Quel logiciel de post-traitement ?

floguill
    Quel logiciel de post-traitement ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4881
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Bonjour à tous,

J'utilise Photofiltre version gratuite depuis plusieurs années. Jusqu'à maintenant cela m'avait suffit car ce logiciel est relativement efficace pour des retouches de base.

Mais depuis un moment je ne me satisfait plus du rendu de mes fichiers (argentiques numérisés) que je trouve fade et impersonnel.

Je souhaite notamment pouvoir disposer de plus de possibiltés au niveau de l'interpretation des couleurs ou des niveaux de mes fichiers N/B.
Je souhaiterais également disposer de quelques effets utiles (vignettage, éclaircissement de zones etc.).

Toutefois je ne suis pas un as de l'informatique, alors je ne veux pas d'une usine à gaz.
Quels logiciels me conseillez-vous ?

merci par avance :wink:
Yannick O.
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3181
Depuis le 3 jan 2010
Paris
Lightroom semble recueillir de nombreux suffrages et offrir toutes les fonctions que tu recherches, sans être pour autant une usine à gaz et pour un prix raisonnable.

Héritage de mes premières années de photographe amateur (avec un appareil numérique Nikon), j'utilise Nikon Capture NX2, qui me donne entière satisfaction.

Ceci étant dit, je ne partage pas ton sentiment à l'égard de tes traitements, que je trouve très bien.
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5331
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
Sans hésiter l'ombre d'une seconde : Lightroom 4.



...
-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4881
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Merci Yannick :wink:
Je vais allez voir ce que donne Lightroom.

Concernant le rendu de mes photos, j'aimerais juste de temps en temps pouvoir (avec parcimonie) leur donner un peu plus de punch et de personnalité. J'aime bien ce que font certains avec l'ajout d'un vignettage ou la mise en valeur du sujet par éclaircissement de la zone. Tu vois ce que je veux dire ?
Yannick O.
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3181
Depuis le 3 jan 2010
Paris
Veux-tu dire l'équivalent de masquages ? Si c'est à cela que tu fais référence, il me paraît en effet indispensable de disposer d'outils permettant de travailler par zones, comme sous l'agrandisseur (pas plus, mais pas moins non plus).
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
LR4 permet de travailler par zones :wink:
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5331
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
EricBascoulDIDO a écrit :
LR4 permet de travailler par zones :wink:

En manuel... Parce que le masquage automatique, c'est juste n'importe quoi.
:wink:
-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4881
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Je ne sais pas précisemment ce qu'est un masquage mais, même si la photo suivante pousse l'idée assez loin, c'est un peu à cela que je pensais :



Lightroom accepte aussi les fichiers en niveaux de gris ? Je demande car apparement ce n'est pas le cas de Silver Efex Pro 2. Je ne fais que de l'argentique.

Ca se trouve à combien lightroom 4 ?

Merci à vous :wink:
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4881
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Yannick O. a écrit :
Veux-tu dire l'équivalent de masquages ? Si c'est à cela que tu fais référence, il me paraît en effet indispensable de disposer d'outils permettant de travailler par zones, comme sous l'agrandisseur (pas plus, mais pas moins non plus).

Oui en fait avec le recul, c'est exactement ça !!!
Tu as tout compris ; je n'avais même pas réalisé moi-même que c'est exactement ce que je recherchais :oops:

Résumé : je veux un logiciel qui imite un agrandisseur et me permette de faire des masquages facilement.

Lightroom 4 correspond à ce que je recherche ?

Merci Yannick.
Yannick O.
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3181
Depuis le 3 jan 2010
Paris
Oui, Lightroom le permet, mais je ne saurais t'en dire davantage puisque j'utilise Nikon Capture NX2, qui convient parfaitement à mon usage (niveaux et courbes, avec possibilité de travailler par zones grâce à divers outils de sélection tels que le classique pinceau et les plus spécifiques points de sélection ("U-points")).

Tu dois pouvoir télécharger gratuitement une version d'essai des différents logiciels disponibles. C'est sans doute le meilleur moyen de se faire une idée.

PS : en cherchant dans cette section, tu trouveras un sujet dans lequel le vrai rdu avait montré comment procéder en un tournemain. Il utilisait Photoshop, mais c'est grosso modo toujours le même principe.
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4881
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Super, merci beaucoup !
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4881
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Oui, c'est pas faux.
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4881
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Ok, merci :wink:
djidji1
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2180
Depuis le 30 jan 2005
Marseille.
Bonsoir

+1 pour Lightroom 4 qui est excellent

Cordialement

Jean Jacques
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Gilles T a écrit :
floguill a écrit :
Je ne sais pas précisemment ce qu'est un masquage mais, même si la photo suivante pousse l'idée assez loin, c'est un peu à cela que je pensais :



Lightroom accepte aussi les fichiers en niveaux de gris ? Je demande car apparement ce n'est pas le cas de Silver Efex Pro 2. Je ne fais que de l'argentique.

Ca se trouve à combien lightroom 4 ?

Merci à vous :wink:

LR est excellent et je continue de le découvrir mais dans l'exemple ici présenté PS est à mon avis incontournable, il y a plus que du travail de zone.

même si tu n'as pas vraiment tort Gilles T,
je me permettrais de grandement nuancer ton propos,
car travailler directement sur le raw est plus qualitatif au final que de travailler même sur un tiff 16 bits,
et car les outils de correction locales sur LR sont très puissants, et que même à l'heure actuelle, il n'y a rien de comparable dans PS

LR se trouve à moins de 120€, voir ici :http://www.amazon.fr/Adobe-Photoshop-Lightroom-4/dp/B007I0J3QM

vivi effectivement, je conseille plutôt de scanner le N&B en RVB plutôt qu'en niveaux de gris, le fichier est plus robuste
et il est aisé de lui donner un légère teinte bistre ce qui sera plus raccord avec le rendu d'un tirage argentique, qui n'était rarement parfaitement neutre. :wink:
Suivante

Retourner vers Labo numérique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité