Quel logiciel de post-traitement ?
42 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes  |
Bonjour à tous,
J'utilise Photofiltre version gratuite depuis plusieurs années. Jusqu'à maintenant cela m'avait suffit car ce logiciel est relativement efficace pour des retouches de base. Mais depuis un moment je ne me satisfait plus du rendu de mes fichiers (argentiques numérisés) que je trouve fade et impersonnel. Je souhaite notamment pouvoir disposer de plus de possibiltés au niveau de l'interpretation des couleurs ou des niveaux de mes fichiers N/B. Je souhaiterais également disposer de quelques effets utiles (vignettage, éclaircissement de zones etc.). Toutefois je ne suis pas un as de l'informatique, alors je ne veux pas d'une usine à gaz. Quels logiciels me conseillez-vous ? merci par avance  |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Lightroom semble recueillir de nombreux suffrages et offrir toutes les fonctions que tu recherches, sans être pour autant une usine à gaz et pour un prix raisonnable.
Héritage de mes premières années de photographe amateur (avec un appareil numérique Nikon), j'utilise Nikon Capture NX2, qui me donne entière satisfaction. Ceci étant dit, je ne partage pas ton sentiment à l'égard de tes traitements, que je trouve très bien. |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Sans hésiter l'ombre d'une seconde : Lightroom 4.
... - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Merci Yannick
Je vais allez voir ce que donne Lightroom. Concernant le rendu de mes photos, j'aimerais juste de temps en temps pouvoir (avec parcimonie) leur donner un peu plus de punch et de personnalité. J'aime bien ce que font certains avec l'ajout d'un vignettage ou la mise en valeur du sujet par éclaircissement de la zone. Tu vois ce que je veux dire ? |
| Yannick O. |
|
|
Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Veux-tu dire l'équivalent de masquages ? Si c'est à cela que tu fais référence, il me paraît en effet indispensable de disposer d'outils permettant de travailler par zones, comme sous l'agrandisseur (pas plus, mais pas moins non plus). |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
LR4 permet de travailler par zones |
| fabrice deutscher |
|
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
EricBascoulDIDO a écrit : LR4 permet de travailler par zones En manuel... Parce que le masquage automatique, c'est juste n'importe quoi. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Je ne sais pas précisemment ce qu'est un masquage mais, même si la photo suivante pousse l'idée assez loin, c'est un peu à cela que je pensais :
Lightroom accepte aussi les fichiers en niveaux de gris ? Je demande car apparement ce n'est pas le cas de Silver Efex Pro 2. Je ne fais que de l'argentique. Ca se trouve à combien lightroom 4 ? Merci à vous |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Yannick O. a écrit : Veux-tu dire l'équivalent de masquages ? Si c'est à cela que tu fais référence, il me paraît en effet indispensable de disposer d'outils permettant de travailler par zones, comme sous l'agrandisseur (pas plus, mais pas moins non plus).Oui en fait avec le recul, c'est exactement ça !!! Tu as tout compris ; je n'avais même pas réalisé moi-même que c'est exactement ce que je recherchais 
Résumé : je veux un logiciel qui imite un agrandisseur et me permette de faire des masquages facilement. Lightroom 4 correspond à ce que je recherche ? Merci Yannick. |
| Yannick O. |
|
|
Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Oui, Lightroom le permet, mais je ne saurais t'en dire davantage puisque j'utilise Nikon Capture NX2, qui convient parfaitement à mon usage (niveaux et courbes, avec possibilité de travailler par zones grâce à divers outils de sélection tels que le classique pinceau et les plus spécifiques points de sélection ("U-points")).
Tu dois pouvoir télécharger gratuitement une version d'essai des différents logiciels disponibles. C'est sans doute le meilleur moyen de se faire une idée. PS : en cherchant dans cette section, tu trouveras un sujet dans lequel le vrai rdu avait montré comment procéder en un tournemain. Il utilisait Photoshop, mais c'est grosso modo toujours le même principe. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Super, merci beaucoup ! |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Oui, c'est pas faux. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Ok, merci |
| djidji1 |
|
 Spécialiste Messages : 2182Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonsoir
+1 pour Lightroom 4 qui est excellent Cordialement Jean Jacques |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Gilles T a écrit : floguill a écrit : Je ne sais pas précisemment ce qu'est un masquage mais, même si la photo suivante pousse l'idée assez loin, c'est un peu à cela que je pensais :  Lightroom accepte aussi les fichiers en niveaux de gris ? Je demande car apparement ce n'est pas le cas de Silver Efex Pro 2. Je ne fais que de l'argentique. Ca se trouve à combien lightroom 4 ? Merci à vous LR est excellent et je continue de le découvrir mais dans l'exemple ici présenté PS est à mon avis incontournable, il y a plus que du travail de zone. même si tu n'as pas vraiment tort Gilles T, je me permettrais de grandement nuancer ton propos, car travailler directement sur le raw est plus qualitatif au final que de travailler même sur un tiff 16 bits, et car les outils de correction locales sur LR sont très puissants, et que même à l'heure actuelle, il n'y a rien de comparable dans PS LR se trouve à moins de 120€, voir ici :http://www.amazon.fr/Adobe-Photoshop-Lightroom-4/dp/B007I0J3QM vivi effectivement, je conseille plutôt de scanner le N&B en RVB plutôt qu'en niveaux de gris, le fichier est plus robuste et il est aisé de lui donner un légère teinte bistre ce qui sera plus raccord avec le rendu d'un tirage argentique, qui n'était rarement parfaitement neutre. |
42 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités