summilux.net

On ne se refait pas

Je m'interpelle pour les scans dia, Bon voila les essais error dont la dia de calibrage scannée

J'attend vos essais
Amitiés
La Version pro n'offre aucun utilitaire Plus pour le noir et blanc.
Edit : ai tout faux !
la Pro offre un Plus en N&B vu que ça scan en RVB
(Merci LaurentT)







Pour les poussières j'ai trouvé le truc, c'est très fidèle aux dias

PS : une des femmes femmes est dédiée à Jean Yves, elle en vient

La première pour "donner envie d'y aller"
M3, M5, 50 2, 90 2, ekta et K64

Ah ouais, ah ouais, ça donne envie !

Pour finir les tests, y fallait aussi passer du Vericolor Pro et les masques magenta des neg color.



Allons, allons messieurs, on me regarde dans le bleu des yeux, Comme la Monroe je dors avec du 5....

D'où viennent ces dominantes vertes ?

Bonne question cher Coignet !
AMHA, de deux choses :
De reflets de plantes vertes dans le champ, mini mili
De ces masques magenta des colors (moins V=Magenta) qui colle une dominante verte en positif maxi maxi

En tireuse ils ont des spécifs fabriquant différentes pour chaque marque, la Véricolor étant la moins masquée.
Moi je rame pour arriver à des teintes chair correctes.
Avec le logiciel minolta elle est moin dense, mais avec Vuescan y a un Pb
Si qq un à le truc je prend.
Amitiés
jacques zekkar

ouah une vraie femme femmes sorti de Star Trek elle est Maj maj

Un essai :
en CMJN, enlevé du cyan et du jaune dans les tons clairs,
ajouté un peu dans les tons foncés,
légèrement désaturé :

Dans la catégorie "essai" je préfère largement la version de Coignet.

Désolé Jacquesm.

Monsieur Coignet vous êtes nommé Femmes femmes Chief Editor
Mon post c'est ce que donne Vuescan tout droit sans modif PaintShop y fait en color un peu vert !
Je n'ai pas chaoupiné en CMJN
Mais bravo pour la teinte chair et le blanc blanc
amitiés
zekkar
Jacques M vous êtes viré pour cause d'anti-feminisme

Votre femme femme étant vraie (on ne voit que des fausses dans les revues de photo d'aujourd'hui) il m'a semblé incorrect de la laisser avec ce teint vert…

... encore que le côté "en vert et contre tous" avait au moins, pour nous autres une note d'optimisme
mais bon, oui elle est bcp plus mieux en moins "marsienne"

Alain

Zekkar, on ne suit pas au fond de la classe.
Je ne veux pas faire de l'archéo mais ça a déjà été dit ici qu'il y a un pb de scans de néga en particulier avec vuescan.
Le masque orangé n'est pas reproductible finement d'un labo à l'autre.
Un pis allez consiste à scanner un morceau d'amorce non exposé, puis à faire "lock exposure". Ensuite on récupère le scan du masque et on l'analyse dans photoshop (histogrammes), ce qui permet de recalculer la correction.
Sinon on croise les doigts et on fait "couleur auto", en général ça n'est pas très bon.
Si on a l'oeil absolu et un écran bien étallonné, on procède à la main. Avec un peu d'habitude c'est ce que je fais.
Mais impossible d'avoir une référence colorimétrique avec le néga. Si on veut cette ref, on fait de l'ekta (la kodachrome est fausse aussi).

Coignet, pas besoin de dégrader l'image en la repassant en CMJN avec un profil douteux
On peut la corriger en RVB tout aussi bien. Pipette 5x5 et on lit les valeurs dans l'onglet info, ensuite on corrige avec un calque de réglage (niveaux ou mélangeur) et les nouvelles valeurs apparaissent après un / dans l'onglet.

pour le bonnet d'ane c'est ou ?
Ok Laurent

J'ai oublié de dire : on scanne les vues avec l'expo bloquée sur les valeurs du masque (d'où le lock exposure). Comme ça elles sont toutes bloquées sur la même expo et le masque est reproductible.

Marche bien avec la portra (les profils films portra sont de plus dispo dans les prefs de vuescan).
Mais ma dernière fuji press est quasi inexploitable sur certaines vues (pourtant C41 de chez Gorne). Je n'avais pas soigné l'expo et je soupçonne un effet schwarzschild colo. Ou alors Gorne l'a développée avec de la sauce soja.