summilux.net

Bonsoir a tous,

Je souhaite développer moi même mes négatifs dans un futur proche et aussi investir dans un scanner assez polyvalent.
J'ai vu des bonnes choses du coté de chez Epson,j'ai un budget d'environ 200 euros maxi et je préfère prilivegier l'achat d'occasion.
Je suis à l'écoute de vos conseils,sachant que je ne vais faire que du noir et blanc dans un premier temps.
Quels sont les configurations minimales pour un scanner et que me conseillez vous?
En vous remerciant d'avance pour vos réponses.

Guillaume.

prendre un Epson Perfection Photo

par ordre
3200
4870
4990
V700

seuls ceux-ci sont suffisamment dynamiques pour du négatif

Salut Guillaume,
J'utilise un V500 depuis 3 ans et si tu en trouves un, ça doit valoir à peine 200 euros maintenant... Je crois que le V600 l'a remplacé. Le V700 est mieux parce que tu peux scanner 24 vues d'un coup au lieu de 12, mais plus cher...

... et même 36 avec les films directement sur la vitre (avec un verre dépoli)

maintenant, c'est vraiment dommage de faire des photo avec des optiques Leica pour ensuite les scanner sur un scanner à plat

en pratique seuls les scanners dédiés type Ls40 ou Ls50 ont la résolution suffisante pour numériser le film

Je suis tout a fait d'accord avec le commentaire precedent.
Les scanners a plat sont une solution "alternative" quand on scanne du moyen format, masi pour du 24x36 c'est carrement du masochisme!

Voila un scanner dédié film à moins de 200 €

C'est loin d'etre du matos de pro (ce qu'il faudrait pour faire justice aux optiques leica) mais c'est deja mieux qu'un scanner a plat... Et il est livré avec silverfast, qui est beaaaaaucoup plus interressant que le pilote Epson.

Bon weekend.

Je suis d'accord aussi et pas seulement pour les optiques Leica d'ailleurs, mais...

Entre un Plustek et un V 700 je ne suis pas sûr que le Plustek soit meilleur,
il y a même fort a parier que ce soit l'inverse (j'avais vu des résultats assez catastrophiques avec un Plustek)

Il n'y a pas d'un côté les bons scanners dédiés et de l'autre les mauvais scanners à plat, ce serait trop simple.

Pour moins de 200€ on trouve sans problèmes des Minolta ScanDual III (2800dpi) et à peine plus pour un Scan Dual IV (3200dpi) et là on es sûr que ça dépasse les perfs d'un V700.

Tout dépend de l'usage auquel on destine les fichiers. S'il s'agit des les utiliser en tant que P.C. géantes, pour le web, pour des petits tirages ou des livres-photos, je pense qu'un V500/600/700 est suffisant (c'est un utilisateur de Coolscan qui l'affirme !).

Il n'est qu'à admirer la qualité des scans de Nicolas pour s'en convaincre.

ne pas oublier la finalité...publication web ou impression...et si impression, en quel format...A5, A4, A3 ou A2 ?

J'ai choisi un scanner à plat pour pouvoir numériser jusqu'au 6x9

Je suis surpris de la qualité que j'obtiens avec le V700.

A mon niveau ça convient parfaitement.