Page 1 sur 2
Quel papier me conseillez-vous pour...

Posté:
samedi 22 janvier 2011 - 11:00
par analogic.man
Bonjour !
Je suis étudiant en photo, et comme tous les deux mois environ, j'ai un jury. Cette fois-ci, j'aurai aimé présenter mes photos en grand format, soit du A3 ou A3+, mais je préfèrerai du A2 ou A2+ (notre imprimante le permet, bien sûr). Pour ce, j'aurai besoin de vos lumières à propos du support à utiliser.
Je cherche donc un bon papier baryté au grammage assez élevé (au moins du 310-320gr). Je préfèrerai un papier brillant, ou à la limite satin, à ton neutre. On m'a aiguillé du côté de Canson, mais je n'ai jamais pu voir d'exemple. Le Bergger me tente bien aussi, mais je ne le connais que pour le labo argentique. Avez-vous des modèles de référence, en sachant que le travail à présenter sera en noir et blanc, et relativement contrasté ?
Connaissez-vous des endroits en Belgique ou dans le Nord de la Francve où l'on peut consulter des books ?
Merci bien !
Guillaume.

Posté:
samedi 22 janvier 2011 - 13:20
par teiki arii
Bonjour,
Canson Baryta et Ilford Gold FB kif kif bourricot....
Sinon, Harman Baryta...
Quelques lectures sur focus-numérique entre autres.


Posté:
samedi 22 janvier 2011 - 15:39
par analogic.man
Bonjour,
Tu as une idée des rendu précis ? Je parle un peu de tout : rendu, touché, matière, ... et prix !
Merci !

Posté:
samedi 22 janvier 2011 - 22:08
par teiki arii
Je ne suis pas assez calé en la matière pour te faire un compte-rendu digne de ce nom. Mais ce sont les papiers que j'ai utilisés et qui m'ont plu dans le genre que tu as demandé. Les deux premiers ont un rendu assez proche, type "perlé", le dernier est plutôt "brillant" avec des noirs plus profonds. Mais quelque soit le papier, il faut lui coller un profil étalonné aux petits oignons, ce que je ne sais pas faire. Cependant, il existe des sites officiels ou non qui font ça très bien. Mes "tirages" d'après LR3 collent bien avec l'image visualisée et le profil personnalisé.
Parfois, j'utilise le Mat de chez Epson, et c'est quand même très bon, malgré la Dmax faible... Question de choix... Il n'y a pas de mauvais papier, sauf exception AMHA, mais il faut absolument "calibrer" autant que se peut toute la chaîne numérique pour pouvoir vraiment donner un avis sérieux.
Pour tout dire, je n'arrive pas à retrouver la sensation des papiers argentiques... il faudra m'y faire..

Posté:
samedi 22 janvier 2011 - 22:29
par Marc Nolin
Avec un fini glacé, j'utilise surtout l'Exibition Fiber Paper d'Epson, avec un calibre de 325 g.
Il est tout simplement superbe, avec la 3800 et le bon profil.
Côté papier mat, j'ai découvert dernièrement, également chez Epson, l'UltraSmooth Fine Art Paper, toujours avec un calibrage de 325 g. Splendide, c'est un super Mat avec des gris tout en douceur et des noirs très profonds.
Tous deux des papiers sans acide, il va de soi !
À découvrir
Marc Nolin
Trois-Rivières

Posté:
samedi 22 janvier 2011 - 22:44
par Dany Guèble
Marc Nolin a écrit :
Avec un fini glacé, j'utilise surtout l'Exibition Fiber Paper d'Epson, avec un calibre de 325 g.
Il est tout simplement superbe, avec la 3800 et le bon profil.
Côté papier mat, j'ai découvert dernièrement, également chez Epson, l'UltraSmooth Fine Art Paper, toujours avec un calibrage de 325 g. Splendide, c'est un super Mat avec des gris tout en douceur et des noirs très profonds.
Tous deux des papiers sans acide, il va de soi !
À découvrir
Marc Nolin
Trois-Rivières
Avez-vous essayé le traditionnel Epson et si oui qu'en pensez-vous ?

Posté:
dimanche 23 janvier 2011 - 1:44
par Geraud
Dany, Exhibition Fiber Paper, c'est le nom Nord Americain du "Traditional" Europeen
ps: et c'est un papier magnifique

Posté:
dimanche 23 janvier 2011 - 1:58
par Eric Bascoul
Baryta FB - Hahnemühle FineArt,
un micro contraste à tomber, faut comparer, c'est édifiant
un rendu, une matière et
une main incomparable 
si on voit le même fichier tiré sur de l'Epson ça ne le fait pas du tout
faut juste bien le profiler, un peu acrobatique, mais rien d'impossible.

Posté:
dimanche 23 janvier 2011 - 9:38
par Richard
citation :
Avez-vous essayé le traditionnel Epson et si oui qu'en pensez-vous ?
superbe papier au rendu proche d'un Agfa MC111 dont le profil générique est excellent


Posté:
dimanche 23 janvier 2011 - 10:09
par gautier
EricBascoulDIDO a écrit :
Baryta FB - Hahnemühle FineArt
Très beau papier en effet. Cependant, comme relaté
ici, le tireur a eu un problème de qualité (légères griffures) et s'est rabattu sur de l'Epson Traditional. Peut-être un mauvais lot, je ne sais pas si c'est commun. Pas de soucis avec le "Rag Baryta".

Posté:
dimanche 23 janvier 2011 - 11:55
par teiki arii
Je n'avais pas vu ce comparatif très instructif. Merci gautier...


Posté:
dimanche 23 janvier 2011 - 12:06
par sylvain
gautier a écrit :
EricBascoulDIDO a écrit :
Baryta FB - Hahnemühle FineArt
Très beau papier en effet. Cependant, comme relaté
ici, le tireur a eu un problème de qualité (légères griffures) et s'est rabattu sur de l'Epson Traditional. Peut-être un mauvais lot, je ne sais pas si c'est commun. Pas de soucis avec le "Rag Baryta".
J'ai eu exactement le même soucis avec du traditional Epson ....

Posté:
dimanche 23 janvier 2011 - 19:04
par analogic.man
EricBascoulDIDO a écrit :
faut juste bien le profiler, un peu acrobatique, mais rien d'impossible.
Le profil fourni par les sites officiels ne suffisent pas selon toi ?

Posté:
dimanche 23 janvier 2011 - 19:30
par Patrick Le Galloudec
La difference entre le profil maison et le profil constructeur est sensible. Je crée un profil à chaque changement de cartouche
Pour le FB Baryta 350 gr et après consultation du fournisseur il semblerait que ce papier très épais est sensible, surtout en rouleau, à l'hygrométrie. Pensez à mettre des récipients d'eau sur vos convecteurs électriques. Le papier marque très vite après passage dans l'imprimante. Une dominante également "rose", très étrange sur le dernier rouleau 24'

Un papier plutôt casse pied à passer dans la 9900. Par contre sur la 3800, en feuille à feuille, aucun soucis


Posté:
dimanche 23 janvier 2011 - 21:04
par Richard
il est recommandé par la notice Epson de charger le Trad... par l'arrière...(rien à voir avec un fil en court)...et si cela persiste il y a moyen d'augmenter l'écartement des rouleaux...chez moi il passe très bien dans le bac normal...