summilux.net

Bonjour

J'ai (comme quelques uns) un M8 et un Nikon et je cherche activement depuis longtemps un logiciel de développement raw qui traite du mieux possible, à la fois mes dng et mes Neff.
je vous ai déjà dit tout le bien que je pensais de Lightroom et particulièrement la version 3 mais je viens de découvrir Bibble V5 qui me va à ravir.
C'est plus "rustique" que Lr mais tourne sans soucis sur mon portable et surtout le dématriçage et débruitage est du même niveau que LR3 ..... déjà pas mal ..... mais les outils de retouches locales sont extraordinaires:
jusqu'à 10 calques sur une photo et SANS SORTIR du RAW vos dng vont aimer !

Essai possible mais uniquement 15 jours (dommage) et 145€ pour un catalogueur/développeur/correction d'objectif ça vaut le coup de réfléchir un peu.

juste une illustration

Voir

http://photogeek.fr/category/bibble5/

Très belle photo ! A tous les points de vue (s)

Oui très belle photo et beau traitement.
Pour le M8 bibble est-il meilleur que C1 ?

La "grosse" différence c'est que C1 ne permet pas de retouche locale alors que B5 fait des merveilles dans le domaine.
C'est le seul logiciel qui permet d'appliquer "tous" les paramètres en retouche locale y compris la balance des blancs. Qui n'a jamais eu une photo avec la partie soleil impeccable et la partie ombre avec une dérive bleutée ?
B5 résout ça sans soucis, un calque avec un masque sur l'ombre et une balance des blancs sur ce calque.
Tout ça sans sortir du raw et donc très différent d'un calque toshop qui s'applique à un bitmap

Intéressant.

Une illustration de mon propos précédent.

La photo est très moyenne mais illustre bien l'action

L'original:
Avec la zone a l'ombre très bleue



La version corrigée ou la BDB de l'ombre change sans toucher au reste. J'ai un peu forcé la dose pour rendre ça très visible

j'ai aussi un peu éclairci l'ensemble et donc le haut (j'ai eu tort pour ma démo) mais rien à voir avec la bdb



Comme on est dans un flux raw tout ça est modifiable corrigeable dans tous les sens et à tout moment

ça à l'air vraiment intéressant...
Mais je viens de tenter la version d'essai et je n'arrive même pas à ouvrir un DNG...
J'ai essayé "ouvrir un fichier", le glissé déposé, rien à faire..

Ya sûrement un truc à comprendre avant...

Onglet explorateur et tu choisis dans ton disque
Contrairement a LR qui oblige a créer un catalogue là on fait comme on sent

ça fonctionne pour les RAW de mon 5d, les calques locaux, ça a l'air assez sympa !
Mais les DNG créés avec VueScan ne sont pas repérés,
c'est pour ça que je ne pouvais pas les ouvrir

Exact il y a dng et dng

pour vuescan, exporte en Tiff couleur

Oui, la photo 1 est plus proche de ce que l'on voit habituellement.

La 2 fait outrageusement artificielle, en tout cas c'est un autre parti pris.

Ca sert a quoi d'écrire ???
J'ai bien précisé:
"J'ai un peu forcé la dose pour rendre ça très visible"

On n'est pas ici dans un post "artistique" mais j'ai simplement essayé de présenter des possibilités techniques. Si ça ne vous intéresse pas je retourne en d'autres lieux