summilux.net

On me propose un scanner Epson 449à à un prix très intéressant mais il manque les passe films.
Est-ce que ces accessoires sont faciles à trouver et où ?

Je recherche ce type de scanner pour les films en 6 X 6. Pour les reste j'utilise mon Coolscan V ED.
Si vous avez autre chose à me recommander merci.

soit tu prends des passes vue chez betterscanning, avec anti newton, soit tu écris à epson

J'ai demandé à deux distributeurs Epson et il n'est pas certain du tout que les passe vues soient encore disponibles
Je vais voir du côté de Betterscanning.
Merci de l'info.

Les passes vues son à mon avis à oublier (mauvaise qualité, mauvaise planéité),
de bien meilleurs résultats avec une simple vitre anti refflet ou un verre dépoli très fin
acheté dans un magasin de Brico pour 3€ afin de plaquer le film (sans anneaux)
Voir ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 23&start=0
ça fait longtemps que je n'utilise plus ces S..... de passes vues.

Je confirme, nous avons fait l'achat avec un ami pour le v700, ça fonctionne à merveille, depuis, plus d'anneaux de Newton.

Merci les amis, je retiens la solution de la vitre anti reflets
Je vais donc confirmer mon achat (115 €) pour du neuf sans ces accessoires.

Bonjour,

J'avais essayé de remplacer le passe vue de mon epson 4490 par divers bricolages avec ou sans vitre ANR mais la netteté était mauvaise.

Etes vous satisfait du résultat?
Si oui, et si vous avez trouvé votre bonheur sur Lyon, pourriez vous me communiquer l'adresse où vous vous êtes procuré cette vitre ainsi que sa référence?

Cordialement

Bonjour,

étant possesseur d'un 4490 depuis peu, je galère pas mal pour avoir des scans nets de mes films.

J'ai grossièrement réussi à m'en tirer avec mes 120 en insérant des bouts de plastique d'environ 1mm d'épaisseur sous le passe-vues mais pour le 135 je ne m'en sort pas, je n'arrive pas à trouver ce qu'il me faut.

Le coup du verre anti Newton ne fonctionne pas, il faut au contraire, que le passe-vues soit surélevé.

Avez-vous des astuces spécifiques, des mesures précises, faut-il invoquer des dieux particuliers, faut-il jeter ce scanner ?

Merci d'avance.

J'ai aussi ce scanner et je n'utilise pas de passe-vue, j'ai mis 2 bouts de gaffer sur la vitre pour caller les 135 et une vitre anti-reflet découpé au dimension de la vitre du scanner. La netteté est parfaite, bien meilleur qu'avec les passe vues.

Ps : si tu veux absolument les passe vues d'origine, j'ai les miens qui ne me servent à rien mais je me joins aux autres commentaires pour te les déconseiller.

J'en reviens pas

Sur mon 4490, j'ai posé le néga, et une vitre anti newton dessus, j'ai essayé avec le néga dans chaque sens, de même pour la vitre, et la mise au point du scanner est foireuse à chaque fois

Peut on savoir où avez vous acheté votre vitre anti reflet?

Le Gringue, les scans en 120 sont nets uniquement avec le passe-vues + cales et pour le 135, le film posé sur la vitre est flou une fois scanné.
J'ai l'impression qu'il n'y a pas deux Epson 4490 identiques...

Je scanne avec le logiciel VueScan et je me suis rendu compte tout à l'heure que le résultat final est "meilleur" avec EpsonScan.

Je vais continuer mes tests et je mettrai mes résultats ici.

En tout cas merci pour ces informations.

J'ai téléchargé sur le site d'Epson la version la plus récente du logiciel EpsonScan et la différence de netteté du scan est époustouflante.

J'ai utilisé le passe-vues 135, le mode professionnel avec original "film négatif monochrome" en 48 bits à 3200 dpi et filtre de netteté moyen pour les 2 scans suivants.

La première vue a donc été faite avec la version EpsonScan fournie avec le scanner Epson 4490 et la seconde vue avec la version livrée avec l'Epson 700 photo, crop à 100% pour les 2 images, sans aucun traitement post-scan (ça se dit çà ).
La pellicule utilisée lors de la prise de vue est de la TriX exposée à 400 et le boitier est un Leica CL avec son summicron 40.





Est-ce que les versions récentes de ce logiciel intègrent des correctifs à appliquer en fonction du scanner utilisé ? En tout cas on peut se poser la question.

En terme de rendu il y a aussi une différence, avec des noirs plus bouchés pour la première, mais une image peut-être plus naturelle.

Il me reste à faire des tests avec le 120.