Page 1 sur 2

scanner pas top et pellicule n&b

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 23:22
par Yann T
Bonsoir,
J'ai un scanner-imprimante. J'ai fait développer plusieurs pellicules n&b et je veux les scanner. Après plusieurs essais infructueux, je n'arrive toujours pas à les scanner ( un méchant voile blanc ). Que faire :

1) existe-t-il une solution acceptable pour ces scanners :?: , l'objectif étant simplement de voir quelles photos je veux développer.

2) Il faut acheter un vrai scanner photo ( budget 100-150 euros ). :(

3) C'est pas gagner :? .

Merci

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 0:13
par Exoflux
Tu peux trouver en cherchant bien aux alentours de 75 euros un EPSON 3170 Photo qui fait diapo, 135 et 120 et qui est plutôt performant pour le prix!

Re: scanner pas top et pellicule n&b

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 10:16
par jackf
Bonjour,

C'est vrai qu'au début on n'aime pas mettre de l'argent dans un scan
et qu'il est vrai que ces blocs de plastique n'ont rien d'excitant...
Mais j'ai souvent vu des personnes super exigeantes au niveau des optiques
se contenter de scans totalement médiocres capables de ramener n'importe quel
Lux asphérique au niveau d'un très mauvais Instamatic (et là j'ai du mal à comprendre)
Yann T a écrit :
1) existe-t-il une solution acceptable pour ces scanners :?: , l'objectif étant simplement de voir quelles photos je veux développer.

Franchement ça m'étonnerai beaucoup qu'un Scanner-Imprimante puisse sortir quelque chose de regardable, ou alors de loin...

Yann T a écrit :
2) Il faut acheter un vrai scanner photo ( budget 100-150 euros ). :( Merci

Si c'est juste pour pour choisir les photos ou pour faire des images web, ça ira !
Mais dans cette gamme de prix il ne faut pas en demander beaucoup plus.
Pour du 120mm ces scanners bas de gamme seront moins restrictifs qu'avec du 24x36.

Yann T a écrit :
3) C'est pas gagné :? .

:wink: Je pense que le meilleur rapport qualité prix se trouve avec les scans dédiés Minolta Dual San II et III que l'on trouve à partir de 180€ (voir moins avec de la chance)
J'ai un ami qui a perdu beaucoup de temps avec un scan à plat très moyen,
avant de franchir le pas vers un Dual Scan III et il s'est rendu compte que c'était vraiment le jour et la nuit...

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 11:33
par Yann T
Et ça vaut quoi les scan pas cher comme le "Rollei df-s 110" ?

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 12:44
par invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: samedi 13 février 2010 - 14:01
par Yann T
Et un scan d'occasion à moins de 100 euros, est-ce intéressant ?

MessagePosté: samedi 13 février 2010 - 14:25
par effraie
ça dépends du modèle...
si tu fais aussi du moyen format, je conseille vivement les scans photo à plat, genre V500 (d'occase, ça doit être abordable)

MessagePosté: dimanche 14 février 2010 - 16:49
par Yann T
Aujourd'hui, qu'est ce qui est intéressant à moins de 100 euros en occasion pour le 35mm et le moyen format ?
-epson 3170 ?
-hp scanjet (4890 je crois ?) ?
-chez canon ?
-autres ?
Bon, je vais peut-être aller dans la rubrique "occasion-renseignement" ce sera plus approprié.

MessagePosté: dimanche 14 février 2010 - 18:18
par Richard
le 3170 pour du MF, oui ; pour du 24x36, non...
Essayer de trouver chez Epson un 4870 ou un 4990...

MessagePosté: dimanche 14 février 2010 - 19:05
par Yann T
Je trouve plein de epson 3170 sur la baie mais aucun 4870 ni 4990.

MessagePosté: dimanche 14 février 2010 - 19:11
par le vrai rdu
et 4490 ?

MessagePosté: dimanche 14 février 2010 - 19:53
par Yann T
Le 4490 est au dessus de mes moyens (+ de 250 euros sur ebay )

MessagePosté: dimanche 14 février 2010 - 19:58
par le vrai rdu
le prix que je l'ai eut neuf à la fnac y a 3ans :shock:

MessagePosté: dimanche 14 février 2010 - 20:04
par Yann T
Bon, ben, je vais surement m'acheter un epson 3170.
C'est si mauvais que ça en 35mm ?

MessagePosté: dimanche 14 février 2010 - 20:06
par le vrai rdu
pour du web ca devrait passer je pense, mais je connais pas la bête plus oultre :)