Commencer avec un premier scanner.
Posté: dimanche 7 février 2010 - 21:03Message supprimé à la demande de son auteur.
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://phenix3.summilux.net/forums/
Commencer avec un premier scanner.
http://phenix3.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=30&t=31588
Page 1 sur 1
Posté: dimanche 7 février 2010 - 21:03Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: dimanche 7 février 2010 - 21:14Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mardi 9 février 2010 - 6:36mettre le Coolscan couché plutôt que "droit" permet de récolter moins de poussières,
et puis ça permet aussi de mieux gérer le cadrage, et surtout, sublime astuce, scanner "droit"
c'est si important pour des grands formats de tirages, les matrices de pixels sont en en concordance avec la matrice du capteur du scanner,
et ça évite de se flinguer la définition possible du scanner.
en grand format (up à 30x40) ça se voit grave, il n'y a pas photo
sur du 24x36, avec un 4000ED avec soin
(6h mini de boulot dans NikonScan, on a rien sans rien
, pas besoin de m'insulter en MP, c'est vrai )
j'ai fait infiniment bien mieux qu'un Imacon, celui qui m'avait loué la station de travail n'en revenait pas
tout ça en sortie 50x75cm
(le résultat imprimé sur de la Digigraphie © Epson encres K3 et tout tiré dans un Labo spécialisé "tirages-d-art")
et puis ça permet aussi de mieux gérer le cadrage, et surtout, sublime astuce, scanner "droit"
c'est si important pour des grands formats de tirages, les matrices de pixels sont en en concordance avec la matrice du capteur du scanner,
et ça évite de se flinguer la définition possible du scanner.
en grand format (up à 30x40) ça se voit grave, il n'y a pas photo
sur du 24x36, avec un 4000ED avec soin
(6h mini de boulot dans NikonScan, on a rien sans rien
, pas besoin de m'insulter en MP, c'est vrai )
j'ai fait infiniment bien mieux qu'un Imacon, celui qui m'avait loué la station de travail n'en revenait pas
tout ça en sortie 50x75cm
(le résultat imprimé sur de la Digigraphie © Epson encres K3 et tout tiré dans un Labo spécialisé "tirages-d-art")
Posté: mardi 9 février 2010 - 20:48EricBascoulDIDO a écrit :
mettre le Coolscan couché plutôt que "droit" ...et puis ça permet aussi de mieux gérer le cadrage, et surtout, sublime astuce, scanner "droit"
c'est si important pour des grands formats de tirages, les matrices de pixels sont en en concordance avec la matrice du capteur du scanner,
et ça évite de se flinguer la définition possible du scanner.
Euh .... là, j'avoue que ma matrice de pixels a explosé
Le coolscan, il scanne pas pareil dans toutes les positions ? C'est l'effet de la gravité sur le film ? Newton, à l'aide
STP, on peut avoir un décodage pour les nuls ?
merci
Posté: mardi 9 février 2010 - 22:54Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mardi 9 février 2010 - 23:28heu.... ce que je voulais dire,
c'est qu'il faut éviter de redresser le fichier (rotation paramétrée) si on veut faire du grand format.
la rotation paramétrée "casse" la matrice du fichier si je puis dire,
dans les sens où les pixels tombent "à cheval",
et le logiciel crée les nouveaux pixels en moyennant deux pixels adjacents, donc on perd en définition.
je ne sais pas si j'arrive à être suffisamment explicite
si on ne fait pas de rotation paramétrée, une fois accentué, on a une meilleure définition,
ça peut sembler étonnant mais le gain est bien là, même s'il n'est pas énorme,
il est sensible,
et si on veut faire du grand format, c'est un facteur important.
d'ou l'intérêt de scanner "droit" tout de suite,
et le scanner en position couché permet de régler aux petits oignons l'inclinaison du passe vue FH-3.
l'amplitude est très faible mais néanmoins c'est possible, et c'est beaucoup plus commode précis et réglable que si le scanner est droit.
je vous ai fait une photo, ça sera plus clair:
avec le IV, à mon avis le 30x40 est envisageable, mais guère plus,
les 4000, 5000, et V sont à 4000 dpi, pas le IV qui, si je me souviens bien, est à 2900 dpi.
c'est qu'il faut éviter de redresser le fichier (rotation paramétrée) si on veut faire du grand format.
la rotation paramétrée "casse" la matrice du fichier si je puis dire,
dans les sens où les pixels tombent "à cheval",
et le logiciel crée les nouveaux pixels en moyennant deux pixels adjacents, donc on perd en définition.
je ne sais pas si j'arrive à être suffisamment explicite
si on ne fait pas de rotation paramétrée, une fois accentué, on a une meilleure définition,
ça peut sembler étonnant mais le gain est bien là, même s'il n'est pas énorme,
il est sensible,
et si on veut faire du grand format, c'est un facteur important.
d'ou l'intérêt de scanner "droit" tout de suite,
et le scanner en position couché permet de régler aux petits oignons l'inclinaison du passe vue FH-3.
l'amplitude est très faible mais néanmoins c'est possible, et c'est beaucoup plus commode précis et réglable que si le scanner est droit.
je vous ai fait une photo, ça sera plus clair:
avec le IV, à mon avis le 30x40 est envisageable, mais guère plus,
les 4000, 5000, et V sont à 4000 dpi, pas le IV qui, si je me souviens bien, est à 2900 dpi.
Posté: mardi 9 février 2010 - 23:38Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mardi 9 février 2010 - 23:43citation :
...Peut-on vraiment faire du 30x40 top avec le IV ED? (même avec 6 heures de boulot)
Je crois que je vais finir par m'inscrire à tes cours
Programme le au plus tôt, tu gagneras du temps.
Quand tu assistes à l'Art d'Eric, ...le temps qu'il mets pour "fignoler la position du film" dans le passe-vue, le temps qu'il prend pour enlever les 2 points de mage. en trop, etc., tu ne le regretteras pas.
Tu comprendras pourquoi il y a l'avant et l'après.
Sans parler du SAV à vie ...
Arnaud
Posté: mardi 9 février 2010 - 23:53Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mardi 9 février 2010 - 23:54heu a.noctilux, pas à vie le sav tout de même 
(mais merci pour les compliments
)
pour te donner un ordre d'idée,
un tirage 50x75 que j'ai vendu à une banque,
l'image en entier:
et un crop à 100% :
et encore l'affichage sur le web dégrade sensiblement la qualité
mais je suis resté un moment dans NikonScan
a.noctilux, pas à vie le sav tout de même
(mais merci pour les compliments
)
citation :
...Le IV est en effet un 2900, je me contenterai donc d'un 30x40, mais déjà quand j'arriverai à le faire de façon satisfaisante je serai super content pour te donner un ordre d'idée,
un tirage 50x75 que j'ai vendu à une banque,
l'image en entier:
et un crop à 100% :
et encore l'affichage sur le web dégrade sensiblement la qualité
mais je suis resté un moment dans NikonScan
Posté: mercredi 10 février 2010 - 0:00Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mercredi 10 février 2010 - 8:59+ 1 pour les stages de Dido : il y a "l'avant" et "l'après" !
Btd
Btd
Posté: mercredi 10 février 2010 - 9:35a.noctilux a écrit :
le temps qu'il prend pour enlever les 2 points de mage. en tropJ'ai cherché au fond de ma tête, mais n'ai pas trouvé : c'est quoi le mage ?
Posté: mercredi 10 février 2010 - 11:52Coignet a écrit :
a.noctilux a écrit :
le temps qu'il prend pour enlever les 2 points de mage. en tropJ'ai cherché au fond de ma tête, mais n'ai pas trouvé : c'est quoi le mage ?
Magie évidemment, faute de frappe... le profil de Dido indique "Sorcier des couleurs".
Posté: mercredi 10 février 2010 - 14:06Bonjour,
Dido est un maitre de la couleur, un magicien, un artiste mais aussi un homme de grande valeur humaine et d'une très grande gentillesse.
Pour conclure un homme à connaitre., qui s'emploie à faire partager sa passion dans un monde qui ne parle que de rentabilité et de profit.
Dido vient peut être d'une autre galaxie
@+ Summicron 45
Dido est un maitre de la couleur, un magicien, un artiste mais aussi un homme de grande valeur humaine et d'une très grande gentillesse.
Pour conclure un homme à connaitre., qui s'emploie à faire partager sa passion dans un monde qui ne parle que de rentabilité et de profit.
Dido vient peut être d'une autre galaxie
@+ Summicron 45