summilux.net

Bonjour,

J'envisageais l'achat d'un scanner à film pour le moyen format. En parcourant ce forum et la toile, j'apprends que les Nikon Coolscan et autres Minolta, que ce soit en moyen ou petit format d'ailleurs, ne sont plus produits...

Est-ce une tendance générale (j'imagine que oui..)? Existe-t-il des survivants ? Même en 35mm? :cry:

Cordialement

epson

Le EPSON PERFECTION V750 PRO est-il aussi bon que le NIKON CoolScan 5000 ED ou 9000 ED ?

Il est vrai qu'il affiche une dynamique de 4,0 ! ... :shock:

Donc la tendance est au scanner plat, adieu les scanner dédiés au film uniquement ?

les epson sont dédié film hein, ils sont à plat pour le >120 et le GF pour certains

c'est pas du nikon certes, mais bon, c'est pas mauvais du tout quand même

le vrai rdu a écrit :

les epson sont dédié film hein, ils sont à plat pour le >120 et le GF pour certains

c'est pas du nikon certes, mais bon, c'est pas mauvais du tout quand même

...+1 on peut même se faire une planche contact en scannant les douze vues 6X6 d'un coup!... lire tout ce fil. :wink:

Merci !! Le moral remonte ! :wink:

Hasselblad continue de vendre deux versions de son scanner à film.

Il faut juste prévoir de débourser 11 000,00 € environ.

C'est donc un concurrent sérieux au système S2 :mrgreen:

Et on trouve aussi le Minolta Dual Scan IV à un prix abordable sur la Baie, ils partent entre 180 et 250 € et chaque semaine on en trouve plusieurs en vente. Évidemment, s'ils tombent en panne...

j'ai un v700 en moyen format c'est super....on en trouve pour 500-550 €.
le V500 fonctionne très bien aussi à 250€.
Que du bonheur en 6x6.

Enrok a écrit :

j'ai un v700 en moyen format c'est super....on en trouve pour 500-550 €.
le V500 fonctionne très bien aussi à 250€.
Que du bonheur en 6x6.

Et en 24X36 ? n'y a t'il pas une perte par rapport aux scanners dédiés Nikon ?

fred76 a écrit :

Enrok a écrit :

j'ai un v700 en moyen format c'est super....on en trouve pour 500-550 €.
le V500 fonctionne très bien aussi à 250€.
Que du bonheur en 6x6.

Et en 24X36 ? n'y a t'il pas une perte par rapport aux scanners dédiés Nikon ?

oui, c'est sûr.
De plus et en de très rares occasions, il se goure dans la limite du négatif.

fred76 a écrit :

Et en 24X36 ? n'y a t'il pas une perte par rapport aux scanners dédiés Nikon ?

C'est forcément un peu moins bon qu'un scan dédié Nikon ou Minolta
mais en 24x36 c'est surtout intéressant pour les planches contact (36 vues d'un coup en 800 dpi) et très largement suffisant pour poster sur des forums
ou bien pour tirages 24x30 voir plus...

Par contre en 120 il y a de quoi pas mal agrandir...

Chabada a écrit :

De plus et en de très rares occasions, il se goure dans la limite du négatif.

Sans passes vues et avec une vitre anti reflet, jamais de problèmes !

Chabada a écrit :

fred76 a écrit :

Enrok a écrit :

j'ai un v700 en moyen format c'est super....on en trouve pour 500-550 €.
le V500 fonctionne très bien aussi à 250€.
Que du bonheur en 6x6.

De plus et en de très rares occasions, il se goure dans la limite du négatif.

Oui, malheureusement.

les epson sont plus que suffisant pour le web, et quand il s'agit du moyen format ca passe très bien en impression (au moins 30 x 30 cm, au delà j'ai pas fait )
Pour les limites du néga je passe tout en manuel sinon il crop de trop à mon gout (et se plante systématiquement en moyen format pour trouver les bords )

summilux.net

La fin annoncée des scanners à film ?

La fin annoncée des scanners à film ?

... 500, ch'uis ému