Momie |
|
Régulier Messages : 212Depuis le 14 mars 2007 Pays-Bas |
Bonjour,
J'envisageais l'achat d'un scanner à film pour le moyen format. En parcourant ce forum et la toile, j'apprends que les Nikon Coolscan et autres Minolta, que ce soit en moyen ou petit format d'ailleurs, ne sont plus produits... ![]() Est-ce une tendance générale (j'imagine que oui..)? Existe-t-il des survivants ? Même en 35mm? ![]() Cordialement "Les yeux sont ouverts mais ne voient pas toujours. D'ailleurs, on ne voit pas seulement avec les yeux. Quand je prends une photo, tous les sens se rassemblent. Plus tard, c'est l'invisible qui reste. " EDOUARD BOUBAT. |
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
epson ![]() |
Momie |
|
Régulier Messages : 212Depuis le 14 mars 2007 Pays-Bas |
Le EPSON PERFECTION V750 PRO est-il aussi bon que le NIKON CoolScan 5000 ED ou 9000 ED ?
Il est vrai qu'il affiche une dynamique de 4,0 ! ... ![]() Donc la tendance est au scanner plat, adieu les scanner dédiés au film uniquement ? "Les yeux sont ouverts mais ne voient pas toujours. D'ailleurs, on ne voit pas seulement avec les yeux. Quand je prends une photo, tous les sens se rassemblent. Plus tard, c'est l'invisible qui reste. " EDOUARD BOUBAT. |
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
les epson sont dédié film hein, ils sont à plat pour le >120 et le GF pour certains
c'est pas du nikon certes, mais bon, c'est pas mauvais du tout quand même |
wots |
|
Membre des Amis Messages : 2884Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
le vrai rdu a écrit : les epson sont dédié film hein, ils sont à plat pour le >120 et le GF pour certainsc'est pas du nikon certes, mais bon, c'est pas mauvais du tout quand même ![]() |
Momie |
|
Régulier Messages : 212Depuis le 14 mars 2007 Pays-Bas |
Merci !! Le moral remonte ! ![]() "Les yeux sont ouverts mais ne voient pas toujours. D'ailleurs, on ne voit pas seulement avec les yeux. Quand je prends une photo, tous les sens se rassemblent. Plus tard, c'est l'invisible qui reste. " EDOUARD BOUBAT. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Hasselblad continue de vendre deux versions de son scanner à film. ![]() ![]() |
Momie |
|
Régulier Messages : 212Depuis le 14 mars 2007 Pays-Bas |
C'est donc un concurrent sérieux au système S2 ![]() "Les yeux sont ouverts mais ne voient pas toujours. D'ailleurs, on ne voit pas seulement avec les yeux. Quand je prends une photo, tous les sens se rassemblent. Plus tard, c'est l'invisible qui reste. " EDOUARD BOUBAT. |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4821Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Et on trouve aussi le Minolta Dual Scan IV à un prix abordable sur la Baie, ils partent entre 180 et 250 € et chaque semaine on en trouve plusieurs en vente. Évidemment, s'ils tombent en panne... |
Enrok |
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
j'ai un v700 en moyen format c'est super....on en trouve pour 500-550 €.
le V500 fonctionne très bien aussi à 250€. Que du bonheur en 6x6. |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Enrok a écrit : j'ai un v700 en moyen format c'est super....on en trouve pour 500-550 €.le V500 fonctionne très bien aussi à 250€. Que du bonheur en 6x6. Et en 24X36 ? n'y a t'il pas une perte par rapport aux scanners dédiés Nikon ? |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
fred76 a écrit : Enrok a écrit : j'ai un v700 en moyen format c'est super....on en trouve pour 500-550 €.le V500 fonctionne très bien aussi à 250€. Que du bonheur en 6x6. Et en 24X36 ? n'y a t'il pas une perte par rapport aux scanners dédiés Nikon ? oui, c'est sûr. De plus et en de très rares occasions, il se goure dans la limite du négatif. |
jackf |
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
fred76 a écrit : Et en 24X36 ? n'y a t'il pas une perte par rapport aux scanners dédiés Nikon ?C'est forcément un peu moins bon qu'un scan dédié Nikon ou Minolta mais en 24x36 c'est surtout intéressant pour les planches contact (36 vues d'un coup en 800 dpi) et très largement suffisant pour poster sur des forums ou bien pour tirages 24x30 voir plus... Par contre en 120 il y a de quoi pas mal agrandir... Chabada a écrit : De plus et en de très rares occasions, il se goure dans la limite du négatif.Sans passes vues et avec une vitre anti reflet, jamais de problèmes ! |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6114Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Chabada a écrit : fred76 a écrit : Enrok a écrit : j'ai un v700 en moyen format c'est super....on en trouve pour 500-550 €.le V500 fonctionne très bien aussi à 250€. Que du bonheur en 6x6. De plus et en de très rares occasions, il se goure dans la limite du négatif. Oui, malheureusement. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
les epson sont plus que suffisant pour le web, et quand il s'agit du moyen format ca passe très bien en impression (au moins 30 x 30 cm, au delà j'ai pas fait )
Pour les limites du néga je passe tout en manuel sinon il crop de trop à mon gout (et se plante systématiquement en moyen format pour trouver les bords ) |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités