summilux.net

Petit tutorial sur l'utlisation des mires couleurs pour établir un profil

http://www.christophe-metairie-photogra ... ecker.html

http://www.lemondedelaphoto.com/Passepo ... ec-le.html

Manuel X-rite

http://www.xritephoto.com/documents/lit ... ent_EN.pdf


http://www.xritephoto.com/

Dans cette page

http://www.xritephoto.com/ph_product_ov ... tab=videos

voir Interface avec des application tierces (12 produit(s))

Je viens d'expérimenter cette charte et cette méthode, afin d'avoir autre chose que le profil incorporé lorsque j'ouvre un DNG issu du DMR avec Lightroom 2. Sur un exemple, cela améliore les tons chairs mais d'autres teintes (de la pelouse en l'occurrence) ne sont pas au point. J'obtiens pour le moment de meilleurs résultats avec Capture One (qui connait bien le DMR). Mais je dois sans doute photographier la charte avec plus d'attention.

Pas forcément. J'ai pas mal fait ca avec éclairage réglé au 1/10ème avec une cellule moderne et tout...

Le problème est qu'il n'y a pas beaucoup de patchs, que la mire a du mal à couvrir l'ensemble de la dynamique, etc.

Pour calibrer un scanner, on utilise des mires IT8 au moins qui contiennent déjà plus de patchs et même comme ca, on obtient des résultats "corrects" avec des dérives. Il faut une mire HCT avec 2 fois plus de patchs pour avoir vraiment des résultats neutres.

A titre indicatif, Phase One précise qu'ils calculent leurs profils à partir des caractéristiques du capteur et de la matrice de Bayer au lieu de mesurer ce qui explique la qualité de leurs couleurs.

Je vois, j'aurai toujours essayé