summilux.net

Bonjour,

Je n’y crois pas trop mais…

A tout hasard, y aurait il un moyen de scanner des négas de 24x58mm
voire toute la bande de négas avec un Minolta Scan Dual IV ?

J’ai déjà un passe vues de course, limé sans espaces…

Sinon ce scan est excellent avec VueScan (dans la mesure ou je ne fais que du N&B)
mais je n’ai rien pu tirer de bon avec le soft d’origine…
Est–ce que la version payante de SilverFast (spéciale Scan Dual)
représente un quelconque intérêt ?
(Avec VueScan les résultats sont bons, mais je ne suis pas fan de la logique VueScan
et de l'absence de courbes et niveaux)

Voila...

Bonsoir,

Je ne sais pas s'il est possible de faire du pano avec ton scan, mais je peux te dire que tu peux parfaitement les réaliser avec le logiciel Stitcher Express2 sans aucune marque de raccord et très facilement pourvu que les prises soient suffisamment "recouvertes".

Donc pas de risque avec un négatif de 58, puisque tu pourras le passer en deux fois avec un recouvrement d'un tiers de l'image... Ce qui est conseillé.

J'espère t'avoir apporté un tout début de réponse à ton problème.

Cordialement.

Bonjour,

Je ne connais pas Stitcher Express2, je vais me renseigner sur ce soft !
(Je l'ai déjà fait dans Photoshop, mais ça prends un peu de temps quand même...)

Merci du tuyaud !

TU devrais trouver les infos sur ce lien (en plus avec l'Horizon tu as un plus grand recouvrement) :

http://xpan.free.fr/id98.htm

Hello,

Oui, en 2 fois c'est ce que je fais, mais si le scanner pouvait me le faire en une passe
ce serait mieux !
Surtout que ça doit juste être une bête question de programme.

Bonjour,
Pour Sticher Express voici le lien:
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/in ... eID=123112
Bien sûr, c'est une info d'un utilisateur désintéressé
Et je viens de m'apercevoir que semble-t-il, l'éditeur d'origine Realviz s'est fait absorbé par Autodesk
Ce qui a pour conséquence que la présentation semble être en anglais seulement, ce qui ne veux pas dire que le soft ne soit plus localisé...
Bonne recherche..

Salut Jack,

Je ne pense pas que tu trouve ton bonheur pour faire des scans panoramique en une passe a moins de te lancer dans le dev d'une appli maison ...

J'ai longtemp ecumés les alternatives au soft d'origine (médiocre) avant de me fixer sur vuescan ... (pas testé silverfast) sans jamais n'avoir rien vu de tel.

La meilleure solution (simple et efficace) demeure un soft pour recoller les morceaux (panorama maker est vraiment pas mal aussi).

Par contre tu peut faire afficher un histogramme sur vuescan, fait un tour du cotés des options. (C'est vrai cependant, comme tu le souligne que son ergonomie n'est pas un modèle du genre ...)

Bonsoir,
Parfaitement d'accord avec toi Ka.mera...
Cela me fait penser qu'il faut absolument exposer, donc scanner, les vues à fusionner avec la même exposition et dans ce cas, la fusion ne se voit absolument pas et je dirais même, est indétectable (avec Stitcher )...
Evidemment, il faut un PC ou un Mac qui suive, car le traitement de fusion est très gourmand en ressources processeur et mémoire, mais les résultats sont là.
Amicalement

Etant à mon second scanner dédié au film (CoolScan V maintenant) je ne pense pas que ce genre d'appareil puisse faire les panoramique car ils ont l'air réglé pour le 24 x 36. Une solution simple, utiliser un scanner à plat qui fait aussi le moyen format.

Avec un logiciel pour recoller les 2 bouts, on gagne vraiment du temps par rapport à Photoshop ?


C'est ce que je fais pour l'instant avec l'Epson V700, mais la qualité est tout de même légèrement en dessous du Minolta Dual Scan IV...
On voit la différence au niveau du grain bien net sur le Minolta.

Un logiciel pour recoller les deux morceaux te fera certainement gagner un temps plus qu'appréciatrice ...


Je vais te raconter l'histoire du panoramique avec un XA2 ou comment, pour faire court, j'ai dans la chambre un tirage numérique de 40x110 de la rade de marseille vue depuis le mont rose (si tu connait pas ... c'est une chouette vue).
Le tout a base de deux vue approximativement joignables et vignettés (assez fortement) faites donc au XA2 un jour nuageux.

Bien sur dans un cas pareil j'ai quand même du jouer de la tablette pour arriver a un résultat assez honorable pour être tiré... il m'aurait été impossible d'y arriver sans un sticher quelconque.

Imagine alors avec deux scans a plat qui se chevauchent parfaitement ...

Ok, faut que je teste ça, je vais pouvoir faire des tirages géants...

(D'ailleurs l'Horizont a bien besoin de prendre l'air)

Bonjour,
Pour ma part, j'ai réalisé quelques pano 180° au 35mm à partir de vues prises sur pied et point nodal (appelé ainsi à tord, je crois) avec pas moins de 28 à 32 photos (numériques N...).
Bien sûr le Mac a mouliné pas mal, mais les résultats sont là et à la définition que l'on souhaite
Pour ceux qui seraient tentés, ne pas oublier de bloquer (numérique) la balance des blancs (ce que je n'avais pas fait... évidement, mais les RAW m'ont sauvés) et bien sûr l'exposition en manuelle sur une valeur moyenne (ce que j'avais évidement fait).
Tout ceci aurait été quasi impossible avec photopote, me semble-t-il, du moins pour moi.
Maintenant, quand j'aurais des sous (eh oui toujours le problème comme tout le monde ), je pourrais faire les tirages qui vont avec, à partir de papier en rouleau....
Bons essais à toi....