Page 1 sur 1

MacBook vs. MacBook Pro

MessagePosté: mardi 14 avril 2009 - 16:38
par Luigi
J'suis en pleine réflexion sur l'achat d'un mac pour bénéficier enfin d'un ordi digne de mon modeste D-LUX 4. Plus sérieusement, j'cherche une bécanne fiable qui me permettrai de bosser proprement mes photos et de gérer ma photothèque. Comme je suis plutôt nomade, le portable me semble incontournable.
Cependant, j'fais appel à votre science pour m'aider à choisir entre un MacBook boosté ou un MacBook Pro standard.
Les configs seraient les suivantes:

MacBook:
Ecran 13" <
Intel Core 2 Duo à 2,4 GHz =
4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB =
320GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm =
1678€
<

MacBook Pro:
Ecran 15" >
Intel Core 2 Duo à 2,66 GHz >
4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB =
320GB Serial ATA @ 5400 rpm =
2249€
>

La question que je me pose aujourd'hui est:
Vu la différence de prix alors que la config' est quasi-similaire, le passage au MacBook Pro est-il indispensable?

MessagePosté: mardi 14 avril 2009 - 18:44
par MotoGraphe92
Bonsoir Luigi,

Tout dépend de tes finances ! Mais si elles te le permettent, n'hésite pas à opter pour le modèle 15 pouces. J'ai un "vieux" G4 15 pouces aussi et je t'assure que le confort lié à l'écran vaut grandement le surplus.

Ce n'est que mon humble avis

Cordialement

Re: MacBook vs. MacBook Pro

MessagePosté: mardi 14 avril 2009 - 18:45
par gautier
Luigi a écrit :
Vu la différence de prix alors que la config' est quasi-similaire, le passage au MacBook Pro est-il indispensable?
Si tu as des disques FireWire, oui. C'est vrai aussi si tu veux pouvoir mettre des cartes ExpressCard (comme un lecteur de cartes SD qui ne dépassera pas du portable) ou avoir une carte vidéo costaud.

Non si tu veux gagner des sous et de l'encombrement.

MessagePosté: mardi 14 avril 2009 - 19:48
par Geraud
Un ecran 13 pouces ca me parait bien petit pour faire du traitement photo...

MessagePosté: mardi 14 avril 2009 - 20:38
par deklic69
Si argent tu as, prends le 15 pouces. De plus il a une carte graphique performante.
Pas le 13 qui a une carte intégrée à la carte mère.
Il n'y a que l'écran brillant qui est une gageure mais aussi bien sur 13 que 15 pouces.
:P

MessagePosté: mardi 14 avril 2009 - 20:41
par Dada69
j'ai la config que tu indiques en MB, au niveau perf c'est parfait, l'écran est un poil petit mais le gain en compacité est non négligeable

quitte à prendre grand perso je prendrai le 17" dont le tarif est bien étudié

MessagePosté: mercredi 15 avril 2009 - 2:08
par Marc Nolin
deklic69 a écrit :
Si argent tu as, prends le 15 pouces. De plus il a une carte graphique performante.
Pas le 13 qui a une carte intégrée à la carte mère.
Il n'y a que l'écran brillant qui est une gageure mais aussi bien sur 13 que 15 pouces.
:P



Sur les derniers MacBook 13 po, la carte graphique est la même que sur le MacBook Pro... soit une carte graphique NVIDIA GeForce 9400M...

Marc Nolin
Trois-Rivières

MessagePosté: mercredi 15 avril 2009 - 5:18
par chrisk
Pas d'hésitation sur le MBP 15 pouces.

MessagePosté: mercredi 15 avril 2009 - 7:10
par Luigi
Wahou! :lol:
Pour l'instant j'suis pas prêt de me décider. C'que j'veux dire ,c'est que tout le monde apporte un avis bien argumenté mais qui contredit le post précédent. :choque:
Merci à tous pour votre contribution à ce fil.

MessagePosté: mercredi 15 avril 2009 - 8:02
par pariscandinave
Bonjour Luigi,

je dirais que, vu la gamme actuelle de Apple, demandes-toi si tu as vraiment besoin d'un portable (sinon achètes un iMac entre de gamme ou un mac mini et un écran = plus de mac pour ton argent et + de comfort de travail), et si c'est vraiment le cas, si tu as réellement besoin d'un écran 15 pouces, comme on paie cher les 2 pouces d'écran supplémentaires et un peu de extra vitesse. Même si tu as peut-être les ressources à le faire, mets-les plutôt dans ton Leica que dans un suréquipement Apple (qui n'est quemomentané, d'ailleurs).

Amicalement,

Johan