Page 1 sur 1

conseils pour scanner des vieilles images

MessagePosté: jeudi 1 janvier 2009 - 21:03
par Patm
Bonsoir,

Afin de sauvegarder des vieilles images de famille je suis à la recherche de conseils pour les scanner de la meilleure façon possible

Summicron 45 :idea:

MessagePosté: vendredi 2 janvier 2009 - 12:13
par danyves
Négatifs ou tirages ?

Si tirages, Epson V750 à plat.

MessagePosté: vendredi 2 janvier 2009 - 13:41
par Parmodyne
danyves a écrit :
Négatifs ou tirages ?

Si tirages, Epson V750 à plat.
Dans tous les cas Epson V750 car:
- si tirages c'est la solution.
- si négatifs, c'est également la solution car selon l'âge, il y a des probabilités que ce soient des négatifs d'un format supérieur à 24x36 (4x4 6x6 6x9 ou plus grand, y compris des plaques verre). Et il n'y a pas, à ma connaissance) d'autres solutions de scan économiques pour des formats supérieurs au 24x36.
Voici un exemple d'une plaque 13x18 scannée sur un Epson V700.
La plaque date d'août 1926.

MessagePosté: vendredi 2 janvier 2009 - 14:10
par teiki arii
Parmodyne a écrit :
Voici un exemple d'une plaque 13x18 scannée sur un Epson V700. La plaque date d'août 1926.
Que c'est pourri.... :cool: :wink:

MessagePosté: vendredi 2 janvier 2009 - 14:49
par Parmodyne
teiki arii a écrit :
Parmodyne a écrit :
Voici un exemple d'une plaque 13x18 scannée sur un Epson V700. La plaque date d'août 1926.
Que c'est pourri.... :cool: :wink:
Oui, c'est exact, mais les amateurs de l'époque, avec leur chambre 13x18 n'avaient pas de cellules, encore moins de mesure spot ou pondérée. Ils ne recadraient évidemment pas. Celui qui a pris cette photo n'a probablement pas apprécié la différence d'éclairage entre la gauche et la droite du sujet au moment de la prise de vue.
Quant à la qualité de émulsions de l'époque sur plaque de verre, elle n'est sûrement pas comparable aux films modernes avec lesquelles teiki ari nous propose ses si belles photos (je suis toujours en admiration devant ses photos).
Peu importe, c'est simplement la transcription numérique d'un cliché de 1926. Et pour çà le V700 ou le V750 est bien adapté.
Ensuite si on veut transformer la photo et l'améliorer, c'est probablement possible. Avis aux amateurs volontaires. Ce n'était pas l'objet initial.

MessagePosté: vendredi 2 janvier 2009 - 16:14
par teiki arii
Je plaisantais... :roll: :wink:

hum

MessagePosté: vendredi 2 janvier 2009 - 16:25
par alain.besancon
Je prends totalement à contre-pied: je pense que, vues les conditions d'éclairage fort différentes entre G et D + vue la moins grande latitude de pose des surfaces sensibles de l'époque = bravo, pas mal du tout .... et je dis plus: que ce soit dans l'ombre ou dans la partie ensoleillée, les détails ne sont ni grillés, ni bouchés .... ce que bien des num modernes ont du mal à faire.

Alain

Re: hum

MessagePosté: vendredi 2 janvier 2009 - 17:07
par Parmodyne
alain.besancon a écrit :
.... et je dis plus: que ce soit dans l'ombre ou dans la partie ensoleillée, les détails ne sont ni grillés, ni bouchés .... ce que bien des num modernes ont du mal à faire.

Alain
Juste une petite de plus et après j'arrête (elles ne sont pas faites au Leica) :oops:



Mais reconnaissons que nos aînés savaient déjà faire des photos, et nous ont laissé des souvenirs !
(plaque 13/18 - "boîtier" de marque inconnue - été 1927)
scannée sur V700

belle

MessagePosté: vendredi 2 janvier 2009 - 17:27
par alain.besancon
C'est une bien belle photo, pleine de charme.
Perso j'ai toujours été émerveillé par la très grande qualité du matos sorti dans les années 30 et jusqu'à la guerre; on a pu voir récemment combien les émulsions couleurs commençaient à être de qualité. La guerre puis les ruines économiques ont donné un retard considérable; souvenez vous, les innovations, boîtiers de qualité ne viendront qu'à la fin des années 50 ... et les japonnais déferleront vers 65.
J'ai eu la chance d'avoir en main quelques appareils des années 35: en dehors d'une absence totale d'assistance, d'un certain volume, ils n'avaient pas à rougir côté qualité optique ... quant à leur construction, robustesse .... on ne va pas en parler, ça pourrait faire de la peine :wink:

Alain

Un regret étenel: un cousin de mon père qui n'a pas compris combien j'aurais aimé "récupérer" son Voigtlander 9x13, folding sophistiqué des années 30 pouvant recevoir plaques mais aussi films .... et qui dans les années 70 était encore dans un état proche du neuf, avec une optique et des capacités techniques à laisser sur le cul :shock:

MessagePosté: vendredi 2 janvier 2009 - 17:54
par ptigenie
C'est marrant on voit comme un chat fantôme derrière la chaise à gauche. :D