Question technique(novice): qualité d'image et surexposition

Luigi
    Question technique(novice): qualité d'image et surexposition
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 971
Depuis le 28 nov 2006
France & Colombie
En situtation de prise de vue numérique, est-ce que des conditions de lumières contrastées (gros écarts clair-obscur) dégradent la qualité d'image d'une zone correctement exposée?
Je ne parle pas des zones de limites entre les hautes lumières et les ombres mais plutôt de zones qui occupent une grande partie du cadre et pour lesquelles l'exposition est correctement réglée.
Je m'explique: en faisant un portrait en intérieur, si une fenêtre qui m'amène bcp de lumière et que je règle mon exposition sur le visage de mon sujet, je constate qu'il y a toujours beaucoup de bruit sur le visage de la personne photographiée.
Est-ce la présence d'écarts de lumières dans le même cadre déteriore la qualité de toue l'image?
Luigi
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 971
Depuis le 28 nov 2006
France & Colombie
...personne pour me répondre? :oops:
ArnaudLe
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1067
Depuis le 29 sep 2006
Balleroy (14)
Avec quel appareil ?
Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin...
Jean60
    Re: Question technique(novice): qualité d'image et surexposi
Habitué
Messages : 696
Depuis le 1 juil 2008
Luigi a écrit :
Est-ce la présence d'écarts de lumières dans le même cadre déteriore la qualité de toute l'image?


Si dans votre image il y a de trop grands écarts de lumière, cramé et bouché...pour moi ce n'est pas bon....personnellement j'évite quand je peux.
Ensuite pour rattraper la photo…. :(

Les spécialistes vont répondre ... :wink:
Luigi
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 971
Depuis le 28 nov 2006
France & Colombie
ArnaudLe a écrit :
Avec quel appareil ?


Un modeste bridge FZ50 Leicasonic.
Je sais que c'est pas le top mais la boîte pour laquelle je bosse ne souhaite pas me payer un M8 :cry:
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 11018
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
les Pana sont réputés pour générer du bruit et ce dès les 100 isos...
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Jean60
Habitué
Messages : 696
Depuis le 1 juil 2008
Luigi a écrit :
la boîte pour laquelle je bosse ne souhaite pas me payer un M8 :cry:


Ne seraient ils pas un peu près de leurs sous...
Ils pourraient faire en petit effort...un petit M8-2, un petit Tri-Elmar et un petit 50/0.95... :mrgreen:

(5000+4500+8000…c’est tout... enfin plus le sac Leica évidemment :roll: )
Luigi
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 971
Depuis le 28 nov 2006
France & Colombie
Naej a écrit :
un petit M8-2, un petit Tri-Elmar et un petit 50/0.95... :mrgreen:
(5000+4500+8000…c’est tout... enfin plus le sac Leica évidemment :roll: )

C'est le minimum syndical, zut!!!
:lol:
Eric Bascoul
    Re: Question technique(novice): qualité d'image et surexposi
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
pour ce qui est de répondre à ta question,
non, normalement une zone surexposée ne fait pas monter le bruit dans le reste de l'image,
par contre,
ce dont tu parles ressemble à du flare optique,
et combiné au bruit dont sont affublés les Pana,
ceci pourrait expliquer cela. :wink:
Luigi
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 971
Depuis le 28 nov 2006
France & Colombie
Merci bien pour cette précision M.Dido.
Je crois que c'est effectivement ce dont je suis victime: le flare optique.
J'imagine que le fait de travailler avec cet appareil qui à une optique de m**de n'arrange rien.

Retourner vers Labo numérique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités