Résolution maximale pour un scan 24x36 ?
4 messages
• Page 1 sur 1
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92)  |
Bonjour,
Etant toujours dans mes réflexions autour des scanners, je voudrais savoir quelle est la résolution maximale (en pixels) que l'on peut obtenir à partir d'un bon négatif 24x36 à grain fin bien exposé ? En théorie, à 4800 dpi, on peut obtenir un fichier de 4500x6800 pixels environ à partir du 24x36 mais je pense qu'à ce niveau on a dépassé la finesse du grain non ? |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Les scanners rotatifs permettent d'obtenir 12000 a 14000 dpi, les scanners a film environ 4000. A 4000 sur une tri-X on voit deja bien le grain. (Je precise, tout ca c'est en natif, l'interpolation, c'est different...) |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Merci pour cette réponse. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Hors de question de remettre en cause la théorie, tout ça est bon, rien à redire, mais perso je trouve que ça mérite "nuances":
- pour des pellicules à grain fin (grosso modo jusque vers 400 ISO), scanner à 4000 -5000 dpi donne une impression argentique en montrant ce grain. - où je suis bcp plus gêné, c'est pour des pellicules très sensibles: sur de la Fuji couleurs 1600 ISO, en prise de nuit bien sûr, j'ai été très déçu par ce grain, très-trop visible à mon goût. Je reconnais que je ne suis ni un as de la 1600, ni un as du scan, mais, du coup, j'ai totalement cessé d'utiliser des films au delà de la 800 ISO: même à 800 ISO, même de nuit, même avec mes imperfections techniques, là je trouve le grain tolérable et même plutôt fin. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
4 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités