summilux.net

Pas toujours simple ...

Photo magnifique Philippe.
Je préfère la première car le visage de l'homme se prête aux rides profondes.
Quel talent!

je vote pour celui de droite, les deux autres ont un trop gros pif
en fait je trouve le rendu de la peau trop sombre pour les deux autres
Maman préfère celui de gauche
J.Ph.

Droite, avec quelle imprimante

Sublime portrait Phil
Celle de gauche pour moi aussi, c'est le contraste qui colle le mieux à l'expression du sujet (à mon goût).

Merci de vos avis et appréciations ( Liv de ta part je suis flatté )

je laisse le fil libre à d'autres avis pour vous dire la difference entre les trois ...

Philippe,

J'aime dans l'ordre décroissant la 1 la 3 et la 2
Magnifique portrait d'un vrai créole

son nom :
Est ce un Payet ou un Hoireau ?

Bonjour Philippe.

Pour moi la seconde.

La troisième me semble plate comparée aux deux autres.

Chois difficile entre 1 et 2. Le visage est AHMA, mieux sculpté par la lumière sur la 2.

la 1 me parait la plus équilibrée avec un bon contraste (un peu plus que les 2 autres il est vrai) et un chapeau complet ou presque
les autres le chapeau est coupé à moins que Philiippe ne nous a pas tout montré (pour le bord du chapeau je parle)

Oui, Henri, ce sont des vues partielles, comme le laisse supposer la barre de défilement du bas de la fenêtre. Je pense que le cadre des 3 photos, est strictement identique, seul le traitement diffère

Fred

Merci Fred pour la précision

Mon point de vue en tant qu'ancien de la Réunion et connaissant bien les créoles :
la 1 reflète bien la dure vie qu'ont mené les créoles de l'époque du bagne au statut de DOM actuel
Ils sont presque tous des descendants d'anciens bagnards
Ceci dit ce portrait 1 irait bien dans une revue pour montrer ce côté un peu austère des gens du pays.
La vie parait il était très dure à l'époque et les descendants ont gardé de leurs parents le souvenir de cette rude vie
Ils fuyaient la côte à l'approche des contrôles pour aller se réfugier dans les hauts
Le chapeau est en quelque sorte un signe "d'affranchissement"

Il est vrai que la 3 est plus douce mais à Philippe de faire le choix selon la destination de son oeuvre

En fait, c'est la même photo ( et c'est une vision partielle ) ... le cadrage diffère simplement dans les fenêtres de toshop ..

Pour JeanPhil ... c'est donc le même nez

C'est le traitement de l'image qui est différent ...

Celle de droite est le résulat en NB d'un fichier DNG de M8 et Canon 0.95 en 320 iso

une image bien " numérique "

J'ai pris le parti pour cette expo, de presenter les portraits en NB et le reste ( habitat et environnement ) en couleur.

Autre parti pris, le NB dois avoir des allures " argentiques " ... et la couleur plus " numérique " ...

C'est là qu'intervient un autre traitement sur l'image centrale et celle de gauche ...

j'ai utilisé le logiciel DXO film, avec comme choix la granulité de la HP5 ..

celle de droite est à 100 % de la ganulité standard du logiciel, celle du centre à 50 % ...

Ces deux images avec un contraste de +30 ... par rapport à celle de droite ...

mon choix est porté sur la version du centre ... bref, de la modération ...





Crop équivalent à un 100 %

Choix judicieux

Comme je suis le premier à avoir donné la bonne réponse, je pense que c'est moi qui ai gagné l'aller-retour Paris - St denis en classe affaire, pour voir le tirage exposé

8) Mais non ... pas besoin de venir ici ... cette expo doit également être accrochée à Chamonix ( c'est la ville jumelée avec Cilaos ) ...

Fred

Dépêches toi car les tarifs de billet augmentent