Nikon Coolscan V ED ou Epson V750 ?
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92)  |
Dans des gammes de prix assez similaires, lequel choisir ?
Pour la qualité pure en 24x36, pas d'hésitation : le Coolscan ! Mais le V750 permet de scanner d'autres formats ainsi que des tirages papiers... Il y a-t-il une différence vraiment flagrante entre les deux en 24x36 et à partir de quelle taille de tirage cela va-t-il se voir ? |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Pour sa polyvalence, je dirais le V750.
J'ai moi même revendu un coolscan IV pour un Epson 4990 et je ne le regrette pas. Bien sur, les résultats en film seront meilleurs sur le coolscan, mais jusqu'au 20*30 voire davantage, pas de soucis. "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Je vais répondre un peu à côté, parce qu'en qualité pure du matériel je ne sais pas (j'ai un V ED et un 4990, a priori vraiment moins bon que le 750), mais pour ce qui est des softs, Epson Scan est AMHA une pure bouse comparé à Nikonscan.
Et je n'aime ni Silverfast (l'ergonomie  ), ni Viewscan (bien en N&B, mais les couleurs qu'il me sort avec l'Epson )
Donc, en toute franchise, c'est en partie pour Nikonscan que j'ai acheté le Coolscan. (et puis le jour où je voudrai faire des super agrandissements, je me louerai un Imacon 8) ) Par rapport à ce que vient de dire Yousse, je mettrais un bémol : pour moi le 4990, c'est 18x24 max. |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Ok pour le 4490 mais le V750 ? C'est pas vraiment la même gamme...
Ce qui m'embête avec le Coolscan, c'est la restriction au 24x36. Le LS9000 est hors-budget 
@adonf : jusqu'au 18x24, il y a-t-il de grosses différences entre le 4490 et le Coolscan V ? |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4198Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour Cedric et à tous,
D'après ce que je viens de lire sur ce fil, je vois qu'il y a des partisans Cool et moins Epson J'ai un V700 que j'ai acheté neuf : j'aime bien ce scanner car il fait tous les formats 24x36 bien sûr dia, film couleur nb et même film 9x12 cm C'est livré avec un logiciel Epsonscan + Shop 5.0 pour 550 E le tout J'en suis très content + quelque chose d'important : le "Digital Ice Technology" qui efface automatiquement toutes les poussières ou autres saletés sur ton négatif ou diapo : très bien ce procédé à mon avis ! Henri |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4198Depuis le 29 oct 2007 |
et j'ai oublié un autre point important :
tu peux scanner tes documents par ex des photos pour envoyer à des revues pour publication ou scanner des papiers officiels avec une très bonne qualité .... |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7806Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Doc Henry, pourquoi n'édites-tu pas tes posts quand tu veux ajouter quelque chose dans le délai de 1 heure alloué pour cette opération? Paradoxal |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4198Depuis le 29 oct 2007 |
Je ne comprends pas ta question Daniel
mais le dernier et deuxième post je l'ai envoyé tout de suite après, suite à un oubli Sinon je viens de découvrir ce fil qui m'a l'air intéressant ! Henri |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7806Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Eh bien, pendant les 60 minutes qui suivent un post, ce dernier peut-être changé, amélioré ou corrigé en cliquant sur "éditer". Le texte apparaît alors pour une intervention.
Au-delà des 60 minutes, le bouton "éditer" disparaît. Il est aussi possible de supprimer si on préfère, pendant le même laps de temps pour autant (je crois) que personne n'y ait entre-temps répondu quelque chose. Paradoxal |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4198Depuis le 29 oct 2007 |
Merci
mais je ne la sais pas ! C'est noté et je vais le faire à la prochaine si il m'arrive d'oublier Bien à toi Henri |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
adonf a écrit : Je vais répondre un peu à côté, parce qu'en qualité pure du matériel je ne sais pas (j'ai un V ED et un 4990, a priori vraiment moins bon que le 750), mais pour ce qui est des softs, Epson Scan est AMHA une pure bouse comparé à Nikonscan.Et je n'aime ni Silverfast (l'ergonomie ), ni Viewscan (bien en N&B, mais les couleurs qu'il me sort avec l'Epson )Donc, en toute franchise, c'est en partie pour Nikonscan que j'ai acheté le Coolscan. ... Par rapport à ce que vient de dire Yousse, je mettrais un bémol : pour moi le 4990, c'est 18x24 max. j'aime bien lire des messages comme celui là |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4198Depuis le 29 oct 2007 |
Un lien qui pourrait vous intéresser :
http://www.galerie-photo.com/test-scann ... -4990.html Bonne journée à tous Henri |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Au vu des réponses diverses et des baisses de tarif récentes chez Négatif +, je crois que je vais peut-être opter pour la sous-traitance : développement + scan par le labo !
Je viens d'apporter une dizaine de pelloche chez eux (un mix complet de NB et couleur, films négatifs et inversibles), je vais voir ce que ça donne. Bien sûr, c'est du scan brut en jpeg. Pas du tiff 16 bits fait à la maison et optimisé aux petits oignons, mais si la qualité est au rdv je pense que j'en resterai là : vu les prix plutôt doux pratiqués par N+, je préfère me passer de scanner et investir dans un objo, surtout si ça m'évite de passer des heures à scanner mes pelloches. 8) Je suis de plus en plus allergique au côté infographie envahissante, marre de passer des heures collé derrière mon PC... |
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
j'avais fait l'essai sur un diapo... j'avais été très déçu... M9+28+35+50 Action ! |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Oneshot a écrit : j'avais fait l'essai sur un diapo... j'avais été très déçu...Chez Négatif+ ? Je verrai bien... J'espère que ça ne sera pas trop mauvais parce qu'avec 10 pelloches, ça va quand même être un peu coûteux...  En tout cas, le test sera plutôt exhaustif vu ce que j'ai laissé chez eux :
- 2 Velvia 50 - 3 Tri-X 400 - 2 Fuji Acros 100 - 2 Portra 160 NC Si c'est pas bon, je pense acquérir le V750 : à priori, la qualité est équivalente au Coolscan V mais il offre l'avantage d'être très souple (formats multiples, documents opaques). |
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités