summilux.net

Bonjour,

Afin de préparer mon séjour en Bretagne en juillet (Brest 2008)
Je suis à la recherche de film couleur et noir et blanc qui soit facile à scanner et de bonne qualité.

D'habitude j'utilise de le Reala mais je suis ouvert aux propositions afin de découvrir et progresser.

La diapo me tente mais le développement semble onéreux et de qualité médioccre

Cordialement

Summicron 45

Opinion TRES personnelle et donc très discutable: je ne suis pas à l'aise pour scanner de la diapo. En Fuji j'ai fait à peu prêt tout en néga couleurs; j'aime bien la Réala. Actuellement je ne fais plus que de la Kodak, de la Portra 160 où je trouve les couleurs plus équilibrées pour mon oeil et les scanner est peut être du coup un poil plus facile ....

Alain

Mon opinion TRES personnelle , je préfère numériser des diapositives, le résultat me semble meilleurs même en sortie brut du scanner. Pour le tout venant, j'achète des Kodak premier prix et je suis content du développement lorsque je les donne à un magasin de Montpellier qui me fait payer un peu plus de 5 € pour une 36 poses.

Je trouve aussi que la diapo est plus facile à scanner. J'utilise de la Provia ou de la Sensia. Mais la diapo est plus difficile à exposer.

C'est pourquoi j'utilise volontiers du négatif couleur plus tolérant à l'exposition. Pour l'instant je prends de la Fuji Pro 400H qui se scanne très bien et dont les couleurs sont agréables. Le grain est fin et je peux imprimer en A4 sans problème (j'ai aussi essayé le A3+ et c'est OK).

J'aime bien aussi la Fuji Pro 400H mais en pleine lumière c'est un peu trop si on n'a pas un appareil qui monte au-delà du 1/1000 ou 1/2000. Quel conseil en 100 Asa ? La Reala ?

Après avoir bien réfléchi, car les beaux jours ne vont pas tarder.... je reste à la Fuji Pro 400H, même avec beaucoup de soleil.
Mon idée est de n'avoir qu'un seul film et de s'y habituer.
Je reconnais que cela peut être considéré comme aberrant, mais au 1/1000ème et à f11 cela passe, compte tenu d'une tolérance d'exposition d'au moins +1 IL (ce type de film n'a pas une aussi bonne tolérance que des films plus "grand public" de ce que j'en ai compris).
C'est sûr qu'avec ces valeurs on ne peut pas beaucoup jouer sur la profondeur de champ. Mais d'un autre côté, avec la même pellicule si après avoir été en plein soleil, je me trouve ensuite dans une partie plus ombragée ou à l'intérieur d'un bâtiment (musée, église etc...) je suis bien content d'avoir de la 400 ISO.

De toutes façons, en noir et blanc, j'ai toujours de la Tri X à 400 ISO.