Page 1 sur 1

SD versus CF

MessagePosté: samedi 14 juin 2008 - 23:38
par Eric Bascoul
tiens un petit message que je ne savais pas trop où mettre :roll:

il y a deux jours,
j'ai repensé à la levé de boucliers que Pascal Meheut avait soulevé bien malgré lui :cry:
en défendant le choix de :leica: quant au choix des cartes SD contre les CF que beaucoup défendaient.(pas moi :wink: )

je m'explique,
dans mon nouveau boulot, nous shootons en D3, qui nous sont fournis par la boite,
et un shooteur sauvage a forcé l'introduction (à l'envers :roll: ) d'une carte CF,

résultat des courses un "picot" du lecteur du D3 (dans le logement de la carte) tordu :twisted:
le D3 tout neuf, était bon pour le SAV :cry:
heureusement, avec un épingle à cheveux d'une providentielle miss, le pico a été laborieusement, plus ou moins redressé :roll:

ben oui, les SD sont mécaniquement plus fiables et maintenant pas plus chères que les CF :wink:

voili voilou, ceci dit en passant.

MessagePosté: samedi 14 juin 2008 - 23:42
par Filament
J'ai vu un problème similaire avec un lecteur de carte CF, avec la carte enfoncée à l'endroit. :?

MessagePosté: samedi 14 juin 2008 - 23:46
par Eric Bascoul
oui, ça ne m'étonne pas.
mais bon, tant que c'est un lecteur externe, ce n'est pas si grave,
mais là , sans ce sauvetage astucieux (et qui ne tiendra sûrement pas) le D3 tout neuf était bon pour le SAV :roll:
et impossible de shooter avec, et du coup , kolossal problème !

MessagePosté: samedi 14 juin 2008 - 23:49
par Filament
Ce n'est pas un conseil, juste un avis :wink: je ne pense pas que tous les picots servent à quelque chose sur les cartes CF. :)

MessagePosté: samedi 14 juin 2008 - 23:57
par Eric Bascoul
oui, clair qu'ils servent tous à quelque chose :lol:

ce que je voulais dire, c'est qu'un lecteur ça vaut 20€, mais pas un D3 :wink:
et avec un pico tordu, un D3 ça marche plus :x

MessagePosté: dimanche 15 juin 2008 - 0:10
par Eric Bascoul
oui, il faisait la gueule,
même si il y en a deux ça craint quand même :wink:

MessagePosté: dimanche 15 juin 2008 - 0:14
par Eric Bascoul
:mrgreen2: :non: :non: :non: :choque:

MessagePosté: dimanche 15 juin 2008 - 0:15
par sylvain
On sait que c'est un shooteur sauvage :lol:

MessagePosté: dimanche 15 juin 2008 - 0:20
par sylvain
on sait aussi que c'est un bourrin, mettre en forçe une carte CF à l'envers :lol: allez Dido tu vas avouer !

MessagePosté: dimanche 15 juin 2008 - 0:25
par Jean-Sébastien (Focus16)
Et pour parler de choses sérieuses (il y a assez de fil sur le M8 :lol: ), un D3, ça le fait ou pas ? Si je craquais un jour pour un vrai boitier pro numérique, ce pourrait être celui là. :P :P :lol:

MessagePosté: dimanche 15 juin 2008 - 0:25
par Eric Bascoul
en tout cas, sûr sur la tête de ma fille que c'est pas ouam :roll:

MessagePosté: dimanche 15 juin 2008 - 0:31
par Eric Bascoul
pareil :wink:

Jean Sébastien je n'avais pas vu ton message :oops: ça va trop viiite !

en haute sensibilité c'est quelque chose le D3
mais la structure de l'image est quand même altérée (en zoomant dedans)
zéro grain/bruit jusque haut +ou-4000iso,
mais effet de lissage logiciel pas naturel :cry:

sinon, c'est une usine à gaz, faut aimer :roll:

MessagePosté: dimanche 15 juin 2008 - 9:56
par Richard
d'accord avec l'analyse d'Eric...et ce lissage se trouve encore plus marqué sur un D300 mais le D3 ça le fait quand même...surtout avec les optiques qui vont bien...