summilux.net

Interpolation ??? oui mais comment ??

quelle est la meilleure solution pour obtenir d'un fichier natif, un fichier beaucoup plus important avec un minimum de détérioration de la qualité image.

Toshop et son " bicubique " n'est pas la top ....

parfois, une image mérite ou nécessite le tirage papier en grand format...

comment obtenir un très bon 1,00 x 1,20 avec un fichier 6/10 Mpix de base en numérique

ou un scann de base de 2900/4000 dpi

vos expériences ... vos solutions ... vos conseils ...

Un début de réponse dans le bouquin CS2 de Scott Kelby (page 108). Il conseil le "bicubique au plus net" pour des agrandissements géants en 360 dpi.
a suivre...

sur internet on lit souvent qu'il faut faire un script ds Toshop,
pour y aller successivement par 5 ou 10%
perso après avoir comparé, je n'ai pas vu de différence avec une action en une seule fois.

après il est clair que suivant les logiciels utilisés, c'est légèrement différent.
j'utilise juste pour cela Digital Photo Professionnal (Canon)
qui, je trouve, donne de meilleurs résultats que Toshop.

ne pas oublier que plus on monte en format,
plus on regarde l'image de loin,
donc une linéature d'impression plus faible que 300DPI est très satisfaisante,
par exemple 160DPI pour un 60x90cm est satisfaisante,
ce qui permet à poids de fichier égal, d'augmenter très sensiblement la taille de sortie.

après le rééchantillonnage, un paramètrage très soigné de l'accentuation dans Toshop est indispensable.

à signaler aussi qu'il existe des logiciels spécialisés dans le rééchantillonnage par exemple Geniune Fractals,
qui font ça encore mieux, mais c'est payant

Il y a aussi un logiciel libre français, GreycStoration :
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/

C'est utilisable sous Linux et MacOSX.

Des exemples d'application ici :
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/ ... ation.html

je viens de le charger,
c'est un plug in de Gimp,
ce que je ne comprends pas, c'est que pour MacOSX PPC, c'est un fichier "exe",
et quand je clique dessus, ça m'ouvre des menus qui me font peur
bref je n'ai rien compris, sorti de MacOSX, DIDO, pas informaticien pour deux sous

Pour installer ça sous Mac, apparemment, y'a un peu de travail préparatoire...
Can you read English ?
http://www.cfa.harvard.edu/~ebresser/install_greyc/

non, je ne lis pas l'anglais suffisamment bien pour ça.
j'ai déjà X11 et tout ce qu'il faut installé sur ma machine,
mais je crois qu'il y a encore d'autres trucs à faire en plus,
et j'ai peur de ne pas y arriver, où que ça me crée des problèmes en cas d'erreur.

Si j'ai bien compris, il te faut, en plus de X11, et dans l'ordre d'installation :
Xcode-tools
Fink
ImageMagick
puis enfin GreycStoration

Effectivement, il vaut peut-être mieux t'assurer l'aide d'un Macqeux "à l'aise"

Personnellement j'utilise depuis des années un excellent plugin : Genuine Fractals. Si tu lis l'anglais, tu pourras de faire une idée ici : http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=2

OUALOU ! ! !

test avec Guenuire Fractal ... version démo ...

la photo utilisée importe peu ... c'est un NB infrarouge ....

l'image de base ..




Crop du format natif à 100 %




Crop du résultat avec Guenuire Fractal à 500 % ...



l'effet de réticulation est du au masque du logiciel en version essais ...

une petite augmentation du niveau de contraste améliorerait sans doute un peu le résultat final ...


surprenant ....

voilà toute de même une image qui fait désormais 120 x 175

alors que le maxi de base était un simple 24 x30 ....

je ne comprends pas : ton crop 500% est à peine plus grand que le 100%
alors qu'il devrait être agrandi 5x

Il y a eu des travaux au moulin d'Alphonse Daudet.

OUPS ! J'ai passé l'après-midi sur la toile pour voir où en était l'état de l'art dans ce domaine. J'ai trouvé un truc nettement moins cher, certes plus contraignant, mais de meilleure qualité que Genuine Fractals. Il s'agit de Zoom Engine. J'aimerais avoir le retour d'expérience de ceux qui utilisent cette petite merveille.

pour l'avoir au format disponible sur le site et avoir une comparaison lisible entre les deux

ah, tu l'as extrapolée, puis re-réduite, c'est bien cela? Dans ce cas le test n'est pas très parlant ... mieux vaudrait extrapoler l'une avec PS, l'autre avec Genuine Fractal, et comparer les deux ... à moins que c'est bien cela que tu as fait?

je sais, je suis chiant