scans flous : problème coolscan V ED ?
6 messages
• Page 1 sur 1
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2647Depuis le 3 nov 2010 costarmorique  |
Bonsoir. Je constate que mes scans issus d'un Nikon coolscan V ED sont souvent flous non pas sur toute la périphérie (comme si les photos avaient été prises avec un mauvais objectif) mais seulement sur la partie périphérique gauche du négatif, sans doute celle concernée par le début de l'opération de scan.  Un problème de la machine ou un problème de son utilisateur ?  Qui, ayant déjà constaté ce phénomène, peut m'aider ? A lui, merci d'avance. Jacques. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10976Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
hello,  quand tu paramètres via Nikon Scan 4.03 as tu pensé à indiquer la zone de map qui est symbolisée par une cible ? ton néga est il bien plan ? l'idéal étant d'utiliser un FH-3 "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| telemetrix |
|
|
Spécialiste Messages : 2647Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Merci Richard.  En fait, je n'ai rien paramétré s'agissant de la MAP car mon scanner a fonctionné en plug and play sur un vieil ordi portable d'occasion que j'ai acquis spécialement pour le dédier au scan Nikon et qui, pour ce faire, fonctionne sous vista. Je n'ai, depuis, jamais règlé quoique ce soit sauf le choix couleur ou monochrome et la numérisation "par lot" (que je pratique avec le porte négatif SA.21 : j'ai le FH3 mais je le trouve bien fragile ...) Je ne sais même pas comment faire et avais, jusque là, des résultats que je trouvais corrects. Maintenant, c'est vrai que le phénomène est surtout très marqué avec de la Trix périmée depuis 2020, film qui a la particularité de beaucoup tuiler dans un premier temps , puis, une fois bien sec et mis sous presse, de se réenrouler sur lui-même ce qui pourrait être une explication, tout la surface des images scannées étant bien nettes ... sauf le bord gauche. Pas de problème de sur- ou sous-exposition en revanche. Jacques. |
| telemetrix |
|
|
Spécialiste Messages : 2647Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Je viens de mieux examiner le phénomène. C'est bien un problème de planéité du film qui se constate au début de chaque bande de 6 négas. Presque toutes les images en début de bandes sont floues côté extrême gauche. Pas de problème quand le film est bien plat (HP5 ou FP4). C'est donc encore ce foutu TriX qui est en cause à raison d'une courbure excessive qui empêche, en début de bande, une bonne mise au point automatique par le scanner. Pas de problème en milieu de bande et très très léger manque de netteté sur le bord droit de la 6° vue de chaque bande ( phénomène quasi négligeable possiblement dû aussi à une grande ouverture de l'objectif lors de la prise de vues). Ce que je vais faire : avant tout scan : mise sous presse très prolongée de toutes les bandes de TriX ... film qui a quand même et malheureusement une sacrée mémoire de forme ... Jacques. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10976Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
et utilisation du FH-3 qui est bcp moins fragile qu'il ne parait... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10447Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Richard m'a devancé: en prenant soin d'installer le négatif, bien refermer le FH-3 c'est ce qui devrait assurer la parfaite planéité. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
6 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités