summilux.net

Pour ceux qui développent à partir de fichiers RAW il faut savoir que les dématriceurs corrigent automatiquement le RAW et rarement de façon optimale (profil linéaire standard par exemple).
Il est nécessaire d'introduire dans le logiciel de dématriçage un profile linéaire spécifique à chaque appareil photo.
Une vidéo très intéressante : https://www.youtube.com/watch?v=Pj25Na_t_ro

Et pour éviter les manip indiquées dans cette vidéo vous pouvez aller sur le site de Olivier Rocq qui répertorie tous les fichiers de profils linéaires des appareils photos pour photoshop. Il suffit d'accepter d'indiquer son émail (cela lui permet de se constituer une base de données prospects qualifiée). Actuellement il manque le Leica M11.
La qualité des conseils et des formations de ce Monsieur est exveptionnelle.
Pour obtenir le profil linéaires de votre appareil : https://www.olivier-rocq.com/lightroom/profil-lineaire/
Je rappelle que je n'ai aucun lien d'intérêt avec ce Monsieur. Mais je suis très satisfait de ses formations dont une partie est payante.

On peut télécharger les profils linéaires de son appareil mais il faut laisser son nom et son adresse mail.
Pas intéressé ... !

Il y a deux données différentes : 1) le profil d'entrée du boitier ; 2) la courbe de réponse tonale (TRC en anglais).
Le profil du boitier doit être fait avec l'aide de logiciels appropriés (par exemple Lumariver), et dans des conditions d'éclairage assez rigoureuses.
La courbe de réponse peut être choisie linéaire dans Capture One. C'est ce que j'ai toujours fait (avant de repasser sur Lightroom, où, sauf erreur, on ne peut dissocier les deux comme dans Capture One).

un profil boîtier n'aurait d'intérêt que pour une pdv sous l'illuminant ayant servi à sa création...

Absolument !!

Si ce n'est pas indiscret, pourquoi es-tu repassé sur Lightroom? en plus de très bien maîtriser Capture One, tu en avais l'air satisfait, si je me rappelle bien.

J'en étais très satisfait, tout me convenait,.....sauf que Capture One (l'entreprise) et Hasselblad n'envisagent pas avant longtemps de passer un accord !! Les fichiers de mon boitier principal, un MF Hasselblad, ne sont donc pas reconnus, et la seule façon de les ouvrir dans Capture One est de les convertir en .dng et de modifier les EXIF au prix d'une petite gymnastique, et de la perte de l'exceptionnel rendu des couleurs de ce boitier.
Je constate en outre que Lightroom est finalement devenu très bien, à l'égal de Capture One aujourd'hui, et même meilleur sur certains points.
Si Capture One et Hasselblad finissaient par faire la paix, je serais le premier à revenir à C1. Plutôt l'un des premiers, car nous sommes de nombreux possesseurs de boitiers Hasselblad à le demander à cor et à cris !!

Merci pour ta réponse, je comprends mieux ta décision.

Merci pour le partage, je l’utilise ce profil linéaire quand je ne parviens pas à récupérer suffisamment de détail dans les hautes lumières et c’est fichtrement efficace.

Cela parait logique, en pratique cela n'est pas vrai. J'utilise des profils boîtiers réalisés par C. Métairie https://www.cmp-color.fr/boitier%20numerique.html réalisés avec une charte que je photographie sous un éclairage flash (flashs de studio en ce qui me concerne, mais pas indispensable). Je fais parvenir le fichier à C. Métairie qui me renvoie trois profils boîtiers, un linéaire et deux avec une courbe contraste. Je n'ai jamais utilisé qu'un des profils avec courbe contraste, quel que soit l'illuminant (lumière naturelle ou flashs de studio). Le bénéfice sur mes images est notable, notamment sur les hautes lumières, j'applique ce profil systématiquement sur chacune de mes images (boîtiers Canon R3 et Leica MP 240, chacun avec leur profil évidemment ).