anthropos |
|
Régulier Messages : 179Depuis le 11 fév 2004 Paris |
Bonjour,
Je me pose la question suivante: après avoir scanné mes TriX en 16 bits et les avoir retravaillées sous toshop, vaut-il mieux effectuer une accentuation avant ou après avoir converti les fichiers en 8 bits? Merci d'avance pour vos réponses éclairées. Salutations "On arrête tout, on réfléchit et c'est pas triste" Gébé, l'an 01. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
à mon avis, ça ne change pas grand chose ![]() autant le faire en 8 bits. surtout le faire à la taille finale d'utilisation. |
anthropos |
|
Régulier Messages : 179Depuis le 11 fév 2004 Paris |
Ben dans ce cas, je vais pas trop me prendre la tête alors...
Je me demandais juste si la moyenne effectuée lors du passage de 16 à 8 bits ne risquait pas d'atténuer les effets de l'accentuation ou du "smart sharpen" "On arrête tout, on réfléchit et c'est pas triste" Gébé, l'an 01. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, tu as peut être raison ...
mais ce qui est sûr c'est que la différence ne doit se voir que sur des grosses tailles de sorties. pour un usage internet, j'accentue, puis j'enregistre pour le web (ce qui convertit en 8bits) pour des tirages en grand format, je convertit en 8 bits, puis j'accentue chaque couche RVB indépendamment l'une de l'autre. |
Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
J'imagine qu'il est préférable de très peu accentuer la TriX pour ne pas trop "fausser" le grain naturel du film... |
anthropos |
|
Régulier Messages : 179Depuis le 11 fév 2004 Paris |
citation : EricBascoulDIDO MessagePosté le: 13 Jan 2007 20:53 Sujet du message: oui, tu as peut être raison ... mais ce qui est sûr c'est que la différence ne doit se voir que sur des grosses tailles de sorties. pour un usage internet, j'accentue, puis j'enregistre pour le web (ce qui convertit en 8bits) pour des tirages en grand format, je convertit en 8 bits, puis j'accentue chaque couche RVB indépendamment l'une de l'autre. Et pour du N&B tiré en mode RVB, tu accentuerais chaque couche RVB indépendemment aussi? "On arrête tout, on réfléchit et c'est pas triste" Gébé, l'an 01. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
non, ça aurait exactement le même effet que les trois couches ensemble, pas besoin de s'embêter.
(sorry, mais je raisonne toujours un peu par rapport à la couleur ![]() |
anthropos |
|
Régulier Messages : 179Depuis le 11 fév 2004 Paris |
C'est bien ce que je me disais... ![]() "On arrête tout, on réfléchit et c'est pas triste" Gébé, l'an 01. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10945Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
il faut tjs acccentuer en dernière phase et sur la couche L en mode lab... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Richard, je crois que pour de la TriX, augmenter l'accentuation sur la couche L ou RVB ne change strictement rien. On le fait sur la couche L en couleur si l'on veut, pour ne pas toucher à la couche bleue notamment, celle qui est le plus bruité, mais en NB, jamais constaté de différence entre RVB et Lab.
Patrick |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités