| djidji1 |
|
|
Spécialiste Messages : 2213Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonjour Tout d'abord merci à Jérôme pour ce comparatif qui a dû lui couter quelques euros et pas mal de temps. Je l'ai suivi, en silence, et ai attendu ses conclusions pour bénéficier de son expérience et de ses conseils. Après avoir fait (par le passé) réaliser quelques albums avec Blurb par facilité parce que qu'il est associé à Lightroom et ne demande pas trop de travail, j'ai donc décidé de changer. Il me faut dire que j'ai toujours été satisfait des résultats obtenus avec Blurb J'ai voulu profiter des promotions SAAL...mais j'ai buté sur la construction du bouquin avec leur logiciel. Trop complexe à mon gout et avec des figures imposées (formats des photos quand on veut en mettre 2par page) qui ne me convenaient pas. Après plusieurs essais, j'ai renoncé. Je suis retourné à Blurb...mais quand j'ai vu le prix final pour un album avec 79 images, j'ai laissé tombé. J'ai voulu essayer Cewe qui a de très bonnes évaluations clients, mais là aussi j'ai été rebuté par leur logiciel...j'ai donc décidé d'attendre les conclusions de Jérôme...et ai fait réaliser mon album par Rosewood. Je l'ai reçu ce matin et j'en suis un peu déçu. La qualité des images n'est pas en cause, elles sont très bien...pour un livre photo réalisé sur le web. Ma déception est peut-être due à ma façon de construire le bouquin et à mes choix. Je suis un peu déçu de la qualité du papier que je trouve un peu "léger" et par la taille des images quand j'en ai mis 2 par page. Réunies, elles n'occupent même pas la moitié de la page et je ne crois pas avoir eu le choix de plus grandes tailles. ![]() Voilà mon retour. J'ai rouvert un album Blurb et je l'ai trouvé plus à mon gout. Le papier est plus épais et les images sont, au moins, d'aussi bonne qualité que celles de Rosewood. J'avais fait le choix d'une seule photo par page, donc je ne peux pas comparer avec l'option : 2 images par page. Je pense que si j'avais fait le même album sur Blurb, il m'aurait au moins couté le double. Avec Rosewood il m'a couté 54 euros frais d'envoi inclus, ce qui est très raisonnable. Quant à faire des albums pour voir ses photos, c'est bien sur, l'idéal, mais il faut reconnaitre que ça n'est pas donné quand on a beaucoup de photos à éditer...sauf à faire un choix drastique et à s'en tenir aux meilleures. Mais quand on revient de voyage on a souvent envie de voir et de montrer le maximum d'images, y compris après avoir éliminé les moins bonnes. To print or not to print, that is the question Jean Jacques |
| djidji1 |
|
|
Spécialiste Messages : 2213Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Re Je viens de retourner sur le site de Rosewood pour en avoir le cœur net...et il se confirme que c'est bien moi qui ai fait le mauvais choix dans l'organisation des pages. Dans le cas où on met 2 photos, il est possible qu'elles soient plus grandes et occupent donc plus de place. Une partie de ma déception n'est donc due qu'à mon incompétence. Dont acte Jean Jacques |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 20126Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Avec SAAL, il y a 3 possibilités de création lorsque l'on choisit de créer en ligne : Modèle vierge, Une création facile, Livre photo minute. En utilisant la version "Modèle vierge", on peut faire rigoureusement ce que l'on veut dans les limites des bordures qui sont signalées par le logiciel. Une fois un gabarit de mise en page créé, on peut le multiplier à l'infini en copiant/collant dans les pages suivantes. Après, reste la question du choix du papier, bien sûr. |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1411Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
djidji1 a écrit : ReJe viens de retourner sur le site de Rosewood pour en avoir le cœur net...et il se confirme que c'est bien moi qui ai fait le mauvais choix dans l'organisation des pages. Dans le cas où on met 2 photos, il est possible qu'elles soient plus grandes et occupent donc plus de place. Une partie de ma déception n'est donc due qu'à mon incompétence. Dont acte Jean Jacques Merci Jean Jacques pour ton retour d'expérience. En lisant ta précédente intervention j'allais te dire qu'il y a plusieurs formats de mise en page, mais tu l'as finalement constaté par toi-même après coût/coup. Quel papier as-tu choisi ? C'est bien-sûr une question d'exigence personnelle, mais je trouve le 150Gr "Blanc Graphique" satisfaisant (pour moi). Chez Ooblik, j'ai choisi le "Olin Regular" en 120Gr. Sinon, on passe directement en 300Gr (et ce, sur tous leurs papiers). Par conséquent, je crois qu'il n'est pas superflu de commander préalablement un kit-papiers afin de faire un choix en connaissance de cause. PS. J'avais prévenu que l'outil de mise en page de CEWE est abomifreux ... ![]() |
| L'hurluber.lu |
|
|
Habitué Messages : 967Depuis le 13 fév 2011 Perpignan |
Hey, Je me permets - même si personne ne me l'a demandé ! - d'apporter mon grain de sel. Pas forcément d'ailleurs pour répondre à la question initialement posée... j'avais du reste déjà participé aux débats en parlant de mes expériences extrêmement positives avec Ooblik. Mais l'être humain est ainsi fait qu'il s'abaisse parfois à quelque infidélité. J'y reviendrai. Pour commencer, je pense en effet intéressant de s'interroger sur le devenir des nombreuses images qui "encombrent" nos disques durs sans jamais voir le jour. J'ai, pour ma part, pris le parti de faire tirer la majorité de mes photos. La plupart du temps, ce sont des tirages de lecture réalisés par Cewe. Rien d'exceptionnel dans leurs qualités il faut bien le dire. Ces tirages finissent pour la plupart rangés dans des pochettes, elles mêmes rangées dans les tiroirs d'un grand meuble doté d'un grand plan de travail. Ces photos sont souvent le fruit d'un "travail" plus ou moins au long cours sur un "sujet" plus ou moins défini... J'en dispose certaines sur mon grand plan de travail pour tenter, petit à petit, de former un "chemin de fer". Je passe et repasse chaque jour devant ce grand bazar. J'en enlève certaines, j'en bouge d'autres... c'est long, je me perds de les avoir trop vues. Je demande l'avis de mes filles, de deux de mes amis peintres... Je remballe. Dispose de vrais livres de vrais photographe. Je suis jaloux, je ronchonne. Et puis un jour ou l'autre je les ressors. Et je recommence. Parfois ça me semble avoir un peu d'intérêt alors j'essaie d'en faire quelque chose. L'an passé, ce "chemin de fer" mouvant amena à la réalisation d'une expo. Je fis alors appel à un petit atelier tout proche de chez moi pour la réalisation des tirages : l'atelier MGB à Perpignan. De grands et petits formats, une large variété de papiers, des noirs charbonneux à souhait, un contact direct avec Marie-Geneviève. Depuis quelques semaines, je m'attelle à la réalisation d'un livret. Que je voudrais petit, peu cher, sur du papier mat et fin. Sans d'immenses attentes quant à la qualité d'impression. Un fanzine sur papier bible en quelque sorte. 5 exemplaires tout au plus. Pour donner, pour montrer. Le précédent avait été réalisé par une imprimerie locale plutôt orientée communication visuelle des petites PME du coin. Ça les avait intrigué et sans doute saoulé. Pourquoi se prendre la tête pour de si petites quantités... Du coup, je viens de tenter Blurb. J'avais fait quelques essais il y a une dizaine d'années en passant par LR. Du format carré, couverture rigide. C'était plutôt bien (je choisirai un papier différent aujourd'hui) mais plutôt pas donné. Aujourd'hui j'utilise Indesign. Le plugin Blurb est plutôt bien fichu. J'ai choisi un format Poche 13x18. J'ai tenté deux versions. Une standard NB et une standard couleur (toutes les photos sont NB). L'option standard NB est vraiment très peu chère. Malheureusement l'exemplaire reçu montre des photos aux noirs bien trop peu profonds... Le standard couleur est plus cher mais la qualité d'impression est bonne. Sur mes deux exemplaires, il y a un problème d'alignement horizontal des pages G et D. J'ai donc contacté le service clients. Ils m'ont recrédité (via bon d'achat) des sommes correspondantes afin que je retente la chose. Ils se sont montrés réellement compétents et réactifs. Je ne m'attendais pas à un tel niveau d'écoute de la part d'une grosse boîte. L'impression du standard NB est relancée. Si ça intéresse certains lecteurs de ce fil (ils ne doivent plus être bien nombreux après ce long ego trip... ) je donnerai des nouvelles une fois l'exemplaire reçu. |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1411Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
L'hurluber.lu a écrit : Si ça intéresse certains lecteurs de ce fil (ils ne doivent plus être bien nombreux après ce long ego trip... ) je donnerai des nouvelles une fois l'exemplaire reçu.Evidemment, que ça (m')intéresse ! Merci pour ce témoignage. |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 4083Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Je reviens à Blurb, dans la suite de ce que vient d'écrire notre ami de Perpinyà. J'ai fait imprimer plusieurs livres chez eux, dont un en noir et blanc (avec le standard couleur, j'imagine, puisque je ne me souviens pas avoir vu de standard N&B), tous au format paysage 25x20. Je suis passé par leur logiciel maison (aujourd'hui Bookwright) et non par Lightroom. J'ai trouvé ce logiciel assez convivial et souple, et le résultat des impressions satisfaisant, même en noir et blanc. Je n'ai pas fait d'étude de marché, et j'ai appris ici que Blurb est cher. Dont acte. L'étude menée par Jérôme m'incitera donc probablement à passer par Rosewood puisque les résultats semblent bons à beaucoup d'intervenants de ce fil. |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1411Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
tenmangu81 a écrit : L'étude menée par Jérôme m'incitera donc probablement à passer par Rosewood puisque les résultats semblent bons à beaucoup d'intervenants de ce fil.En outre, j'aime assez cette série de couverture : |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 4083Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Elle rappelle un peu celle des éditions Gallimard... Il manque juste le nom de l'auteur ! |
| djidji1 |
|
|
Spécialiste Messages : 2213Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Salut Jérome jbo a écrit : djidji1 a écrit : ReMerci Jean Jacques pour ton retour d'expérience. En lisant ta précédente intervention j'allais te dire qu'il y a plusieurs formats de mise en page, mais tu l'as finalement constaté par toi-même après coût/coup. Quel papier as-tu choisi ? C'est bien-sûr une question d'exigence personnelle, mais je trouve le 150Gr "Blanc Graphique" satisfaisant (pour moi). Chez Ooblik, j'ai choisi le "Olin Regular" en 120Gr. Sinon, on passe directement en 300Gr (et ce, sur tous leurs papiers). Par conséquent, je crois qu'il n'est pas superflu de commander préalablement un kit-papiers afin de faire un choix en connaissance de cause. PS. J'avais prévenu que l'outil de mise en page de CEWE est abomifreux ... ![]() J'ai choisi le papier satiné (170 gr). Je m'en veux d'avoir loupé la construction en ne choisissant pas le bon format de photo. J'ai encore deux livres de voyage à faire, je pense que je vais retenter l'expérience RoseMood (en faisant plus attention) et voir si je me débrouille mieux avec SAAL. J'ai moins de photos à mettre, donc ça devrait aller question coût. Jean Jacques |
"+1" de la part de : jbo |
|
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15369Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
L’éditeur de Rosemood est basique, permettant peu de choses. Si on veut utiliser ce fournisseur tout en maîtrisant sa mise en page, on peut passer par Photoshop (ou autre), voir ici. C’est quand même une contrainte par rapport à des concurrents. Au final, il faut bien réfléchir à ce que l’on veut. Et choisir le fournisseur en fonction de ses exigences (format, type de couverture, type d’ouverture, papier, pagination1, …). Le coût est bien sûr un critère. Le temps que l’on veut passer sur un album aussi. 1 Les albums tissu de Rosemood sont très contraints par exemple ; c’est 50, 70 ou 122 pages. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités