Comment conserver ses photos numériques ?
| Luigi |
|
 Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie  |
Le stockage de nos photographies...voilà un thème qui ne me semble que peu traité sur notre forum préféré.
Je suis justement en train d'évaluer les différentes solutions qui s'offrent à moi pour assurer un stockage sécurisé de mes photographies (argentiques numérisées + numériques). Les stockages en ligne semblent être extrêmement fiables mais au regard de la capacité dont a besoin un photographe (qui stocke tout en format natif), ka facture devient vite salée. Pour ma part, il me semble que le RAID s'avère être le choix le plus judicieux: -sécurité -fiabilité -coût Autre détail qui me semble important de souligner, il est primordial de garder ses photos en huisclos. Relier sa solution de stockage peut l'exposer à des risques (virus, hacking, ...). Sans faire de pub, je vous invite à jeter un oeil sur le site de LA CIE qui propose de très bons produits. |
| pense_bete |
|
|
Régulier Messages : 255Depuis le 25 mars 2007 versailles |
une certaine securité avec du RAID 5 (pas de pb d'erreur)
sinon sur le très long terme, 100 ans: un tirage d'archive est le seul moyen fiable ( en dehors des incendies,vols,innondations). en effet, le matériel évolue, les formats de fichiers,les codec etc... en 40 ans il ne restera rien de vos photos, foi d'informaticien! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10424Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Allez, à mon tour:
1) pour ne rien cacher, même avec ce splendide et excellent M8 ... la sauvegarde de mes photos numériques, je m'en contrefouts  = la majorité sont sur l'ordi, sans la moindre duplication; quelques unes sont sur un disque dur annexe et une minorité en format DNG non comprimé
2) ... mais tous mes négatifs, voire même les mauvais, sont en pochette cristal, répertoriés. .... à mon âge, on ne se refait plus  mais surtout, je crois que je ne peux en aucun cas cacher mon net distingo entre LA photo et ce qui est un ersatz, excellent certes .... mais une "copie"
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
LaCie
http://www.lacie.com/fr/index.htm |
| jo |
|
|
Messages : 58 Depuis le 14 jan 2005 |
La solution disques durs externes ou miroirs pour un particulier c'est la solution la plus simple mais attention un disque dur ce n'est pas fiable.
J'attends encore la solution de stockage externalisée à un tarif raisonnable. Une alternative serait de prendre une dedibox (30 €/mois + 5 € pour l'option de sauvegarde) pour 160 Go de données. (il est bien entendu possible de partager le serveur entre 2 ou 3 utilisateurs) un autre service similaire : kimsufi 20 €/mois avec option sauvegarde pour 250 Go liens : http://www.dedibox.fr et http://www.ovh.com/fr/particulier/produits/kimsufi08.xml Je suis en train de mettre en place une grosse solution de sauvegarde au boulot, je me reserve ni vu ni connu un espace pour mes données... |
| Max |
|
|
Habitué Messages : 417Depuis le 14 déc 2005 Mulhouse |
Oui parce que 20 Euros par mois pour 250 GO ça fait quand même 250 Euros par an!
A ce prix là tu as des solutions comme ça http://www.pixmania-pro.fr/fr/fr/546840 ... big-t.html |
| jo |
|
|
Messages : 58 Depuis le 14 jan 2005 |
Je le repete : un disque dur ce N'est PAS fiable.
J'en ai régulièrement qui lachent sur des serveurs, et ce sont des disques haut de gamme. Les disques de micros sur certaines series c'est 100% d'HS après 3 ans. De plus un DD externe à la maison, ça ne protège pas d'un vol/incendie/inondation |
| Max |
|
|
Habitué Messages : 417Depuis le 14 déc 2005 Mulhouse |
Tu crois qu'un hébergeur style "kimsufi" est plus fiable ? Rien que le nom me fait fuir 
Le jour où il ferme tu vas chercher tes photos où ? On a dit précédemment ceinture et bretelles, c'est ça la solution et "samsufi" |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6103Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
citation : la meilleur sauvegarde c'est le tirage Tout est dit ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| jo |
|
|
Messages : 58 Depuis le 14 jan 2005 |
Max a écrit : Tu crois qu'un hébergeur style "kimsufi" est plus fiable ? Rien que le nom me fait fuir Le jour où il ferme tu vas chercher tes photos où ? On a dit précédemment ceinture et bretelles, c'est ça la solution et "samsufi" Kimsufi, ok le nom est débile, mais c'est ovh, un des plus gros herbergeur en France. ceinture et bretelles je suis d'accord, un DD chez soi, un deuxième chez le voisin, une copie sur un serveur externe... Le raid LaCie est pas mal, mais en cas de crash d'un des disques, il faudra trouver le "bon" disque pour reconstituer le raid. Si c'est le controlleur raid qui lache il "suffira"(1) d'acheter le même modèle (avec les disques) et de permuter les disques. (1) à condition que 3 ans plus tard ce modèle existe toujours. Il n'y a pas que des avantages si on pousse le raisonnement. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6140Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Sans être un exemple (12'000 images par an) , je fais de façon pragmatique ceci:
J'essaye de me débarasser rapidement des images essai /ratés sur la carte dans mon M8 pour ne pas devenir fou: le classement prend du temps alors si c'est pour rien... Sur mon ordi "Photo" qui n'est relié à Internet que rarement. Je lis les carte sd les images en dng et traite les images en jpg qui sont classées par mois ou thème ou clients dans les repertoires. Je prends garde à me débarasser des images doublées ou interessantes maintenant mais sans intérêt plus tard (bel exercice !). Je copie les dng que je n'ai tués sur un disque externe, je les classe par numéro dans des répertoires qui contiennent 1000 fichiers dng. Sur ce disque externe, je recopie régulièrement la structure et les fichiers jpg récents. Sur mon "ordi photo" je dédruis régulièrement les images sans intérêts qui ont plus que 3 mois. Je ne les détruis pas du disque externe. Une priorité chez moi c'est l'élagage rapide: Pour un "évenement "je fais 300 images, 50 à 250 sont jetées depuis mon M8 (pour les photos de sport ou de dance c'est le masacre !) sur l'ordi encore une selection au moment du traitement. Quand je me retrouve avec 600 images d'une scéances sur l'ordi avec pas mal d'images qui se ressemblent ça me stresse. Il m'est arrivé de me retrouver avec 10 très bonnes images avec des expression légèrement différentes. N'arrivant pas à me décider de la meilleur, j'ai tout jeté en me disant qui si je dois choisir c'est qu'aucune n'est excellente. Les images qui restent sont copiées sur le disque externe. Un an plus tard sur l'ordi photo il ne doit rester au plus 10 images par évenement/client. Je copie les dng sur dvd. Oubs au fait j'ai du retard. Un certain nombre des mes diapos ont été perdues ou altérées mais ça ne m'empêche pas de vivre. Parfois je retrouve des anciennes images et je suis souvent géné de savoir ce que je pourais bien en faire et si dans 40 ans ce ne sera pas pire. |
| Luigi |
|
|
Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Une société propose gratuitement un espace de 1 To de stockage!
J'ai pas encore testé mais ça ne saurait tarder. Si y a pas d'entourloupe, ça peut être un bon moyen d'archiver ses photos numériques. à tester: www.oosah.com J'ouvre mon compte et j'vous tiens au jus. Si quelqu'un l'a déjà essayé merci de nous faire part de vos impressions. |
| ArnaudLe |
|
 Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Arnaque en vue :
"You agree that all Content on or available through the Site, including but not limited to, photographs, video images, music/audio files, text and graphics elements, and software are the property of Oosah, or of its Users, as appropriate." Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Bon comment qu'ils font les centres de calcul?
- Sauvegarde redondante sur plusieurs HD. - Sauvegarde quotidienne sur bandes magnetiques (ca ce n'est pas a portee d'un particulier) par des robots de sauvegarde* Pour le premier element, RAID fait ca tres bien. Et oui, je sais que les disques durs ne sont pas fiables, et eux aussi, c'est pour cela que RAID existe (le I signifie "Inexpensive"). Voir "Raid 5" avec parite. A propos, la recuperation de donnees en cas de crash est bien plus sure que le depoussierage d'une diapo avec ICE... alors ne soyez pas trop paranos 
Evidemment si les DVD etaient un peu plus fiables... (*): IBM a des solutions qui occupent moins d'un garage, mais j'ignore le prix. voir ici. Auparavant ca ressemblait a l'interieur d'Hal 9000: voir la! |
| jo |
|
|
Messages : 58 Depuis le 14 jan 2005 |
C'est exactement ce que j'utilise au boulot : un robot qui contient 45 cartouches de 400 Go, j'ai de la place pour mes données perso... (c'est moi le chef !) |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités