Problème de rendu des couleurs
42 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie  |
J'étais donc parti un peu trop loin ....
Pour automatiser, le plus simple est peut être de laisser faire PS en programmant l'action à faire à l'ouverture en cas de fichiers comportant un profil non concordant avec l'espace de travail choisi sous PS. Et ce sera ainsi valable pour tous les fichiers entrant. Quelle que soit la destination (tiff, jpeg, web etc ... (Ce qui est de toutes les façons une bonne sécurité) Ou alors, tu as choisi de travailler dans PS avec comme espace de travail le profil C1 du boitier ? |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Absolument, mais à mon avis, il ne veut pas utiliser bridge.
Ou version PS antérieure |
| ArnaudLe |
|
 Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Philippe D. a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : attention, ne pas "enregistrer pour le web" pour d'autre usage que web. (...)préférer "enregistrer sous".  Y a un voleur de couleur dans "enregistrer sous"  Il me semble d'ailleurs que "Enregistrer pour le web" ne fait que convertir au profil sRGB avant d'enregistrer... soit exactement la manip demandée, non ? Edit : cf. d'ailleurs ici, paragraphe tout en bas. Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
daure a écrit : il ne veut pas utiliser bridge.Épilogue de l'histoire résolue (deux fois). J'ai modifié le réglage couleur de Ps afin qu'il soit conforme à sRGB IEC61966-2.1 (avant c'était PhaseOne Workflow - RGB (1968)), si bien qu'à présent, lorsque j'ouvre un fichier TIF sorti de C1, il me dit 'Profile Mismatch', que le profil inséré ne correspond pas et gna-gna-gna, si je veux bien convertir les couleurs du document à l'espace de travail. Ce que j'accepte volontier. Inutile ensuite de recourir aux diverses manoeuvres évoquées plus haut. 
Peut-être devrais-je lire enfin la doc de Ps !?!  |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Si l'idée est de ne faire que des images finales en srgb - jpeg, alors c'est bon.
Si l'idée est de faire aussi des tiff pour un imprimeur, comme tu le mentionnes, il serait plus logique, à mon avis, de se mettre en adobe rvb. Le srvb est quand même un espace couleur un peu trop étroit. Le adobe rvb sera reconnu par l'imprimeur (c'est qq part le "standard"), même si lorsqu'il fera lui aussi la conversion vers son cmjn, on aura en final un espace très petit. Aujourd'hui, quelques écrans lcd de qualité peuvent afficher le adobe rvb. Demain, sans doute beaucoup plus (d'écrans, à des prix plus doux) Même si tu ne l'as pas encore, un jour peut être .... Alors si toutes tes images sont en srvb, tu n'auras pas la possibilité de l'exploiter au mieux. Et une bonne imprimante couleur avec un bon papier peut imprimer quelque chose d'assez proche de l'adobe rvb. La conversion vers un espace de travail x ou y n'est pas anodine. L'opération n'est pas réversible. C'est comparable au phénomène jpeg. On peut "décompresser" un jpeg, mais les infos perdues le restent : on bouche artificiellement les trous. Si tu convertis d'un espace couleur très large comme celui d'un boitier (profil C1) vers le très petit srvb, tu vas perdre plein d'infos que tu ne pourras jamais récupérer en refaisant la conversion dans l'autre sens (srvb --> adobe rvb). Et dans ton cas précis, je choisirais sans hésitation le mode de conversion perceptif, surtout pas relatif. Parce que c'est un peu quand même le grand écart !! Voili edit : et à la relecture, tu peux aussi garder le "phase one ...1968", qui est à mon avis tout simplement un abobe rvb simplement renommé pour faire joli. |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Philippe D. a écrit : Peut-être devrais-je lire enfin la doc de Ps !?! Même pas ! Ta punition ce sera de lire "La Gestion des Couleurs" de J. Delmas 
Sinon, Daure a raison, il vaut mieux utiliser un espace couleur plus "large" pour faire dans C1 ou Photoshop ta post-production (au minimum le profil Adobe RGB), et convertir en sRVB au dernier moment les photos destinées au web.  |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
"Même pas ! Ta punition ce sera de lire "La Gestion des Couleurs" de J. Delmas"
Un peu approximatif sur certains points. mieux encore : "la gestion des couleurs" de G. Niemetzky (même éditeur ??) La punition sera plus lourde, car un peu plus difficile à lire...  |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
daure a écrit : .................la gestion des couleurs" de G. Niemetzky (même éditeur ??)Si on veut le dégouter, c'est le meilleur livre à essayer de lire (excellent, mais assez complexe tout de même) Non, pour moi, si quelqu'un ne veut pas se compliquer la vie avec les la convection de profil, c'est de rester en sRVB (régler l'appareil en sRVB aussi) tout le long de traitement jusqu'à l'export, même pour l'envoi à PhotoWEb par exemple. Mais si Philippe veut bien se donner la peine de prendre un moment pour essayer de comprendre quelque chose au profil, ce n’est pas si compliqué que cela tout de même. Ensuite Bridge c'est très bien, tu va le remettre immédiatement *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Manara a écrit : Mais si Philippe veut bien se donner la peine de prendre un moment pour essayer de comprendre quelque chose au profil...(583 pages en tout tout de même, l'hiver va être long!). Bon, mais alors ça change tout au niveau investissements. Prennez le M9 (au hasard) par exemple à 5500€. Si l'on veut obtenir un résultat optimum, il faudra au moins un moniteur correct à 2500€. Une machine qui turbine (pas comme mon vieux PC rameur) mais silencieusement: 1200€. Une imprimante pour réaliser des tirages contrôles. Là ce sont les recharges d'encre et le papier qui coûtent la peau du Q. Bref, si l'on prend la chose au sérieux, il va falloir le faire ... sérieusement.  citation : Ensuite Bridge c'est très bien, tu va le remettre immédiatementOK, je ne l'ai pas viré du laptop, qui est plus récent et donc plus costaud et plus véloce que mon fidèle PC. |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Philippe D. a écrit : Bon, mais alors ça change tout au niveau investissements. Prennez le M9 (au hasard) par exemple à 5500€. Si l'on veut obtenir un résultat optimum, il faudra au moins un moniteur correct à 2500€. Une machine qui turbine (pas comme mon vieux PC rameur) mais silencieusement: 1200€. Une imprimante pour réaliser des tirages contrôles. Là ce sont les recharges d'encre et le papier qui coûtent la peau du Q. Pour le M9 évidemment je te plains , mais je ne peux rien pour toi
Pour le moniteur, il y a moins cher tout de même, je dirais plus vers 800-1200 euro pour un 24 pouces Une machine qui turbine, pour le mac évidemment je te plains , pour un PC qui turbide, 900-1000euro suffit.
Pour l'imprimante oui, là tu vas payer l'encre au prix du caviar, mais tu peux rester faire tes tirages chez de bon prestataire extérieur, cela sera moins cher *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Dernière édition par Manara le mercredi 4 novembre 2009 - 11:12, édité 2 fois. | |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
L'hiver commençant chez toi le 20 janvier pour se terminer le 20 février,
tu as exactement un mois pour lire 583 pages. En gros 20 pages par jour. Faisable non ?
Pour l'écran ... un jour ..prix plus doux : ça va venir vite. Parce que, 2.500 €, t'exagères un peu ... Et tu peux mettre en pratique et fiabiliser toute la chaine sans forcément changer quoique ce soit. Et je ne parle pas du M9, qui est hors circuit par rapport aux questions posées : ça, c'est de la gourmandise  Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
daure a écrit : Parce que, 2.500 €, t'exagères un peu ...Le gars qui se paye un M9 doit logiquement s'offrir un LaCie 730. Un 324 ferait mesquin. citation : ça, c'est de la gourmandise 
Pour ceux qui s'intéressent à ce sujet, j'ai trouvé ça, en attendant la lecture hivernale. http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion-des-couleurs/gestion-de-la-couleur.htm |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11007Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
à la rigueur un 526...et pour imprimer il y a les encres pigmentaires Cone Color... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Philippe D. a écrit : Pour ceux qui s'intéressent à ce sujet, j'ai trouvé ça, en attendant la lecture hivernale.http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion-des-couleurs/gestion-de-la-couleur.htm Oui, très bien, mais pour pas que tu t'ennuies cet hiver, voici quelque lien :
http://www.blog-couleur.com/ http://couleureticc.free.fr/ http://cerig.efpg.inpg.fr/ICG/Dossiers/Gestion_couleur/sommaire.htm http://pourpre.com/pied/plan.php http://www.profil-couleur.com/ http://cerig.efpg.inpg.fr/Note/1999/Web_17-11-99.htm http://www.oitregor.com/numeric/blancs/index.html http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm Plus quelques images de test cici : http://www.chromix.com/downloadarea/testimages/frontier_color57s.jpg http://www.northlight-images.co.uk/downloadable_2/bwtest_2.zip http://legacycreative.gettyimages.com/en-us/marketing/services/Getty_Images_Test_Image.jpg *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Manara a écrit : Plus quelques images de test ici...Qu'est-ce que mon écran est bien calibré ! 
C'est avec des grilles Macbeth que ça se voit le mieux. Merci pour la lecture.  |
42 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités