hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Nouvelle version payante de Capture One : la 7
Payante : 69 euros pour un upgrade à partir de la 6 Version de démo valable 60 jours. Petit essai rapide : net progrès des traitements + des nouveautés tel que le catalogage Ce fil pour recueillir tous vos avis ![]() Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
jpmab |
|
Habitué Messages : 415Depuis le 3 juil 2007 Vichy |
Bonjour,
Une chose étrange, j'ai capture One Pro 6, il me propose la mise à jour, je la fait, à aucun moment il ne parle de paiement, sauf au moment du lancement de la nouvelle version, on fait comment pour revenir à la 6 si l'on ne veut pas passer au tiroir caisse. Suis je le seul... ![]() D'autre part, plus de sessions, ou sont passés mes sessions de la capture one 6 |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
je ne sais pas répondre...
J'ai installé CO7 en nouvelle appui et j'ai conservé mon CO6. J'ai du mal à comprendre le fonctionnement au niveau dossier/album/collection et le nouveau catalogage. En tout cas, je repars de 0 : il faut tout importer ce que j'ai fait le 1er jour et là : paf ==> disque saturé : il m'avait créé un catalogue de 38Go pour environ 2000 photos sur mon SSD de 256 Go. J'ai donc supprimé ce catalogue et créé un autre sur un disque à part. Par contre, traitements en net progrès : gestion des HL et BL comme dans LR4, curseur clarté à 2 positions (puissant et soft) + un curseur structure Il faut se taper les vidéos en anglais pour appréhender tout ça ; pour l'instant, j'ai la flemme. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Intervention de modération : merci pour cette contribution, transférée sur le fil approprié. ******************************************************************* Amélioration considérable par rapport à l'ancienne version. Il n'y a pas beaucoup d'utilisateurs de cet incroyable soft sur Summilux. Et pourtant, le développement du RAW était déjà supérieur aux autres soft, mais là, c'est sidérant. Comme disent les audiophiles lorsqu'ils changent un maillon de leur chaîne d'écoute, "on redécouvre ses fichiers". ![]() Encore plus de finesse des couleurs, bruit réduit au point que les très basses lumières ne sont plus un problème sur le M9. Sérieusement, c'est comme si on avait un nouveau capteur! Je ne parle même pas de la gestion du contraste, beaucoup plus efficace et subtile. A essayer pour ceux qui ne connaissent pas! |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1886Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Je m'en sert en capture depuis 15j, mais je n'ai pas encore attaqué serieusement le developpement... ![]() Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un aurait des exemples de developpement LR4 vs CO7? J'ai trouve quelques photos, par exemple http://lantosistvan.com/2012/10/29/capt ... troom-3-6/ mais les differences sont "dures a lire". |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je reitere ma question: des images pour pouvoir comparer? ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18185Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
@ Géraud : je ne peux te répondre précisément. J'utilise C1 depuis le M8 et à chaque fois que j'ai réutilisé Camera Raw dans PS (je n'ai pas installé LR avec le M9), je suis revenu immédiatement à C1. C'est une forme de réponse pour moi. Essaies...
Il n'en reste pas moins que le "bon" logiciel est celui que l'on connaît. @jpmab : j'avais téléchargé C7 sur mon Mac Book Pro et j'ai découvert à l'ouverture qu'il fallait payer, ce que j'ai fait car j'utilise C1 depuis 2006. Par contre, celui-ci s'est avéré incompatible avec l'OS de mon Mac Pro (tour) resté en 10.5 pour diverses raisons (imprimante, sonde de calibration). Après info de Phase One, j'ai retéléchargé C6 Pro et je l'ai réinstallé en attendant de faire une mise à jour éventuelle de mon OS. Les différences existent, mais je n'ai pas assez de recul pour comparer C6 et C7. |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Tu peux télécharger la version d'essai et tester sur tes propres images, c'est le plus concluant ![]() |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Robert a écrit : @ Géraud : je ne peux te répondre précisément. J'utilise C1 depuis le M8 et à chaque fois que j'ai réutilisé Camera Raw dans PS (je n'ai pas installé LR avec le M9), je suis revenu immédiatement à C1. C'est une forme de réponse pour moi. Essaies... Il n'en reste pas moins que le "bon" logiciel est celui que l'on connaît. @jpmab : j'avais téléchargé C7 sur mon Mac Book Pro et j'ai découvert à l'ouverture qu'il fallait payer, ce que j'ai fait car j'utilise C1 depuis 2006. Par contre, celui-ci s'est avéré incompatible avec l'OS de mon Mac Pro (tour) resté en 10.5 pour diverses raisons (imprimante, sonde de calibration). Après info de Phase One, j'ai retéléchargé C6 Pro et je l'ai réinstallé en attendant de faire une mise à jour éventuelle de mon OS. Les différences existent, mais je n'ai pas assez de recul pour comparer C6 et C7. Les différences sont importantes! Ça vau t la peine de faire un changement d'OS malgré l'effort pénible que cela représente, et si la compatibilité des autres logiciels est assurée. |
SFO |
|
Messages : 85 Depuis le 13 nov 2007 Paris - RP |
Un retour, juste en passant, et demande d'éclaircissements ![]() J'utilise CO depuis la version 3. Passé à CO 7 Pro lors du dernier salon d'automne. J'aime pas du tout l'obligation de travailler par sessions, ca alourdit et complique l'usage en créant des fichiers pour que dalle. Moyen de détourner cette procédure, et retrouver l'accès direct aux fichiers ? Toujours des problèmes de "tentative d'accès au soccet blablabla" et obligé de redémarrer la machine... Mais suis pas certain d'où ca vient, Win7 Pro est une ignoble usine à gaz concernant les droits de l'administrateur, et ca ne m'intéresse pas de chercher à comprendre comment Microsoft s'arroge le droit de m'imposer des restrictions sur ce que je lui paie. Pour en rire, j'imagine que Microsoft fabrique des godasses, me les vend, et m'interdit d'aller où je veux avec des pompes qui sont toujours les siennes... Des boutons (en haut à gauche) ont sauté au gré des humeurs saisonnières du prog : le bouton N&B, traitement de sortie, infos du fichier, etc... Il faut créer une nouvelle barre d'outils, ca me gonfle très sérieusement, j'aime un logiciel stable pour m'y sentir au calme chez moi, et surtout qui ne tolère pas le hasard. Le catalogage et les tags ne m'intéressent absolument pas, c'est fait pour les pros qui veulent retrouver des tonnes de clichés pas forcément intéressants. Par contre, les algorithmes de traitement pixels par pixels sont pour moi le top de ce qui existe sur le traitement des images, j'ai toujours trouvé les produits Adobe carrément déficients dans la gamme chromatique des rouges. Je ne compte donc plus suivre l'évolution de ce logiciel, que Phase One a tendance à pousser sur le chemin du consumérisme au lieu d'être un outil de créativité pure. |
papimuzo |
|
Régulier Messages : 101Depuis le 5 nov 2006 Genève |
je souscris totalement à vos remarques SFO.
J'ai utilisé CO depuis la version 3... et maintenant je commence à me familiariser avec cette v. 7 Je peux juste donner un encouragement: les barres d'outils une fois re-crées sont stables... ![]() C'est vrai que CO est plus un outil pour professionnels, mais la qualité par défaut est malgré tout excellente pour moi vulgus amateur. Je compte cependant - bien en accord avec vos remarques - ne plus mettre à jour ma version, qui est déjà 7.0.1 et la version 7.0.2 m'est déjà proposée!! ![]() marcel |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1886Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Au boulot on est passé à CS6.
Les changements apportés à camera raw me déroutent. ![]() A la maison je garde CS5, mais pour le boulot je crois que je vais uttiliser exclusivement C one 7 pour mes dev Raw desormais. ![]() Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
ien |
|
Habitué Messages : 415Depuis le 16 juil 2008 Les Alpilles - Provence |
Bonjour,
Peut-être pouvez-vous m'aider. Je test actuellement Co7. Les premières impressions sont excellentes, malheureusement depuis quelques jours il ne "voit" plus aucune de mes photos. Il m'indique "aucune collection sélectionnée". Avez-vous une idée de la source de ce problème ? Edit : En fait il ne lit pas les photos présentes sur mon disque dur externe ![]() Si la photo est bonne, juste en deuxième colonne. |
SFO |
|
Messages : 85 Depuis le 13 nov 2007 Paris - RP |
ien a écrit : Bonjour,Peut-être pouvez-vous m'aider. Je test actuellement Co7. Les premières impressions sont excellentes, malheureusement depuis quelques jours il ne "voit" plus aucune de mes photos. Il m'indique "aucune collection sélectionnée". Avez-vous une idée de la source de ce problème ? Edit : En fait il ne lit pas les photos présentes sur mon disque dur externe ![]() C'est le problème de CO.7, l'accès aux répertoires sous Win XXX n'est pas très au point, à plus forte raison si c'est un accès à un disque externe. Je dis rien pour Mac, jamais eu en main ![]() Il faut créer une session, ca évite de charger en mémoire un tombereau de clichés, mais uniquement ceux que l'on souhaite traiter. C'est pas forcément mal du pur pt de vue de l'amateur qui rentre de vacances avec 500 photos, mais certainement très bon pour un professionnel de l'image. Quand à celui qui ouvre CO.7 pour traiter deux ou trois clichés, ben il a tout faux ![]() Plus qu'à espérer que Phase One résolve le problème et cesse de vouloir copier Lightroom pour des parts de marché, et s'oriente rapidement vers deux versions d'architecture du programme : - une pour les amateurs avertis qui peuvent passer du temps sur un cliché pour le plaisir, - l'autre pour des professionnels de l'illustration, avec catalogues, tags, et tout le bazar indispensable pour gérer des milliers de fichiers. Pis ces sessions qui créent encore un nouveau répertoire qui poisse et dont on a un peu de mal à se débarrasser, c'est d'un vulguèèèèère ![]() ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités