papounetdelouise |
|
Régulier Messages : 102Depuis le 21 juin 2005 Oise - Chantilly / Ermenonville |
j'envisage d'acheter un scanner pour mes diapos et négatifs 35mm, mais budget très limité depuis l'achat du R8 (et accessoirement du 90mm).
J'ai vu que certains avaient apprécié le Minolta Scan Dual IV, mais c'est encore un peu cher pour moi. je cherche donc un scanner de bonne qualité pour petit photographe amateur. J'ai un peu flanné sur le net et je vois que les scanners à plat sont abordables et affichent des résolutions intéressantes pour un novice comme moi. Des avis sur les scanners à plat ? Et sur cette chose en particulier ? ![]() Type Scanner à plat - modèle bureau Taille maximum de support prise en charge : 216 x 297 mm Type d'entrée : Couleur Profondeur des niveaux de gris : 16 bits (64 000 niveaux de gris) Profondeur d'échantillonnage : Couleurs 48 bits Profondeur d'échantillonnage (externe) : Couleurs 48 bits Résolution optique : 3200 ppp x 6400 ppp Résolution interpolée : 12800 ppp x 12800 ppp Type d'élément de numérisation : CCD Type de lampe / source lumineuse: Lampe fluorescente xéon à cathode froide Extension/connectivité Interfaces 1 x Hi-Speed USB - USB à 4 broches, type B merci d'avance ! Stéphane
---------- L'art est dans l'oeil de celui qui voit. |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
moi j'y connais que dalle j'avais ( toujours à vendre ) un microtek qui faisais juste un néga ou une diapo je n'ai fait que de la m... avec ensuite j'ai acheté pas cher un epson perfection 1670 et là miracle ça marche tout seul rien à faire ..bon c'est pas le top mais ...rien à faire il reconnais les photos les imprimés les néga en n&b en couleur ...que demande le peuple |
papounetdelouise |
|
Régulier Messages : 102Depuis le 21 juin 2005 Oise - Chantilly / Ermenonville |
le peuple demande de la brioche au prix du pain ! ![]() un avis positif quand même... Stéphane
---------- L'art est dans l'oeil de celui qui voit. |
Green |
|
Habitué Messages : 333Depuis le 6 juin 2005 Belgique picarde |
Dis Bernard tu pourrais m'envoyer sur un de tes scanns sur summilux ou poster car financièrement ça semble assez intéressant. Mon scanner actuel hp est vraiment nul de chez nul. |
totoleharicotvert |
|
Habitué Messages : 397Depuis le 13 juin 2005 Banlieue 94 |
celui que je trouve pas mal pour le prix c'est le canoscan 8400F => 175 EUR chez Surcouf en ce moment ...
(avec anti poussière hardware intégré) j'ai pas eu l'occasion de le tester mais tous les avis que j'ai pu voir dans divers forums concordent ... simple visiteur ![]() |
papounetdelouise |
|
Régulier Messages : 102Depuis le 21 juin 2005 Oise - Chantilly / Ermenonville |
il y a aussi le 4200F. A part les 60 euros d'écart dans le prix et le poids de l'appareil, je ne vois pas la différence entre les deux. Stéphane
---------- L'art est dans l'oeil de celui qui voit. |
papounetdelouise |
|
Régulier Messages : 102Depuis le 21 juin 2005 Oise - Chantilly / Ermenonville |
autant pour moi...
le 8400 dispose de la "technologie infrarouge FARE Niveau 3 pour la correction automatique des films numérisés (éliminations des rayures et d'autres détériorations)". Stéphane
---------- L'art est dans l'oeil de celui qui voit. |
totoleharicotvert |
|
Habitué Messages : 397Depuis le 13 juin 2005 Banlieue 94 |
J'allais le dire ![]() Je pense que ça vaut la différence de prix ![]() simple visiteur ![]() |
papounetdelouise |
|
Régulier Messages : 102Depuis le 21 juin 2005 Oise - Chantilly / Ermenonville |
je suppose qu'il y a un support adpaté pour les négatifs ? ou alors on pose direct sur la vitre ? Stéphane
---------- L'art est dans l'oeil de celui qui voit. |
totoleharicotvert |
|
Habitué Messages : 397Depuis le 13 juin 2005 Banlieue 94 |
papounetdelouise a écrit : je suppose qu'il y a un support adpaté pour les négatifs ? ou alors on pose direct sur la vitre ?je ne sais pas mais j'espère que l'on ne le pose pas direct sur la vitre ![]() pour les dias ça doit pas être un pb, mais pour les negs ça ne serait pas terrible ![]() simple visiteur ![]() |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
green61 a écrit : Dis Bernard tu pourrais m'envoyer sur un de tes scanns sur summilux ou poster car financièrement ça semble assez intéressant. Mon scanner actuel hp est vraiment nul de chez nul.il y en a plein faut que je retrouve ça c'est le dernier ... http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=4292 là j'ai rien fait sauf la mise à bonne taille et le recadrage .. pour les négas pas de soucis il y a des caches adaptés en 24 x 36 et en 6 x 6 quant le scan a détecté un néga la lumière du bas s'éteint et c'est celle du couvercle qui 'allume ici aussi http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=4286 un objet ( une pochette ) sur la vitre |
SoBeachKid |
|
Régulier Messages : 258Depuis le 22 sep 2004 Paris |
J'ai un Canoscan 8400F, achete a Surcouff, dont je suis plutot content ... Je peux envoyer quelques exemples |
papounetdelouise |
|
Régulier Messages : 102Depuis le 21 juin 2005 Oise - Chantilly / Ermenonville |
ça s'rait chouette... Stéphane
---------- L'art est dans l'oeil de celui qui voit. |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Et pourquoi pas un Nikon CoolScan IV (remplacé par le V) d'occase cela ne doit plus etre tres cher, vu que le V neuf se trouve a un peu plus de 700 euros. Il plafonne a 2900 dpi, mais c'est deja tres bien. |
totoleharicotvert |
|
Habitué Messages : 397Depuis le 13 juin 2005 Banlieue 94 |
SoBeachKid a écrit : J'ai un Canoscan 8400F, achete a Surcouff, dont je suis plutot content ... Je peux envoyer quelques exemplesJE SUIS PRENEUR D'EXEMPLES du 8400F EN DEF MAX !!! MERCI ![]() simple visiteur ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités