eguskibeltza |
|
Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Qui a eu l'occasion de tester ? |
xom6 |
|
Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
Très bonne question, la réponse m’intéresse. Je cherche une machine pour scanner du 120 à un prix abordable. Sur ce site : http://www.filmscanner.info/fr/EpsonPer ... 50Pro.html le lien ramène au commentaire sur le 750 qui n'est pas très élogieux, c'est le moins qu'on puisse dire. Si je peux aller au salon de la photo, j'irai sur le stand Epson voir s'ils proposent de tester. La Photographie est une découverte merveilleuse, une science qui occupe les intelligences les plus élevées, un art qui aiguise les esprits les plus sagaces - et dont l'application est à la portée du dernier des imbéciles - Félix TOURNACHON, dit "Nadar" |
edouardchapuis |
|
Régulier Messages : 165Depuis le 30 sep 2010 Lausanne, Suisse |
Salut à tous, oui si quelqu'un test je suis aussi preneur de réponses, je n'ai pas pu voir les dernier modèles en action et j'aimerais bien me faire un cadeau de noël... Ed. |
celsitoways |
|
Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Bonsoir : Sur le site de Galerie photo un test de photographe est en cours. Le photographe (JBM) attend juste 2 mires USAF 1951 pour vraiment tester se réelle résolution. Mais il a déjà faits des scans qu'il a comparé... Le verdict final va venir bientôt. Concernant Scandig (site allemand), ils n'ont pas fait de test, ils ont seulement repris leurs résultats du V750. Ce n'est pas très sérieux pour le test du V850. Ce n'est qu'avec des mesures que l'on peut évaluer... Par ailleurs, je faisais pas mal confiance à ce site. Mais depuis que j'ai vu les tests du reflecta MF 5000, de son frère jumeau Braun et du Plustek OpticFilm 120, ça me laisse dubatif de certains tests de scanners qu'ils font. http://www.galerie-photo.info/forumgp/r ... 546,page=2 Hauteur (test du même photographe) : http://www.merillot.fr/_photos/comparat ... upport.jpg Je pense que ce scanner à plat peut-être intéressant pour le 120 et au delà. Il faudra bien sur faire des essais pour bien régler la hauteur des nouveaux passes vues. Sinon, le plus gros défaut des Epson est surtout la difficulté d'avoir un scan bien net (pas d'AF). Le système optique n'est pas de très grande qualité mais pour son prix on ne peut pas avoir le graal. Pour le petit format, il est préférable utiliser un scanner film dédié... Cdlt. Celsor |
karmaxed |
|
Messages : 43 Depuis le 4 déc 2011 Besançon |
à lire les commentaires...pas plus terrible qu'avant. en même temps si il n'y a pas de mise au point du blog optique, comment on peut avoir la netteté sur le verre et en même temps avec un support en plus de quelques mm??? De mon coté, j'aimerais rencontrer des techniciens qui me permette de faire fonctionne mon ED 8000 correctement... |
Victor Bel |
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Bonjour, karmaxed a écrit : comment on peut avoir la netteté sur le verre et en même temps avec un support en plus de quelques mm???Parce qu'il a deux optiques, l'une pour le verre et l'autre pour le support (comme les V700-750). La réponse est oui |
karmaxed |
|
Messages : 43 Depuis le 4 déc 2011 Besançon |
ok merci de l'info |
gillet |
|
Habitué Messages : 302Depuis le 2 mai 2012 Melun |
Bonjour, Je viens d'acquérir le V850 et je m'interroge sur les supports films 120mm. Il y a 6 ergots (3 de chaque côté), qui retiennent la glace. Il y a 58 mm entre les ergots de droite et ceux de gauche, donc 58 mm pour y placer un film de +/- 61 mm de large. Les ergots étant en biais cela n'empêche pas d'y placer votre film mais rien n'est fait pour le caler parfaitement. J'ai poser la question a Epson et attends leur réponse mais je souhaiterai savoir si vous rencontrez ce problème. Merci de votre retour. André PS: Bonne fêtes à tous. |
Gui75 |
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Bonsoir, je déterre ce fil pour avoir d'autres avis. Des utilisateurs de l'Espon V850 pro ? Satisfaits ? Guillaume |
Gui75 |
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Je relance un an après !! Des avis ? Je cherche un scanner pour 35mm et 120, pas trop compliqué d'utilisation. Guillaume |
Alexander Horn |
|
Messages : 20 Depuis le 7 juin 2016 Kiel |
Il y a aussi un article intéressant (malheureusement en anglais) à: https://luminous-landscape.com/epson-v8 ... r-context/ SilverFast Support Team |
DRUON |
|
Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES. |
Gui75 a écrit : Je relance un an après !!Des avis ? Je cherche un scanner pour 35mm et 120, pas trop compliqué d'utilisation. Bonsoir. ayant possédé un Rolleiflex 2,8/80 , je m'étais posé la même question. Après avoir testé quelques scaners photo, je m'étais aventuré, surtout pour le format 6X6 à chercher des solutions "autres" et surtout, à les exploiter. La meilleure résolution que j'ai obtenu jusqu'à présent: est celle d'un APN avec un objectif macro ( le mien était un compact FUJIFILM X20) je place le négatif sous une plaque en verre sans reflet à la bonne taille du négatif ( 5 euros chez Casto) le tout sur une table lumineuse ( 75 € en neuf en petit format ou -cher en occasion sur différents sites) il faut également : un pied photo avec colonne inversable ( 30 à 40 euros) , 1 niveau à bulle, pour garantir la perpendiculaité entre l'objectif et la plaque en verre. ça donne ceci ( désolé, mais c'est en base définition, cause taille des fichiers imposés par le site) ensuite, vous ouvrez l'image dans un logiciel de traitement d'image, tel PS ,LR ou paintshop Pro, et vous inverser le négatif en positif. En plus , vous pourrez avoir accès à tous les réglages du logiciels ( contrastes, netteté, hautes et basses lumières etc...) je vous assure que le résultat est au RV avec en plus, la résolution d'un APN ( en l'occurrence 12 mp pour le X10 ) la définition est telle , que l'on peut voir les grains de beauté et le tatouage sur l'une des mannequins...( sur le fichier non compressé que je peux vous envoyer par mail) FUJIFILM X20 Naturellement , cette solution est envisageable, que si vous avec peu de photos à Scanner. Celà dit, avec un maximum de 12 vues par film.... Un petit tuto, illustrant un peu mes propos...: https://www.youtube.com/watch?v=pMvDZuK_WB8 Voilà, amicalement, Dominique |
Gui75 |
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Bonjour Merci beaucoup d'avoir pris le temps d'expliquer votre façon de faire, c'est en effet une bonne solution à envisager. Il est vrai que j'ai un bon paquet de négatifs à scanner, aussi je cherche une solution un peu plus rapide. Mais en visionnant le tuto ça n'a pas l'air si long que ça. Je vais essayer. A nouveau merci du partage Guillaume |
DRUON |
|
Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES. |
Gui75 a écrit : Bonjour Merci beaucoup d'avoir pris le temps d'expliquer votre façon de faire, c'est en effet une bonne solution à envisager. Il est vrai que j'ai un bon paquet de négatifs à scanner, aussi je cherche une solution un peu plus rapide. Mais en visionnant le tuto ça n'a pas l'air si long que ça. Je vais essayer. A nouveau merci du partage Bonjour Guillaume. Pour vous: essayez de zoomer et vous m'en direz des nouvelles! https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing amicalement, Dominique |
Gui75 |
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Merci du lien. Effectivement c'est impressionnant !!! Quelle fonction sous LR permet de basculer le négatif en positif ? Guillaume |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités