review reflect proscan 10T
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Eric Bascoul |
|
||||
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
seb2a a écrit : 5 à 6 heures pour un scan je suis impressionné  ...il m'arrive même d'y rester encore plus de temps, quand je n'arrive pas à avoir exactement ce que je veux, je suis perfectionniste  seb2a a écrit : ... j'ai su trouver des images bien meilleurs en manuel ( comme dis plus haut, c'est long ) mais je ressort avec un fichier bien plus exploitable pour LR et PS  ... ça c'est sûr, c'est sans commune mesure, je ne fais quasiment plus rien dans LR ou Photoshop, juste de la mise au format, du softproofing et l'accentuation. seb2a a écrit : ...Je suis curieux de connaitre votre profession et les formations que vous proposez, si vous avez un site ou autres je veux bien en mp ou ici  ce n'est pas difficile, tout est dans ma signature (sous chacun de mes messages ici), - première ligne, mon travail avec des liens, je suis artiste, (et "tireur numérique", formateur) - deuxième ligne, lien vers le site (qui est encore en développement), avec déjà plein de choses dessus, des astuces LR, des conseils en postproduction/ workflow, des essais de matériels, de rendu capteur, des offres de prestations comme par exemple de la post-production de fichiers RAW ou du scan haute définition  , des formations, pour tout découvrir, il faut explorer l'arborescence du menu principal.Coignet a écrit : Quand le film est bien exposé et développé, et que l'on sait ce que l'on veut, on va quand-même beaucoup plus vite.cela dépend plutôt du niveau d'exigence que l'on a, à te lire, il y a des différences, et puis n'hésite pas à dire qui t'a fait découvrir Nikon Scan4 |
||||
| Coignet |
|
||||
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Avec joie, car ils méritent de la publicité pour leur professionnalisme et leur disponibilité. Numeriphot, à Toulouse, qui m'a conseillé et vendu ce scanneur Nikon et fait une démonstration de NikonScan.  |
||||
| Eric Bascoul |
|
||||
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
mais oui, mais oui, mais c'est bien sûr ! ça doit être ça la bonne réponse  |
||||
| lenicolas |
|
||||
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
seb2a a écrit : Je ferai donc un test plus sérieux avec résolution native lorsque je l'aurais trouverSalut, Si tu ne trouve pas sur Google, tu peut faire un test toi même : - Film à grain fin - Optique avec une grosse résolution - Trepied >Tu prend une photo avec des details de differente finesse, >Tu scanne le fichier en partant de 1200dpi puis en augmentant la resolution jusqu'à ce que le scanner ne produise plus de nouveaux details. Par exemple j'avais tésté mon epson V600 comme ceci : Portra 160, Nikon 60mm Micro, une page du Monde photographiée à differentes distances. J'avais trouvé qu'au dela de 2400dpi, le fichier etait plus gros, mais les caracteres fins ne devenaient jamais lisibles  Ce test à l'avantage d'être adapté à ta chaine de production. Une resolution annoncée sur le web de 5000dpi te fera de belles jambes si ton exemplaire du scanner ne fait pas tout à fait la mise au point au bon endroit, ou si le groupe optique est un peu moins bien monté, ou si ton passe vue est un peut tordu... ou si tu utilise un film ou une optique beaucoup moins definis!  Donc au moins avec ce test, tu sais de quoi ton materiel est capable. Apres, scanner ce n'est pas sorcier  , les reglages disponibles sont les mêmes que dans Camera Raw et tu a des profils fournis pour t'aider.Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
||||
| Coignet |
|
||||
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
EricBascoulDIDO a écrit : mais oui, mais oui, mais c'est bien sûr ! ça doit être ça la bonne réponse Évidemment ! Ce qui est rigolo, c'est que je ne savais alors rien faire. C'était en 2003, car j'ai acheté chez Numériphot ce Coolscan V au moment de sa sortie. J'ai mis pas mal de temps à comprendre l'ergonomie et la logique tant de NikonScan que de Photoshop, confondant un peu les deux. La première photo que j'ai postée sur le site montre par ses exif que je ne savais pas utiliser les espaces colorimétriques, ni enregistrer pour le web :
J'ai eu un meilleur aperçu des possibilités un jour de 2005 où tu as corrigé l'une de mes numérisations. Je suppose que tu penses que c'est ce jour là que j'ai appris l'existence de NikonScan ; pas du tout, ce jour là j'ai compris comment on cale les niveaux dans Photoshop, et donc, par ricochet bien sûr, dans NikonScan, car c'est identique (au passage, je trouve ces photos bien médiocres qui ne rendent pas du tout justice à la beauté et la poésie de ces lieux). Ensuite, en 2006 et 2007, j'ai passé plusieurs fois plusieurs heures à côté d'un professionnel de Toulouse, avec qui j'aimais aller papoter pendant qu'il travaillait des fichiers, et c'est là que j'ai vraiment compris toute la logique. Pour le reste, ce n'est plus pour moi qu'une question d'œil : si je ne sais pas ce que je devrais voir —cas le plus fréquent, il est inutile que je sache tout des curseurs divers. EricBascoulDIDO a écrit : - première ligne, […] artiste- deuxième ligne, […] Tu as oublié la troisième ligne. |
||||
| seb2a |
|
||||
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Pour répondre à fotd, effectivement dans le numéro de juin RP il y à un test du pro scan 10T qu'ils annonce à 3600dpi. Je vais allez me le procurer pour en savoir plus. Le nicolas merci pour ces informations, je vais faire un test similaire et aussi essayer en gonflent dans PS un fichier à 3600ppp pour le passer à 5000ppp par exemple, et ensuite le comparer à 100% avec un 5000ppp original et voir si il y as une différences notable ( à répéter avec plusieurs résolutions jusqu'à trouver le point d'égalité ). Oui scanner ce n'est pas sorcier mais cela demande un minimum d'attention pour avoir de bon fichier, je ne passe tout de même pas 6 heures sur mes images comme Eric mais cela fait maintenant 4 ans que j'étudie avec des outils informatiques, j'ai d'abord eu un bts design produit et j'arrive au bout d'une licence des beaux arts en multimédia, j'ai donc encore besoin de mes professeurs qui pousse toujours plus loin mais je ne suis quand même plus après les profils d'aide le forum m'aide beaucoup, ton exemple de test en fait parti, et beaucoup d'utilisateur partage leurs savoirs gentiment comme Coignet qui ma toujours répondu ! et le pauvre je l'ai beaucoup sollicité.Effectivement Coignet un nega correct c'est de la chantilly sur les fraises, ça passe encore mieux ! |
||||
| seb2a |
|
||||
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Merci pour ton retour je vais allez chercher RP dans quelques minutes ! Et oui tu as raison, maintenant je pense à m'acheter silverfast, je trouve ça très couteux.. 250 silverfast hdr 8 et 400 silverfast hdr studio 8. Pas donnée de traiter ses négatifs hein ! Maintenant je ne suis plus sur de le vouloir en te lisant. Encore merci pour tes commentaires sur mon petit test, tu as bien compris "sortie du carton" car le soir de la publication, le scanner était en route à 18h et j'ai publier vers 22/23h. Et comme tu dis pas de quoi faire un fromage, même si j'aime le fromage |
||||
| robind75 |
|
||||
 Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Quand j'utilisais encore l'Epson V700, je préférais utiliser le driver Windows directement dans Photoshop, plutôt que d'utiliser SilverFast. Par contre, je n'avais pas repéré le problème de Dmax. Fotd, comment l'as-tu mesurée? Sinon, il y a VueScan, que Réponse-Photo ne recommande bien sur pas. J'attends le comparatif avec impatience ... |
||||
| seb2a |
|
||||
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
je vois que vous parlez de DMAX et sur mon interface ciberview X5 j'ai une option bien visible sur la fenêtre principal avec "DMIN" cocher. C'est pour obtenir plus ou moins de grain ? |
||||
| MOZ |
|
||||
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Pour les parisiens... le plus simple ça reste de passer chez Selfcolor (Gare de l'est)... La location d'un X5 est simple et le rapport Q/P... heu... imbattable ? Perso j'arrive à faire un 20taine de scans/1h en 6x9 MF (résolution de sortie image =10K)... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
||||
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités