Merci à tous.
Bonne nouvelle pour le MBA mais effectivement si il risque d'être limite après c'est un peu dommage.
Je n'avais pas vu la version Retina du MBPro qui est étonnamment plus légère mais beaucoup plus cher... (faut que je discute avec mon banquier là...)

En version PC, j'ai trouvé le Asus UX32VD qui a une dalle mat : http://fr.asus.com/Notebooks/Superior_M ... /#download

Avantage : i7 quadricore, possibilité de caler 10Go de RAM et un écran mat le tout dans 1.5Kg
Inconvénient : je ne sais pas trop si l'écran est top même si il est mat, il est pas hyper évaluable, ce n'est pas un mac

Vous connaissez ce modèle ?

Edit : j'ai trouvé ça comme info mais je ne sais pas trop ce que ça veut dire : une dalle mate IPS en 1920 x 1080 pixels, offrant de base un Delta colorimétrique moyen de 3.2, avec une luminosité maximale mesurée à 358 cd/m²

Alors si effectivement il n'est pas mat et que le i7 4 coeurs n'apporte rien, ça remet pas mal de chose en question.

Par contre je m'inscris en faux sur la non évolution des machines. Pour le Asus, on peut changer le DD sans problème et il y a un slot de Ram démontable. Pour le mac book rétina je ne sais pas.

Edit: effectivement le MBpro rétina 13", la ram est soudé et la mémoire sera probablement changeable un jour mais pour le moment pas de solution. grrrrr c'est très énervant ça !

:oops: sorry je n'entrave pas assez bien l'englishe pour comprendre en profondeur
en tout cas, déjà avec 8Go de ram comme sur le rétina, à condition de ne pas avoir une dizaine d'appli gourmandes en ram qui tournent,
souvent la ram n'est pas saturée, loin s'en faut, ce n'est pas comme avec 4go où on est vite short vu tout ce que prend l'os,
et puis le SSD, même s'il est petit sur le Rétina, c'est quand même très pratique, et si on se lâche à ouvrir plein de trucs, ça fait comme de la ram car les écritures/lectures disque sont presque aussi rapides dans la pratique.

...C'est vrai que l'écran du MacBook Rétina est bestial, surtout la version 15" ...

...par contre la dalle brillante... beurk !

Hello,

alors passage rapide chez un revendeur de la marque à la pomme, c'est vrais que l'écran Rétina c'est exceptionnel !!
Bon ça remet pas mal de chose en question !

Merci à tous pour votre aide, maintenant il va falloir faire soit le choix de la raison ou du cœur.

Sébastien

PS: au fait est ce que certain on déjà voyagé avec du matériel informatique et l'on fait assurer contre le vol ? merci

Un élément à prendre en compte: On change plus souvent de PC que de Mac donc ca rentre aussi dans le calcul.
Je sais, ca fait vachement mac-addict mais que voulez vous, après une longue utilisation de pc, les faits pour moi sont là

je vois sur le forum CI des personnes équipées en PC qui depuis LR4 ont été obligées d'acheter des bêtes de guerre pour que ce soit fluide, alors que sur Mon MacPro de 2006, c'est fluide, même en cas d'opérations lourdes.

Sur mon Mac mini de fin 2009, LR4 n'est pas fluide du tout, c'est juste utilisable, alors que je ne traite pas de fichiers raw de plus de 16 Mpix, que j'ai un écran de définition modeste et que je suis sagement resté sous Snow Leopard.

là tu m'étonnes, sur mon MP je traite sans pb des raw de 600D (18MP) de M9, ou même de D800
tu as combien de ram dessus ? oui, moi aussi je suis en snow, ou alors c'est ton DD qui mouline trop, sur ce genre de bécane c'est un DD de portable, à la rue, faut envisager un SSD

Un bon Crucial M4