Scanners Epson 700 et 750
| JMGé |
|
 Habitué Messages : 513Depuis le 16 jan 2011 Paris  |
Merci
Finalement, j'ai pris un V700 d'occasion il y a 3 jours . Je suis ravi des premiers résultats. Pour ceux qui cherchent en ce moment un V700 :des modèles d'exposition à 300 euros, le vendeur en a encore une douzaine en stock. J'ai mis son lien dans la rubrique annonces professionnelles : http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=49940 Jean Marie |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Bon choix !  "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| curlyinfrance |
|
|
Messages : 22 Depuis le 29 mars 2012 Agen |
Bonjour,
J'ai récemment acquis un V700 mais je rencontre des difficultés dans le scan des négatifs 135. Le scanner ne semble pas reconnaitre la présence des négatifs, que ce soit avec ou sans les porte-vues.. Ainsi dans Vuescan je ne peux pas choisir la source "film" via le menu déroulant... en mode "professionnel". En mode "auto" il ne détecte pas non plus la présence des films. SAV ? Y a t il une action à réaliser ? Merci M6 - M240 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
@Curly ... et qu'est ce que cela donne avec le logiciel EpsonScan ?
Henry |
| oatlan |
|
 Spécialiste Messages : 1334Depuis le 17 oct 2006 Bourges |
curlyinfrance a écrit : Bonjour, J'ai récemment acquis un V700 mais je rencontre des difficultés dans le scan des négatifs 135. Le scanner ne semble pas reconnaitre la présence des négatifs, que ce soit avec ou sans les porte-vues.. Ainsi dans Vuescan je ne peux pas choisir la source "film" via le menu déroulant... en mode "professionnel". En mode "auto" il ne détecte pas non plus la présence des films. SAV ? Y a t il une action à réaliser ? Merci Sans le passe-vues, ne pas oublier de poser le cache en plastique souple sur la vitre. "On tourne souvent en rond avec les gens dont on a vite fait le tour" |
| curlyinfrance |
|
|
Messages : 22 Depuis le 29 mars 2012 Agen |
Merci de vos réponses.
@Henry : Je voulais bien dire EpsonScan et non Vuescan Oatlan, j'utilise également le cache en plastique souple. J'ai également essayé avec SilverFast et de même, le scan ne semble pas reconnaitre les négatifs (135).  M6 - M240 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
Curly , mp envoyé
Henry |
| curlyinfrance |
|
|
Messages : 22 Depuis le 29 mars 2012 Agen |
Bon, je suis plus stupide que je ne le pensais.
J'avais omis de relier le capot avec la base via le cable qui pendait du capot... 
J'ai refais un essai et le scan reconnais bien les 135 ouf! Un grand merci à Henry pour le temps qu'il a bien voulu consacrer à la résolution de ce problème. M6 - M240 |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
curlyinfrance a écrit : Bon, je suis plus stupide que je ne le pensais. J'avais omis de relier le capot avec la base via le cable qui pendait du capot... J'ai refais un essai et le scan reconnais bien les 135 ouf! Un grand merci à Henry pour le temps qu'il a bien voulu consacrer à la résolution de ce problème.   "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Le Doc' |
|
 Régulier Messages : 119Depuis le 9 fév 2011 Paris |
Salut m'sieur dames.
Ce sujet est décomplexant, parce que beaucoup de demeurés font part de leur impuissance face à cet obscur outil. Des demeurés comme moi ! (comme chez les "mauvais utilisateurs de scanner anonymes, en somme). Parce que oui, je suis (pour l'instant), vraiment incapable de me servir de cette foutue machine, achetée hier. Et autant dire que je pars de loin, n'ayant, pour seul post traitement, uniquement développés des RAW dans un outil bien plus simple d'utilisation que PS. Mais je ne désespère pas ! Venons en à ma question première, si vous voulez bien. J'ai bouffé l'ensemble de ce sujet, sans arriver à la réponse à ma question (notez que j'ai pu passer à coté, ça ne m'étonnerait pas outre mesure). Donc si je comprends bien, pour de la "planche contact", préférer une grande plaque de verre anti-newton avec le area guide film. OK. Mais pour du scan d'une image, est-il préférable de passer par la même méthode, ou le porte film + verre betterscan (ou assimilé) donne de meilleurs résultats ? Outre le fait que le porte film grignote le bord du film... Merci m'sieur dame, pour l'indigent informatique que je suis ! |
| benjiv |
|
 Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
Bonjour,
Je pars du postulat que scanner une image en particulier signifie que celle ci mérite notre attention. Donc guide film + vitre anti anneaux. Cette méthode bouffe effectivement le bord des films si ceux ci sont placés trop près du guide film. Il suffit de les décaler de quelques millimètres. Si tu veux être photographe, achète de bonnes chaussures David Hurn |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
Je t'ai envoyé un MP Le Doc et pas de réponse ?
Henry |
| tonhito |
|
 Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
Désolé si je pose une question stupide, mais j'ai décidé d'être sans complexe...
Je voudrais essayer la méthode du verre anti reflet avec le v700. Avant de commander le verre, je me pose la question de sa dimension...Et je m'aperçois que je ne suis pas sûr d'avoir bien compris. On pose le verre par dessus le "film area guide", c'est ça ? donc le verre repose sur ce fameux guide, impliquant qu'il est (très)légèrement au-dessus de la vitre du scan, ou il s'insère dans la zone délimitée par le guide, auquel cas il n'est pas surélevé, et doit avoir exactement la dimension requise (20,5*25,5) ? ça peut avoir pas mal d'influence sur la netteté, j'imagine...Merci de votre réponse. |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3709Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Non la plaque du verre correspondra à la taille intérieure du" Film Aera guide"
et il n'est pas posé dessus mais à l’intérieur de manière à bien plaquer le film. Attention, visiblement tous les verres anti reflets ne conviennent pas, il s'agit de vitre à sous verre avec une face avec un très léger grain à peine visible qui doit être en contact avec la dorsale du film. citation : Mais pour du scan d'une image, est-il préférable de passer par la même méthode, ou le porte film + verre betterscan (ou assimilé) donne de meilleurs résultats ? Outre le fait que le porte film grignote le bord du film... Pour moi les passes vues palstiques avec les films qui gondolent (donc netteté altérée) et qui rognent les négas : Au rebut. Verre anti-reflet (anti-newton) et "Film Aera guide" pour une image ou une pellicule entière, car je n'y vois que des avantages. Il faut ensuite juste redresser avec l'outil recadrage (pivote dans les coins) et retourner l'image. "La carte n'est pas le territoire" |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
tonhito a écrit : Désolé si je pose une question stupide, mais j'ai décidé d'être sans complexe... Je voudrais essayer la méthode du verre anti reflet avec le v700. Avant de commander le verre, je me pose la question de sa dimension...Et je m'aperçois que je ne suis pas sûr d'avoir bien compris. On pose le verre par dessus le "film area guide", c'est ça ? donc le verre repose sur ce fameux guide, impliquant qu'il est (très)légèrement au-dessus de la vitre du scan, ou il s'insère dans la zone délimitée par le guide, auquel cas il n'est pas surélevé, et doit avoir exactement la dimension requise (20,5*25,5) ? ça peut avoir pas mal d'influence sur la netteté, j'imagine...Merci de votre réponse. Tonhito désolé de ne pas avoir répondu plus tôt pour cause de vacances .... voici comment se présente le verre une fois installé sur le support films. 
Henry |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités