Que choisir : Capture One ou Lightroom ?
15 messages
• Page 1 sur 1
| M. |
|
 Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy  |
Le sujet peux paraître rebattu, pour ceux qui ont déjà fait leur choix, mais il se trouve que n'ayant pu bénéficier de la version fournie avec le M8, je dois maintenant acquérir l'un de ces deux logiciels de "développement".
J'ai bien lu moults pages vantant l'un et l'autre sur le net, téléchargé les versions d'essai, et un peu "joué" avec, mais n'ayant pas vraiment d'habitudes de cet exercice, j'ai du mal à faire mon choix (avant le M8 j'utilisais le 350D avec DPP). Ce que j'ai compris, c'est que - LR "était" plus complet que CO, mais ça serait corrigé avec la version 4. - CO "était" plus performant dans le développement des fichiers du M8 en particulier pour les tons chair, mais LR aurait progressé dans sa version 2. - CO "polluait" le disque de fichiers enregistrant toutes les modifications faites sur les RAW, chose que je n'ai pas vu avec LR - l'un serait plus rapide que l'autre, mais je ne vois pas la différence avec mon 1600 Athlon qui date un peu mais me suffit, jusque là. Les critères qui m'intéressent pour ce choix sont: - l'efficience du processus car je travaille déjà pas mal avec l'ordi, et souhaite pouvoir obtenir un bon résultat rapidement par lots, quitte à revenir sur les meilleures - le non encombrement des disques durs - la perennité de l'invest, je souhaite pouvoir l'utiliser plusieurs années en profitant des mises à jour - le prix, s'il y a une différence - et la performance bien sur, car comme beaucoup ici je suis assez perfectionniste et plus je pratique plus j'apprends, donc plus je souhaite aller plus loin. Bon, message long, merci pour ceux qui l'ont lu, mais court au regard des reflections associées, dont le but est de partager avec ceux d'entre vous qui se sont posé les mêmes questions, et qui utilisent maintenant l'un ou l'autre de ces logiciels. Pourquoi l'avez vous choisi? En êtes vous toujours satisfait, et me le conseillez vous? D'avance merci de vos conseils. |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Qualité meilleure avec CO vs LR.
Si sur Mac, Aperture est certainement le meilleur choix pour un logiciel complet tant en qualité qu'en possibilités depuis son ouverture aux plug-in. Cordialement A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Je crois c'est un choix très personnel. LR sera probablement un logiciel de très longue duré, qui s'adaptera à tous les cameras du marché. En plus, le travail est fluide et très adapté au photographes. Moi, j'aime bien son ergonomie. Mais je pense qu'il faut essayer. |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Alain Claude a écrit : Qualité meilleure avec CO vs LR.Pour ma culture personnelle: sur tous les boîtiers, ou spécifiquement pour le M8? Merci. |
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Je parle surtout pour le M8 et le D-Lux3 que j'ai testés sur C0+ExpressionMedia vs LR vs AP avant de me décider en fin de compte pour AP2 .
Cordialement A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| Jean60 |
|
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
Je télécharge la version d'essai d'Aperture pour Imac, valable 30 jours. Leica: M6, M8, M9, Leica Q, Leica Q2  |
| M. |
|
|
Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Merci pour vos réponses, qui encouragent plutôt à aller vers C0 pour la qualité de son rendu.
D'ailleurs après renseignement, il est quand même 3 fois moins cher que Lr, pour des fonctions dans Lr dont je ne suis pas sûr de me servir, à part une qui manque vraiment dans CO: c'est la possibilité de faire des petites retouches par clonage pour effacer les poussières. Comment faites vous avec C04, passez vous systématiquement par un autre soft de retouche d'image? |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14936Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Lightroom a quand même un gros plus à mon avis : il s'agit d'un véritable catalogueur, rapide et efficace. Capture One n'offre pas cet aspect (c'est pourquoi il est souvent proposé en kit avec le catalogueur de Microsoft). Aperture a aussi cette fonction (j'avais préféré Lightroom car Apple est assez nul pour le support du DNG, les images issues d'un DMR ne sont pas exploitables).
Je délaisse Lightroom pour Photoshop lorsque je dois enlever quelques poussières. La version 2 (je n'ai pas acheté la mise à jour) corrige ce point. |
| Jean60 |
|
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
Naej a écrit : Je télécharge la version d'essai d'Aperture pour Imac, valable 30 jours.Téléchargement raté. J'ai CS3...je vais m'en contenter. Leica: M6, M8, M9, Leica Q, Leica Q2 |
| gillren |
|
 Régulier Messages : 159Depuis le 28 jan 2008 91/50 |
Personnellement, j'utilise CO 4 et m'en débrouille pas trop mal.
Si j'ai tout compris, CO gérerait mieux les couleurs en prenant en charge notamment un profil d'entrée dédié au M8. Dans Lightroom, j'aimais bien l'ergonomie et la fonction "clarté" pour les micro-contrastes. L'intégration avec PS CS est meilleure également. Pour le classement, sans être idéal Bridge fait mon affaire. Bon, faut dire que quand on a pas à acheter CO, ça aide à l'apprécier, c'est sûr ...  |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
AMHA le seul cas ou CO (V4 pour moi) est nettement supérieur à Lightroom c'est pour traiter des DNG à 1200 isos
Pour le reste LR est au même niveau et infiniment plus complet avec nottament les corrections locales qui sont vraiment extra. Bien sur CO est gratos avec le leica ce qui aide à l'apprécier  mais je ne me fais pas à son envahissement du disque dur |
| gillren |
|
|
Régulier Messages : 159Depuis le 28 jan 2008 91/50 |
C'est sûr, ça oblige à faire le ménage plus souvent ... |
| axiea |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 12 août 2009 Clermont-Ferrand (France) |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, message transféré sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !  *************************************************************** Voici un appel au utilisateur de l'un et/ou l'autre, plus particulièrement de capture one. Ma (mes) question(s): - Le rendu des couleurs est-il différent? - Si vous utilisez les deux, que faites vous avec l'un et avec l'autre? (dans quel ordre?) - Quel logiciel vous donne le rendu que vous attendez le plus simplement? (ou il y en a t'il un qui fait vraiment ce que vous attendez?) - Anti-moiré? - Bruit? - Netteté - Module d'impression? Quelques unes des questions que je me pose sur la nécessité ou pas d'investir dans capture one pour monté en qualité de rendu. Merci de vos appréciations et arguments futurs. |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour,
J'utilise C1 depuis la 4, il y a eu un gros progres de dematricage entre 4 et 5 et la version actuelle 6 est en 64bit (ya une v 32bit aussi) J'en suis tres satisfait et ne veux pas faire de cataloguage avec. Lightroom utilise le meme dematriceur que Camera Raw, et les tous derniers CR sont tres performants (gros progres), mais à l'ouverture des fichiers, les rendus sont un peu differents d'avec C1 meme parfois en densité. La qualité du grain toutes sensibilités, l'impression de netteté, les couleurs, le rendu global sont excellents et de style differant legerement. Capture One Express V6 : 100€ ht http://www.phaseone.com/en/Software/Capture-One-Express-6/About/Express-Overview.aspx Lightroom V3 : 149€ http://www.amazon.fr/gp/product/ref=pe_9841_28527491_pe_GreetImg/B0039SG9KA "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10903Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
la license LR3 peut se trouver pour une centaine d'€... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
15 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités