Hackintosh ou Mac Pro
52 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan  |
Bonjour à tous,
d'ici six mois, je projette d'acheter un Mac pro ou un Hackintosh bien moins cher. Je souhaiterais l'associer à un cinema display 27 qui nécessite une carte compatible avec la norme Mac, cependant décrié par certains. Aniki propose cet écran dans un autre post, le Nec 2690 WUXi aux alentours de 1000€ TTC. Qu'en pensent les autres forumeurs? Quelles sont vos expériences en la matière? Deux sites répertoriés proposent deux configurations a priori intéressantes: μConfig Max PearC-Advanced Bien à vous pour vos suggestions. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| ninjéjé |
|
 Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Juste quelques idée, n'étant pas un expert en informatique mais utilisateur heureux d'un imac:
6 mois c'est loin... Le nouveau système d'exploitation mac "lion" sera sorti et marchera t'il correctement avec un Hackintosh? Il y aura sans doute un nouveau modèle de mac pro. Je préfère utiliser un apple car je sais que toutes les pièces sont choisi en fonction du système d'exploitation. Tout marche nickel en général. C'est mon idée mais n'ayant jamais utiliser de hackintosh... Sinon, un imac 24 pouces avec un lacie 324, c'est très confortable aussi. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
J'ai utilisé des hackintosh et fixe et portable. Ca marche pas mal mais il faut parfois savoir mettre les mains dans le cambouis.
Et aller chercher de l'info au fond de forums anglo-saxons... Bref, on en a pour son argent. Si tu ne peux pas prendre un Mac, pourquoi pas ? Mais depuis que je suis passé au MacPro, je ne reviendrais pas en arrière. Ca marche, c'est bien foutu, c'est facile à ouvrir pour changer un disque ou mettre une carte (mineur ok, mais ca rassure). Et le fait de pouvoir installer les mises à jours ou les nouvelles versions de l'OS et de bénéficier du support Apple sans se poser de question est très agréable. Par contre, il faut effectivement accepter de payer le prix sachant que depuis l'époque où j'ai pris le mien, ça ne s'est pas arrangé. En contrepartie, on garde souvent ces machines longtemps. Coté écran, je me renseigne en général ici : https://shop.colourconfidence.com/secti ... d35843c803 Après, tu prends ce que tu peux te payer de mieux. Mais il n'y a pas des masses de 27". Pour la photo, je préfère un poil plus petit mais avec au moins 4 étoiles, c'est à dire très bien calibrable, uniforme, etc |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Je n'ouvre pas le sujet dans un but de polémique, il y en a déjà assez comme ça, mais bien autour d'une réalité financière. J'ai eu un PowerMacG4 que j'ai mis à jour régulièrement pendant 8 ans (1999-2007) et qui m'a permis de m'affranchir des virus et autres plantages en tous genres de mes amis sous windows. Je suis donc très attaché à la pomme et à son système d'exploitation Mac OS X (et feu Mac OS 9). Mais Apple, bien que ses machines soient un exemple d'intégration et de design, vise essentiellement un marché élitiste avec des améliorations matérielles qu'il fait payer très très chères!!! Je me demandais donc si cela valait le coût (coup) de payer moins cher un Hackintosh malgré les petites bidouilles pour profiter de Mac OS X sur une machine plus performante. Je vais probablement me pencher sur photoshop et dans le but de travailler des tirages comme il se doit, je m'efforce de créer une chaîne numérique qui tienne la route, écran compris... 
Je ne suis donc pas contre l'achat d'un Mac Pro, au contraire, mais on est quand même dans un rapport 1:3... ça donne à réfléchir. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| xom6 |
|
 Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
Je viens d'acheter un Mac Book pro pre unibody et sur le conseil de Dido j'ai remplacé le DD par un petit SSD pour y installer les applications : résultat c'est une bombe. Tout ça pour dire qu'acheter un MacPro d'oscar et en dépensant un tt petit peu d'argent en plus, ça permet amha, de bien s'équiper et d'avoir du matériel fiable.
Pour l'écran j'ai failli l'acheter mais j'ai renoncé car il est trop grand pour mon bureau. Par contre c'est certainement un bon écran, chez Vikart, un labo professionnel, ils ne sont équipés que de ça. Par contre c'est un modèle qui va être bientôt arrêté. Voilà, voilà, un petit retour d'expérience |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Oui, voir pour un MacBook Pro 2006/2007, 15" ou 17" d'occasion, y mettre un DD 500GB.
Ai pris un MacBook Pro 2006 15" et y ai mis un DD 500GB, 750€ + qq 250€ pour le DD. Ne suis pas revenu à Windows sur le Toshiba Vectra, acheté neuf et dont l'écran à laché du reste. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
teiki arii a écrit : Je ne suis donc pas contre l'achat d'un Mac Pro, au contraire, mais on est quand même dans un rapport 1:3... ça donne à réfléchir. Je pense que tu es dans un rapport de 1 à 3 au moment où tu fais le chèque. Sur 8 ans ou même 5 ans, je suis moins sur. Et encore plus si tu prends en compte ton temps perso. Ca me fait penser à une conversation avec qqu'un qui expliquait qu'acheter un MacBook Pro était ridicule quand il avait un Dell au moins aussi puissant pour la moitié du prix. Bon, son Dell faisait 2 fois l'épaisseur du MBP 17", ne tenait pas dans la plupart des sacs photos, pesait nettement plus lourd, lui a été livré avec 2 mois de retard, est tombé en panne après 15 jours. Et son autonomie est de 2h en désactivant le WiFi... Histoire vraie. Bien sur, ici, on ne parle pas d'un cas aussi caricatural mais il est évident que quand tu achètes un hackintosh, tu as en fait une tour PC avec les composants compatibles MacOSX. J'en ai assemblé qui ont marché longtemps, j'en ai fait évolué... Coté hardware, on peut avoir des trucs très bien mais je n'ai jamais rien vu qui se rapproche d'un MacPro coté simplicité. Bien sur, je sais que ca n'est pas rationnel, qu'un MacPro n'est pas forcément plus fiable, qu'il est plus difficile de le faire évoluer à titre perso, etc. Mais c'est la même chose avec l'installation du soft : bidouiller des OS, je sais faire depuis longtemps. Ca a même été mon métier autrefois. Je constate juste que dès que j'ai pu (et j'insiste sur le fait de pouvoir), j'ai pris un MacPro et je n'ai jamais regretté de ne plus m'occuper de ma machine et de simplement travailler avec. J'ai retrouvé une tranquillité d'esprit que j'ai rarement eu avec un ordinateur, toutes marques et OS confondus. Depuis je suis passé sur un MacPro au boulot et je me demande encore pourquoi je ne l'ai pas fait plus tôt. Pouvoir travailler une fois avec 5 ou 6 applis lourdes lancées en natif et 2 machines virtuelles tournant sur la babasse sans qu'elle ne ralentisse ni que l'OS ne risque de se planter alors que je devais terminer un truc en urgence justifiant ce multi-tasking de masse a justifié largement le prix. Comme je disais, tu peux avoir une expérience 100% positive avec un hackintosh et faire une grosse économie. Tu peux aussi être coincé dans 2 ans, ou avoir un problème de périphérique ou de driver et y passer du temps. C'est un choix personnel en fonction de ton budget, de tes compétences informatiques, du temps que tu acceptes de consacrer à l'entretien de ta machine, etc |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Oui Pascal, tout ce que tu dis me pousse à me racheter un Mac pro... D'ailleurs, c'est vraiment ça le terme: "tranquillité d'esprit". Je vais prendre mon temps et mettre probablement des sous de côté pour les consacrer à un futur Mac Pro (sur le refurb si possible, on trouve en ce moment des 4 coeurs 2.8 Ghz à 2000 euros et des 6 coeurs 3.3Ghz à 3000 euros) et j'aurai le Mac Os Lion... J'aime bien mon Macbook pro actuel (2.2Ghz intel core 2 Duo 15" 4 Go) mais je trouve l'écran trop petit pour des applications photo... 
Sinon, côté écran 26" si possible (autant avoir du grand), quelles sont vos expériences? Un écran calibrable bien sûr... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Just my 2 cents : même le plus petit des macbook pro, avec 8Go de RAM et équipé d'un SSD, va propulser la CS5 à la vitesse de l'éclair. Un petit clavier et souris bluetooth en plus, un câble jusqu'à l'écran, et hop, ça devient la station de travail principale !
Pour moi, le mac pro, c'est pour les applis encore plus lourdes, et quand on a vraiment besoin de cartes d'extensions. J'éviterais le hackintosh à tout pris : on ne fuit pas Windows pour se retrouver dans une situation pas très différente de celle du linuxien des années 90... Sans compter que faire un PC aussi bien construit qu'un mac pro n'est pas si économique que ça.. |
| Zippopotamme |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
pour moi le hackintosh est un aberration.
Si tu veut être tranquille, prends un mac pro. Ca coute cher, c'est vrai (bien que...) mais les mac sont obsolescents bien plus lentement que les pc. Il suffit de voir le nombre e mac qui tournent encore après plus de 5 ans a l'inverse des pc ou un nouveau lidele change tous les mois. Le mac po est de plus "un peu" evolutif (changement de carte graphique, ajout de disques, possibilité de passer en raid pour la pérennité des données, etc...) J'ai le mien depuis 2008 et toujours pas le besoin d'en changer (bon c'est vrai que c'est un octopro avec 8 go de ram) |
| xom6 |
|
|
Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
Encore une fois, remplacer le DD du MacBook Pro par un disque SSD le transforme en bombe c'est que j'ai fait avec une machine achetée d'occase, génération pré-unibody, branchée sur un écran externe. ça marche du feu de dieu.
L'écran NEC2690 que vous citiez est excellent pour l'avoir utilisé, je vais d'ailleurs acheter le même mais la taille en dessous c'est à dire 24'. Bonne réflexion |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Un grand merci à vous tous pour vos retours d'expérience... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Guettaby |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
Merci teiki pour cette réflexion ! je voulais poser la même question 
Mais c'est vrai que c'est pas donné cette merde ! " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| Guettaby |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
Non ça donne envie de pleurer carrément ... un 13" c'est petit et cher ... Alors quand tu passes au 15" ou au 17" , laiiiiiiisse tomber 
C'est frustrant ! " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| xom6 |
|
|
Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
D'occase, pré unibody et écran mat ça marche très bien |
52 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités