PACAPS |
|
Messages : 97 Depuis le 12 sep 2009 CORREZE |
Vraiement dommage qu'ils ne proposent pas cette version en universal binary, comme bcp d'autres éditeurs de logiciels, si t'as un mac PPC, passe ton chemin. Un jour je parlerai moins ... |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Après m'être bagarré un peu avec le site marchand de Phase One, j'ai réussi à passer en version 5 Pro, non sans mal.
Avec un n° d'enrégistrement v.4 Leica M8, le coût TTC est tout de même de 286,25€ Voilà ce que c'est que d'avoir testé la chose en version Pro seulement... |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Et le transfert par un ghost de mon disque 120GB sur un 250GB a fait que Phase One a désactivé Capture One 5 Pro.
Re procédure d'activation après annonce qu'il ne me restait plus qu'un jour d'essai ! |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
danyves a écrit : Et le transfert par un ghost de mon disque 120GB sur un 250GB a fait que Phase One a désactivé Capture One 5 Pro.Re procédure d'activation après annonce qu'il ne me restait plus qu'un jour d'essai ! Attention, c'est long. Documents and Settings\All Users.Windows\Application Data\Phase One\Capture One\license*.enc et license*.enc.test (* = un chiffre éventuellement si plusieurs C1 ont été installés et enrégistrés). |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
C'est bien sur la même machine: problème résolu. Idem avec Norton 360. Chatouilleux.
license*.enc.test Non présent. |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Je me pose la même question. Pour l'instant, je continue d'utiliser la version 4.
Qu'apporte exactement la version 5 ? |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Entre CO4 et CO5, il n'y a pas beaucoup de différence.
Le dématriçage est le même. Par contre, le passage de CO vers CO PRO apporte beaucoup en plus. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
hugues33 a écrit : Entre CO4 et CO5, il n'y a pas beaucoup de différence.Le dématriçage est le même. Par contre, le passage de CO vers CO PRO apporte beaucoup en plus. Le coût du passage de C04 à CO5 ne se justifie donc pas ? Et qu'apporte la version Pro alors ? |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Sur le site PHASE ONE, il y a un tableau comparatif des deux versions.
En gros, la version PRO apporte : - la gestion bi écran - la gestion individuelle des couleurs plus facile - le masque de netteté - le tampon pour les pétouilles - correction du vignettage et des aberrations chromatiques .... Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Et toi, à l'usage, tu en penses quoi ?
Tu achèterais, de nouveau, cette version Pro si c'était à refaire ? Maintenant que tu as le M9, quid par rapport à LR3 ? |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
C'est assez cher, j'en conviens mais je ne regrette pas du tout.
J'ai sauté le pas en étant en CO4 donc vers CO4 PRO surtout pour la gestion bi écran dont j'avais absolument besoin (actuellement : imac 27pouces et cinema display 24pouces) La mise à jour de CO4 vers CO5 ne coute "que" 69 euro HT et n'apporte pas grand chose. A noter tout de même que LR3 béta apporte beaucoup plus que LR 2.6 : rien que le dématriçage d'un fichier DNG (sans aucune retouche) est maintenant à la hauteur de CO5 ce qui n'est pas le cas avec LR 2.6. De plus, Lightroom est très intuitif et agréable à utiliser. Au quotidien, j'utilise les 2 (CO5 PRO et LR3) : je ne me séparerais ni de l'un ni de l'autre. Pour les fichiers DNG qui valent le coup, j'essaie d'obtenir le meilleur résultat avec les 2 softs. Quand je veux exporter un tiff retouché pour faire réaliser un tirage fine art (30x45), je pars quand même de CO qui me semble un poil meilleur. Le photographe qui s'occupe de mes tirages sur un traceur EPSON est assez bluffé par les résultats. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Actuellement, j'ai CO4 + LR3 et encore un M8...
Je n'ai pas vraiment la certitude qu'une évolution vers CO5 (pro ou non) m'apporterais grand chose en terme de résultats ? |
lml125 |
|
Régulier Messages : 119Depuis le 6 avr 2009 Paris |
Bonjour à tous,
J'ai installé mes 2 licences de C1 sur PC et MAcC fournies gratuitement lors de l'achat de mon M8. Je laisse tomber le PC et viens de me lancer sur iMac27. Le fait est qu'il ne reste plus de licence libre pour l'y installer. Avant de payer C One v. 5 (Pro ou pas), j'ai constaté qu'il était possible de désactiver un des 2 ordinateurs dans l'onglet Licence. Savez-vous si cela signifie qu'il est alors possible de réinstaller C1 sur un autre 2e poste ? Merci pour vos lumières. P. P.S. J'ai presque convaincu cette après midi 2 reflexistes Canikon d'aller faire un tour chez Leica (ils avaient des objo de 50cm de long pour photographier le héron du parc de Bercy...). Certes mon 25mm Zeiss semblait bien petit à côté et pour un usage plus panoramique, mais la compacité et la facilité de la mise au point du télémètre les a emballé. Vous pensez que je peux avoir quelque chose chez Leica ? Genre un filtre pour Summilux 50mm version 1 acheté à Arnaud cet hiver et que je doute trouver un jour ??? clic-clac-capteurKodak |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
lml125 a écrit : Savez-vous si cela signifie qu'il est alors possible de réinstaller C1 sur un autre 2e poste ?C1 v.5.1 Pro est vraiment un excellent outils. Je ne regrette pas les quelques zeuros déboursés. |
lml125 |
|
Régulier Messages : 119Depuis le 6 avr 2009 Paris |
En effet, désactivation d'un poste et réactivation sur le nouveau Mac. Ca roule ! Chouette. Merci Philippe du conseil qui m'a convaincu de procéder à la désinstallation.
Bonne soirée. P. clic-clac-capteurKodak |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités