Passer au Mac ?
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14870Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
Moi, c'est Coignet qui va me forcer à acheter un nouveau Mac. En effet, il milite pour l'utilisation de Capture One en tant que développeur de DNG Leica. Or la dernière version n'est compatible avec des Mac Intel. Mon PowerMac G5 ne suffit donc pas, même si il est impeccable par ailleurs. Et passer à un PC (ce que je ne veux pas faire pour d'autres raisons, mais c'est une autre histoire) m'obligerait à racheter beaucoup de choses.  |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Geraud a écrit : il n'y a pas d'OS sans trous de securite, juste des OS ou les trous de securite n'ont pas encore ete decouverts.C'est simpliste et faux. Parce qu'il y a une grosse différence entre avoir des trous de sécurité comme tout OS normal et être une passoire avec une conception foireuse dès le départ et amplifiée ensuite comme les différents Windows. Geraud a écrit : Etant donne que les Mac utilisent des processeurs Intel, ca signifie aussi que le langage assembleur est le meme partout, alors...Enfin, n'oubliez pas une chose: les virus, ca vient avec la popularite. Il ne doit pas y avoir des masses de virus sur AIX, IRIX ou Solaris, est-ce que cela signifie pour autant qu'ils sont plus "surs"? Non, ca signifie simplement que les pirates preferent faire joujou avec le plus de machines possibles. Ben, pour avoir vendu des machines comme celle là aux militaires et autres environnements sécurisés, c'est là encore faux. La popularité joue, c'est indéniable mais au delà, il y a la conception et Windows est tout simplement mal foutu de ce coté là. Parce que la gestion des droits est "tout ou rien" en pratique, parce que la plupart des utilisateurs bossent avec des droits administrateurs, parce qu'il est trop facile d'écrire dans les zones système ou dans le registre... Dire que tout est équivalent, c'est la même chose que de dire qu'une porte blindée avec serrure de sécurité et alarme derrière, c'est pareil qu'une porte en bois avec un cadenas d'entrée de gamme. Dans les 2 cas, on peut tjs forcer si on veut. Mais comme la porte en bois, Windows est à la portée d'un ado motivé. Cracker une machine Unix pro bien configurée est nettement plus difficile (et je précise que ca a aussi fait partie de mon boulot à une époque). Geraud a écrit : Pour en revenir aux gammes Mac: MacBook, tres bien, MacBook Pro, tres bien. Mac Pro, tres bien. Imac = a mon avis enorme m...e. Et c'est bien la le probleme: quand on achete un ordinateur, on ne veut pas forcement une machine a 3000 euros pour avoir quelque chose de modulaire. Or l'Imac est tout sauf modulaire/evolutif/... Il manque clairement une gamme intermediaire un peu plus maleable que ce truc-la.Essaie d'expliquer le marketing/positionnement à Steve Jobs et comment Apple pourrait gagner plus d'argent s'ils t'écoutaient  |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Encore une fois, pour les gammes je ne veux pas donner de lecons a Jobs, il sait bien mener sa secte, euh, sa barque.
Mais voila ma configuration: - Core 2 Duo - 4 GB de RAM - disque dur systeme 150GB, 10000 rpm - disque dur donnees 500GB, 7200 rpm - disque dur externe sur port eSata (integre a ma carte mere), 1TB - Carte graphique 8800 GTX. Voila c'est une configuration qui me permet de bosser a la maison tout en m'ayant coute dans les 1200 euros, avec des composants de qualite, efficaces niveau consommation, silencieux (c'est un copain qui est integrateur qui m'a tout choisi/monte/teste). C'est en fait une configuration *tres classique*. La question, est-ce que je peux trouver la meme chose chez Mac, sans compromis? La reponse: non. |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1418Depuis le 14 août 2006 Nord |
sylvain a écrit : Jérome, en achetant un Mac tu économises au moins l'achat d'une bonne sonde pour ton écran, toujours ça de gagner en papier.Gneah ? http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Oui Reuno voir ce fil , les interventions de Dido en bas de page  |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9604Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
j'ai pas lu ce qui est avant.... à vrai dire le mac m'emm.... là où je bosse, les chefs ont des mac et ceux qui produisent ont des PC on change les mac 3x plus vite que les PC à tel point c'est que j'en récupère des bien juste avant la benne.... (genre G4 ou G5, ceux à 4 poignées gris et bleu ou gris et gris...) Je suis allé voir les prix de ceux proposé correspondant au budget de 1700€ (cf le premier post que j'ai quand même lu )
Si tu as un lacie comme écran, offre toi un DELL avec 2 à 4 GO de mémoire par coeur, si possible en xeon et en XP64. les DELL sont aussi bien fabriqué que les MAC et un peu beaucoup moins cher 2 à 4 GO par coeur permet de traiter tout, et le reste, en dessous, il se passe des trucs bizarres. Xeon, c'est plus orienté calcul que pentium ou celorontrucdepauvre XP64 est parfaitement compatible avec capture one 4, CS4, digère bien les multiprocesseur et permet surtout d'éviter vista qui est (semble-t-il) un succès digne de millenium... à vouloir singer mac. à mon avis, le gros avantage de PC sur ce que j'en sais des mac (il y en à 5 chez ma mère (j'ai du être adopté, c'est sûr)), c'est l'évolution constante et gratuite du système d'exploitation: tu as une licences avec le PC, les mises à jours sont gratuites. La durée de vie d'un OS est d'environ 8 à 10 ans... Après, on achète un ordinateur pour faire tourner des programmes, donc suivant les programmes dont vous avez déjà payé la licence.... J.Ph. Ps: une pomme qu'on a pas finis de croquer 25 ans après... c'est douteux Ps2: il y a des poignée sur les mac (comme les poubelles) et pourtant personne ne les vole.... vous avez dit bizarre? |
| Dernière édition par amansjeanphilippe le jeudi 16 avril 2009 - 19:01, édité 1 fois. | |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Geraud a écrit : C'est en fait une configuration *tres classique*.La question, est-ce que je peux trouver la meme chose chez Mac, sans compromis? La reponse: non. Ben oui, c'est pour ca que Steve Jobs connait son boulot : il ne se positionne pas sur les configuration très classiques à faible marge et grande vitesse d'évolution. Tu peux aussi reprocher à Leica de ne pas faire un concurrent au même prix que le Nikon D90 pendant que tu y es. |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
pascal_meheut a écrit : Ben oui, c'est pour ca que Steve Jobs connait son boulot : il ne se positionne pas sur les configuration très classiques à faible marge et grande vitesse d'évolution.Autrement dit, il n'y a pas de Mac qui convienne vraiment aux besoins des utilisateurs de ce forum
Je n'ai rien contre l'OS, au contraire depuis le passage a un noyau Unix c'est sans doute un des meilleurs OS pour x86, mais les machines elles-meme... D'ailleurs on peut installer OS X sur son PC, meme si c'est interdit par Apple. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9604Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
oui, ça m'a bien fait rigoller quand mac a annoncé évoluer vers l'intel... il n'en reste pas moins que les machines mac me semblent moins facile et plus cher à faire évoluer... les machines "PC" sont ouvertes depuis le commencement, plein de possibilité et de fournisseurs et de fabricants pour proposer des accessoires et optimisations... Quand à l'OS; je n'en démords pas, tout dépends des programmes que vous voulez utiliser un point c'est tout (et pour l'instant et depuis longtemps, chez mac, il faut payer tous les 2 ans un nouvau OS si on veut pouvoir faire tourner sa machine correctement...) J.Ph. |
| ninjéjé |
|
 Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Bon bon bon...
Apres tous ces messages,je pense que j'ai fais mon choix. Bien sur,il y aura des avis pour et d'autres contre. Je vais prendre l'Imac 2,66 mhz. J'ai testé chez le revendeur apple de Tarbes et je suis conquis. J'ai traité un scan moyen format de plus de 400 mo(!).C'est passé super bien. J'en étais tout étonné. Je ne vois donc pas de raison de passer sur un mac pro.C'est disproportionné pour ma pratiqueL'upgrader?Bof,je mettrais des disques externes. J'aurais le double écran en plus. La facture est de 1700€.Oui,c'est plus cher qu'un pc.Comme un leica l'est pas rapport a un canon.Et j'en ai marre de windows,je vais tester apple. Seule soucis,le délais d'attente d'1 mois en ce moment! Demain je commande.Merçi a tous  |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Geraud a écrit : Autrement dit, il n'y a pas de Mac qui convienne vraiment aux besoins des utilisateurs de ce forum On peut supposer que tes besoins ne sont pas les miens. Personnellement, je suis très satisfait de mes Macs. Oui, je l'ai fait sur un bon vieux PC AMD et c'est pas mal mais pas 100% stable. Par contre, sur un MSI Wind, ca s'avère très pratique en complément du MacBook Pro. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9604Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
sur mon PC, je traite des fichiers de 20Go, ça passe bien aussi... (bon c'est vrai que celui là a coûté environ 1 MP  )
stabilité des OS? avec XP SP0 j'ai du avoir 3 écrans bleu, aucun avec SP2 et aucun avec XP64.... J.Ph. |
| Pierre Coudouy |
|
 Régulier Messages : 114Depuis le 1 déc 2003 Pau |
ninjéjé a écrit : Bon bon bon... Apres tous ces messages,je pense que j'ai fais mon choix. Bien sur,il y aura des avis pour et d'autres contre. Je vais prendre l'Imac 2,66 mhz. J'ai testé chez le revendeur apple de Tarbes et je suis conquis. J'ai traité un scan moyen format de plus de 400 mo(!).C'est passé super bien. J'en étais tout étonné. Je ne vois donc pas de raison de passer sur un mac pro.C'est disproportionné pour ma pratiqueL'upgrader?Bof,je mettrais des disques externes. J'aurais le double écran en plus. La facture est de 1700€.Oui,c'est plus cher qu'un pc.Comme un leica l'est pas rapport a un canon.Et j'en ai marre de windows,je vais tester apple. Seule soucis,le délais d'attente d'1 mois en ce moment! Demain je commande.Merçi a tous Bon... Jérôme, reste plus qu'à convaincre Manu et l'équipe sera au complet
@+ Pierre PS : à quand le M8 ? bon, ok...  |
| ninjéjé |
|
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Pierre Coudouy a écrit : Bon... Jérôme, reste plus qu'à convaincre Manu et l'équipe sera au complet @+ Pierre PS : à quand le M8 ? bon, ok... C'est pas gagner pour Manu ! Le M8,j'attend qu'il soit plein format,qu'il gere les 12800 isos,et qui'il coûte 2500€ pas taper!  |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9604Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
"Le M8,j'attend qu'il soit plein format,qu'il gere les 12800 isos,et qui'il coûte 2500€"
effectivement, le mac c'est pour toi... 
J.Ph. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités