conseils pour scanner des vieilles images
10 messages
• Page 1 sur 1
| Patm |
|
 Membre des Amis Messages : 686Depuis le 26 juin 2005 Loiret  |
Bonsoir,
Afin de sauvegarder des vieilles images de famille je suis à la recherche de conseils pour les scanner de la meilleure façon possible Summicron 45  Je me considère toujours comme un amateur aujourd’hui, et j’espère que je le resterai jusqu’à la fin de ma vie. Car je suis éternellement un débutant qui découvre le monde encore et encore.
André Kertész |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Négatifs ou tirages ?
Si tirages, Epson V750 à plat. |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
danyves a écrit : Négatifs ou tirages ?Si tirages, Epson V750 à plat. - si tirages c'est la solution. - si négatifs, c'est également la solution car selon l'âge, il y a des probabilités que ce soient des négatifs d'un format supérieur à 24x36 (4x4 6x6 6x9 ou plus grand, y compris des plaques verre). Et il n'y a pas, à ma connaissance) d'autres solutions de scan économiques pour des formats supérieurs au 24x36. Voici un exemple d'une plaque 13x18 scannée sur un Epson V700. La plaque date d'août 1926.  |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Parmodyne a écrit : Voici un exemple d'une plaque 13x18 scannée sur un Epson V700. La plaque date d'août 1926.  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
teiki arii a écrit : Parmodyne a écrit : Voici un exemple d'une plaque 13x18 scannée sur un Epson V700. La plaque date d'août 1926. Quant à la qualité de émulsions de l'époque sur plaque de verre, elle n'est sûrement pas comparable aux films modernes avec lesquelles teiki ari nous propose ses si belles photos (je suis toujours en admiration devant ses photos). Peu importe, c'est simplement la transcription numérique d'un cliché de 1926. Et pour çà le V700 ou le V750 est bien adapté. Ensuite si on veut transformer la photo et l'améliorer, c'est probablement possible. Avis aux amateurs volontaires. Ce n'était pas l'objet initial. |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Je plaisantais...  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10423Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je prends totalement à contre-pied: je pense que, vues les conditions d'éclairage fort différentes entre G et D + vue la moins grande latitude de pose des surfaces sensibles de l'époque = bravo, pas mal du tout .... et je dis plus: que ce soit dans l'ombre ou dans la partie ensoleillée, les détails ne sont ni grillés, ni bouchés .... ce que bien des num modernes ont du mal à faire.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
alain.besancon a écrit : .... et je dis plus: que ce soit dans l'ombre ou dans la partie ensoleillée, les détails ne sont ni grillés, ni bouchés .... ce que bien des num modernes ont du mal à faire.Alain 
Mais reconnaissons que nos aînés savaient déjà faire des photos, et nous ont laissé des souvenirs ! (plaque 13/18 - "boîtier" de marque inconnue - été 1927) scannée sur V700 |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10423Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
C'est une bien belle photo, pleine de charme.
Perso j'ai toujours été émerveillé par la très grande qualité du matos sorti dans les années 30 et jusqu'à la guerre; on a pu voir récemment combien les émulsions couleurs commençaient à être de qualité. La guerre puis les ruines économiques ont donné un retard considérable; souvenez vous, les innovations, boîtiers de qualité ne viendront qu'à la fin des années 50 ... et les japonnais déferleront vers 65. J'ai eu la chance d'avoir en main quelques appareils des années 35: en dehors d'une absence totale d'assistance, d'un certain volume, ils n'avaient pas à rougir côté qualité optique ... quant à leur construction, robustesse .... on ne va pas en parler, ça pourrait faire de la peine
Alain Un regret étenel: un cousin de mon père qui n'a pas compris combien j'aurais aimé "récupérer" son Voigtlander 9x13, folding sophistiqué des années 30 pouvant recevoir plaques mais aussi films .... et qui dans les années 70 était encore dans un état proche du neuf, avec une optique et des capacités techniques à laisser sur le cul  M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| ptigenie |
|
|
Messages : 14 Depuis le 27 août 2008 Matoury, Guyane |
C'est marrant on voit comme un chat fantôme derrière la chaise à gauche.  |
10 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités