Comment conserver ses photos numériques ?
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield  |
Tiens du coup.... ca coute combien un truc comme ca?
Je trouve dommage que les Zip ne se soient pas generalises ni ameliores et soient morts a l'apparition des graveurs de DVD ou CD reinscriptibles. Certes c'etait pas aussi facile a utiliser, mais c'etait quand meme une super sauvegarde. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Les 3 étapes d'une sauvegarde fiable dans le temps :
Etape 1 : Copier Etape 2 : Recopier Etape 3 : Retour à l'étape 2... |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Eric76 a écrit : Les 3 étapes d'une sauvegarde fiable dans le temps :Etape 1 : Copier Etape 2 : Recopier Etape 3 : Retour à l'étape 2... +1  |
| jo |
|
|
Messages : 58 Depuis le 14 jan 2005 |
Pour la robotique un peu moins de 30 000 euros (2 lecteurs LTO3).
Une cartouche dans les 35 euros. Il faut un serveur pour piloter le tout, un logiciel de sauvegarde "pro", la maintenance, une prestation d'installation (ca ne s'improvise pas)... Bref, clairement pas jouable pour un particulier (un lecteur simple LTO3 dans les 2000 euros) Pour un particulier ce qui ressemblerait au zip : lecteur DAT (cartouches de 36 Go) dans les 600 euros cartouche : moins de 10 euros |
| Luigi |
|
 Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Microsoft propose gratuitement un espace de stockage (skydrive) de 25Go. Ca permet d'y mettre une quantité considérable de fichiers... Du moins, quelques DNG où Plein de .jpg .Je crois d'ailleurs qu'ils augmentent ce volume +/- chaque année. En ouvrant plusieurs comptes, on commence à avoir un espace de stockage balèze.
Le lien: skydrive.live.com |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Luigi a écrit : Microsoft propose gratuitement un espace de stockage (skydrive) de 25Go. Ca permet d'y mettre une quantité considérable de fichiers...Et tu as confiance Luigi, de déposer tes documents à la disposition de n'importe qui pouvant avoir accès à cette base de stockage ? |
| Drakho |
|
|
Messages : 18 Depuis le 23 oct 2008 46°21' N 6°13' E |
Comme certains l'ont dit avant, la seule solution réellement fiable est le tirage.
Toutes les solutions numériques sont moins fiables et plus couteuses sur le long terme. Et c'est un professionnel de l'archivage qui me l'a dit (gestion et archivage de la bibliothèque nationale suisse) |
| Luigi |
|
|
Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Philippe D. a écrit : Et tu as confiance Luigi, de déposer tes documents à la disposition de n'importe qui pouvant avoir accès à cette base de stockage ?Les options de partage sont verrouillables. Tout le monde n'a donc pas accès à cette base de stockage. Bien entendu je doute qu'un pro utilise ce système, il préfèrera une télésauvegarde (payante) plus adaptée, mais c'est bon à savoir et ça peut dépanner. C'est toujours mieux que le gravage sur disque ou la sauvegarde sur un seul et unique disque dur (hélàs très répandue). |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
 MICROSOFT
DIABOLICUM
VADE RETRO ...
bah ! de toute façon, mis à part tout stocker chez soi, il n'y a plus aucune garantie de sécurité contre le détournement ... et même chez soi ... il y a toujours un risque !!! Il y a quelques mois, j'ai perdu environ 10 000 clichés ... 5000 numériques perdus à jamais et 5000 scann qu'il faut refaire ( que je ne referais sans doute jamais !!!) depuis, j'ai 3 hards et des DVD ... PARANO !! PARANO !!! 
mais nos images sont elles si importantes ???? Mes néga ont échappés de quelques centimètres à l'inondation d'Arles il y a quelques années ... tout cela rends très philosophe sur la valeur des choses ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| lemax |
|
 ✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
Et puis Philippandre tes images perdues sont bien plus belles dans ton souvenir qu'elles l'étaient dans la réalité !:cool: Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4698Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Une config pas trop mal que je conseille. (possible idem avec de l'occasion).
Un MacPro avec un premier disque pour le système 320 Go par exemple, une carte RAID, et les trois autres emplacements avec des disques de 1 To avec un Raid5 sur les trois. Une sauvegarde externe via un logiciel ex: Prestore sur une tour LaCie Biggest quadra de 4 To mini (4 disques) elle aussi en Raid5. Le Raid5 permettant de reconstruire les données perdues d'un disque endommagé, avec deux solutions Raid 5, si tu perds tes données ben là t'as vraiment la poisse. Et puis pour le plaisir un graveur Bluray. Faut compter environ 6500 euro HT pour une telle config. C'est un budget OK mais avec une unité centrale comme celle là vous êtes tranquille pour un paquet d'années et après en plus elle est sérieusement plus qu'évolutive. Le powermac G4 Bipro de dernière génération pouvaient eux aussi recevoir plusieurs disques (4) le plus puissant d'entre eux était le Powermac G4 bipro 1,42 Ghz, Très rare par contre mais on trouve régulièrement encore des 1,25 Ghz. Ce sont des machines encore très performante pour un particulier. Par contre il faut encore trouver la carte RAID qui va avec. Là cela risque d'être plus difficile à trouver. Kenavo Yann |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2290Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
FRISCO a écrit : Le powermac G4 Bipro de dernière génération pouvaient eux aussi recevoir plusieurs disques (4) le plus puissant d'entre eux était le Powermac G4 bipro 1,42 Ghz, Très rare par contre mais on trouve régulièrement encore des 1,25 Ghz. Ce sont des machines encore très performante pour un particulier. Par contre il faut encore trouver la carte RAID qui va avec. Là cela risque d'être plus difficile à trouver.  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4698Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Il y a ce qu'il faut chez sonnet en fait et kit d'extension interne pour powermac G5.
Chez macway les cartes compatible G4 mdd propose que des connexions pour disques externe ou n'autorise pas le Raid5 sauf erreure. merci du tuyau cela m'a permis de trouver autre chose Yann |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Drakho a écrit : Comme certains l'ont dit avant, la seule solution réellement fiable est le tirage.Toutes les solutions numériques sont moins fiables et plus couteuses sur le long terme. Et c'est un professionnel de l'archivage qui me l'a dit (gestion et archivage de la bibliothèque nationale suisse) est la meilleure sécurité pour l'archivage.
Bien observer un disque dur démonté (HS de préférence) ôte toute confiance sur la pérennité de l'archivage dans un tel "machin". Et en avoir 2, 3 ou 4 ou même un "RAID" ne change pas grand chose à l'affaire. |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4698Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Parmodyne a écrit : Drakho a écrit : Comme certains l'ont dit avant, la seule solution réellement fiable est le tirage.Toutes les solutions numériques sont moins fiables et plus couteuses sur le long terme. Et c'est un professionnel de l'archivage qui me l'a dit (gestion et archivage de la bibliothèque nationale suisse) est la meilleure sécurité pour l'archivage. Bien observer un disque dur démonté (HS de préférence) ôte toute confiance sur la pérennité de l'archivage dans un tel "machin". Et en avoir 2, 3 ou 4 ou même un "RAID" ne change pas grand chose à l'affaire. Très cordialement je ne suis pas d’accord avec toi. Contrairement à ceux qui l’aurons dit avant ce n’ai pas la seule solution réellement fiable. En fait chaque solution à sa faiblesse. Et pour ma part je ne voudrai pas que certain minimise l’importance des solutions de sauvegarde. Je suis d’accord sur le fait que le tirage est un plus mais çà ne suffit pas selon l'ampleur des documents dispo. Si tu as des tonnes de doc avec des originaux le rangement, classement, peut être très fastidieux. Je m'explique : pas plus tard que aujourd'hui j'en parlais avec un commercial de matériel d'impression qui lui aussi comme d’autre propose une solution logiciel via copieur qui à pour but de copier leur documents sous formes d'image numérique et d’indexés ces images de doc, de les archiver automatiquement et de les diriger vers les bases de données de leur choix. La solutions qu'il venait de vendre doit rendre pour service au nouvel acquéreur, d'avoir dans une arboressance qu'il doit créer selon son choix, dans laquelle il aura à disposition tout les documents papier qui occupait une pièce entière (compta, facture, bl, salaires, etc...) Je ne croie pas qu'un telle solution soit inutile pour retrouver des documents plus rapidement en quelques clic plutôt que de chercher dans de multiples cartons. Ces deux solutions sont complémentaires. Un support papier certes, tu as une trace. Mais il y aura tout le boulot à refaire, numérisation des doc, classements etc. De plus lorsque l'on classe des photos numérique depuis quelques année, si on perd pas seulement les images numérique on perds aussi souvent le classement qui va avec. Dernièrement au travail on c'est fait un petit flip. À la suite d'un bug sur notre serveur, nous n'avions plus accès à notre base de donnée d'archivage. J'ai crue pendant quelques jour que l'on avait perdu ces bases de données qui n'avaient jamais elles étés sauvegardé ailleurs que sur ce serveur. Donc pas sauvegardé. En fait ce n'était que les chemins d'accès à ces bases qu'il fallait redéfinir. Une foi la correction faite au bout de quelques jours je me suis empressé de mettre des copies de ces bases à plusieurs endroits. Nous avons l'équivalent de 3500 cd archivé. Selon notre base de donné et notre config j'ai estimé que si nous avions perdu ces bases il nous aurait fallu à peu près 6 mois pour tous reconstruire à l'identique (pour une personne à temps plein). Pour conclure je ne croie pas que la sauvegarde informatique soie la meilleure solution loin de là. Je propose juste une solution selon mon expérience personnelle dans le seul but de faire partager mon opinion et je partage que partiellement la tienne. En fait une sauvegarde efficace c'est toutes les sauvegardes possible et inimaginable et çà c'est de la sauvegarde. Là, çà se chiffre en millier d'heure de travail pour tout refaire et donc en plusieurs dizaine de milliers d’euro donc plus coûteux sans l’ombre d’un doute. Multipliez les sauvegardes, support papier ou ekta et numériques dans différents endroits. Les besoins diffère selon les cas. Je pense également que la demande initiale de ce fil ne doit pas être le seul guide de notre débat. certain d'entre nous suivre sans doute les conseils évoqué sur différents fil du forum dans un autre but que l'utilisation unique de la photographie donc peut être que des conseils un peu hors cadre peuvent avoir tout de même leur utilité dans d'autres contextes. Plaçons-nous dans le cas d’une société. J’en connaît quelques unes qui ont tendance à minimiser l’importance qu’ont les sauvegardes. Et en cas de pépin ? Si il y à un incendie par exemple. Si tu n’as pas fait ce qu’il fallait et qu’il n’y a plus la matière première pour repartir ou ce qu’il faut pour gagner du temps et que çà coute trop cher pour redémarrer on fait quoi on met le personnel au chômage. Non ! Pas envisageable non plus. Alors on se responsabilise et on fait se qu’il faut pour que çà marche. Je suis un fervent partisan de la sauvegarde, j’espère ne pas agacer certain, ce n’est pas le but. Mais ne sous estimez pas les pseudo sauvegardes informatique. Selon le contexte elles ne sont jamais inutiles. Désolé pour la longueur, je ne sais pas faire court et en plus l’orthographe c’est pas mon truc alors là, il y à de quoi faire. A plus Yann |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités