Pour le DMR
11 messages
• Page 1 sur 1
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio  |
Bonsoir,
j'ai lu de nombreux fils mais je commence à m'y perdre. Pour le Leica DMR, quel est le meilleur "dérawtiseur" selon vous? Excusez moi pour ce mot barbare mais je cherche l'équivalent de Nikon Capture NX pour les boîtiers Nikon (D2X et D200) pour le dos numérique : efficace, ergonomique selon moi, avec des performances remarquables avec le "D Lightning", les courbes ... alors avec Capture One, Lightroom ... je m'y perds un peu. J'ai Photoshop CS2 et je ne souhaite pas dépenser encore, plusieurs centaines d'euros pour CS3... Par ailleurs, j'apprécie bien de pouvoir travailler dans notre langue, comme avec Nikon Capture ou bien avec Photoshop. Merci. |
| brivadois |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 9 août 2007 brioude (43) |
Je ne suis pas spécialiste, et chaque utilisateur de logiciel a tendance à mettre en avant celui qu'il possède (et donc qu'il connaît). Je n'alimenterai pas le débat C1/ ACR-LR, mais la chose dont je suis sûr c'est que CS3 propose un vrai saut qualitatif du module ACR par rapport à CS2.
François Heureux ceux qui louchent, ils verront 2 fois le Royaume des Cieux |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Capture One sans doute notamment la V4 encore en béta (mais la 3.7.7 est très bien) pour ses couleurs fidèles, le piqué, etc...
Lightroom 1.1 ou 1.2 ou bien effectivement les dernières version d'ACR sont pratiquement au même niveau coté dématricage mais moins fidèles. J'ai cessé de suivre Flexcolor mais il semble qu'il donne également de superbes couleurs. Je ne sais pas si l'ergonomie a progressée. Sinon, certains ne jurent que par RawDevelopper ou Silkypix mais j'ai été moins convaincu. Je n'y ai pas passé beaucoup de temps non plus ce qui explique peut-être cela. |
| regish |
|
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
pascal_meheut a écrit : Capture One sans doute notamment la V4 encore en béta (mais la 3.7.7 est très bien) pour ses couleurs fidèles, le piqué, etc...Lightroom 1.1 ou 1.2 ou bien effectivement les dernières version d'ACR sont pratiquement au même niveau coté dématricage mais moins fidèles. J'ai cessé de suivre Flexcolor mais il semble qu'il donne également de superbes couleurs. Je ne sais pas si l'ergonomie a progressée. Sinon, certains ne jurent que par RawDevelopper ou Silkypix mais j'ai été moins convaincu. Je n'y ai pas passé beaucoup de temps non plus ce qui explique peut-être cela. Capture One me paraît bien mais cela représenterait pour moi un logiciel coûteux de plus avec Capture NX et Photoshop CS2, rien que pour le traitement de l'image. Je veux bien essayer pendant 30 jours Ligthroom 1.1 ou 1.2 en version d'évaluation pour voir ce que cela donne. Flexcolor pour DMR n'est, semble t'il, plus téléchargeable. Cela ressemble à un divorce sans consentement mutuel. J'ai bien enregistré mon DMR sur le site Leica Camera.com avec son numéro de série, mais Flexcolor n'est pas dans la liste. En essayant de contourner le problème, grâce à un lien fourni par Gautier dans une autre discussion, j'ai vu que je ne pouvais pas accèder à Imacon Dk et que le site Hasselblad n'a Flexcolor que pour les dos Hasselblad. Je trouve cela très limite car mon DMR acheté d'occasion à un particulier est encore sous garantie ...il ne remonte pas à l'âge de pierre de l'informatique. Je vais essayer Lightroom et Capture One pour le DMR mais je suis furieux contre ces marques qui se moquent du client : n'y avait il donc pas de contrat entre Leica et Imacon pour la fourniture du Logiciel pour une durée de quelques années ? Après tout jusqu'en 2006 (et peut être début 2007) le DMR se vendait en neuf! 
Tout cela ne m'incite guère à quitter Nikon et basculer en tout Leica numérique. En effet, Nikon fournit encore des années après, les logiciels et firmwares pour de vieux boîtiers ! Il fournit d'ailleurs encore des pièces et accessoires pour le Nikon F3. Au fait quel est le logiciel fourni avec le M8 pour développer les fichiers RAW et quel est son développeur ? ... J'espère que ce n'est pas Kodak/Imacon-Hasselblad. 
Merci encore pour vos renseignements. |
| Archi |
|
 Habitué Messages : 823Depuis le 23 sep 2006 BERRY Parc naturel de la Brenne |
@ Régis H, le logiciel livré avec le M8 est Capture One LE ,il existe une version Beta 4
perso j'utilise la version 3.7.7 ;je laisse pascal_meheu expliquer les avantages ou inconvenients de ce soft car je ne suis qu'un modeste débutant
Claude heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière (Audiard) |
| brivadois |
|
|
Habitué Messages : 431Depuis le 9 août 2007 brioude (43) |
C'est Capture One version light qui est fourni avec le M8.
Enfin en théorie, parceque ayant acheté en Août un M8 d'occasion (datant en fait de mai), je n'ai jamais pu contacter quelqu'un par mail chez Phase One pour activer ma licence. Même en utilisant l'adresse mail du vendeur, rien à faire. J'adore cette époque de communication où, malgré tous les bidules électroniques, on arrive à joindre de moins en moins de monde! Du coup, je garde CS3 et LightRoom qui me donnent entière satisfaction, mais je ne suis pas aussi "pro" que Pascal, qui a souvent les bonnes réponses. François Heureux ceux qui louchent, ils verront 2 fois le Royaume des Cieux |
| regish |
|
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Il n'y a pas si longtemps, Capture One Le était fourni gracieusement avec les cartes Sandisk Extreme III. Je n'arrive pas à savoir si cette opération continue (elle offre ou offrait également un bon de réduction de 15% sur Capture One Pro). J'ai regardé sur le site de la "FNAC", sur celui de "Miss Numérique", j'ai même téléphoné à la FNAC où un vendeur m'a conseillé de regardzer sur le site de Sandisk et je n'ai rien trouvé ...alors même que je voudrais acheter une carte Sandisk Extreme III, 2 ou 4 G si cette dernière fonctionne bien avec le DMR, ce que je ne sais pas.
Cette opération est assez extraordinaire parce que Capture One Le n'est pas gratuit à l'achat... Alors si quelqu'un avait un bon en trop, pour pouvoir obtenir à bon compte "Capture One Le" ... qu'il aurait eu avec l'achat de cartes Sandisk, je serais preneur selon des modalités à définir. Merci d'avance. Edit : je suis allé sur le site de Phase One et j'ai vu que l'opération était encore citée : "Sandisk Capture One Le" http://www.phaseone.com/Content/Software.aspx Je ne me vois pas ouvrir des paquets à la FNAC ou ailleurs, pour voir si le bon y est, ou commander pour voir !  |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15076Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Régis H a écrit : une carte Sandisk Extreme III, 2 ou 4 G si cette dernière fonctionne bien avec le DMR |
| regish |
|
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Merci Gautier pour cette information. Comme si ce n'était pas assez compliqué voilà maintenant qu'il faut se méfier des SDHC 4Go qui seraient donc différentes des SD ...Je viens de découvrir une nouvelle norme que je ne connaissais pas : une erreur qu'il me vaut mieux éviter.
Je me "contenterai" donc des 2Go Extreme III... mais avec Sandisk Capture One Le ... j'y tiens. |
| regish |
|
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Sur un site où l'on s'étripe plutôt, Nikon contre Canon et inversement, j'ai posé la même question et un participant, qui me semble inconnu ici, m' a immédiatement envoyé un message : il avait acheté plusieurs cartes Sandisk et bénéficié ainsi plusieurs fois de l'offre...
Il me l'a offerte contre un merci. Je vais devoir apprendre à utiliser ce logiciel, que je ne connaissais pas, avec mon DMR. On m'a demandé par MP pourquoi j'avais acheté un DMR en fin de vie et revendu un D2X encore vert. Je veux bien répondre à cette sympathique curiosité: - j'en avais assez de laisser dormir tristement dans un sac mon R9 avec des optiques fantastiques (2,8/19 Rom, 2,8:28 PC, 28/90 asph, 2/ 50 mm rom, 2/90 apo, 2,8/100 apo macro, 2,8 /180 apo rom et doubleur rom actuel) ... J'ai trouvé un DMR en état neuf, qui avait été acheté en France et encore sous garantie, pour un prix compétitif : l'occasion a fait le larron. Je compte l'utiliser un peu comme un moyen format pour la photographie tranquille, "lente" de paysage, d'architecture ... et retrouver les fabuleuses optiques R. En démontant le dos argentique et en montant le dos numérique, ainsi que le verre neuf pour DMR, je me suis fait des sueurs froides et je suis bien persuadé que le dos numérique restera sur le R9. Je ne veux pas recommencer cette gymnastique qui m'a paru assez dangereuse malgré tout ce que pouvait en dire la publicité. En argentique, ce sera plutôt mon M6 ou peut être un R à petit prix compte tenu de l'usage limité que je compte en faire ... à côté du R9 + DMR - J'ai vendu mon D2X, que j'ai utilisé plus de deux années avec beaucoup de plaisir. Je l'ai cédé à un très bon prix, juste avant la sortie du D3. Je compte bien conserver un reflex Nikon numérique pour la photographie de voyage, de tourisme, de "reportage" ... car pour moi, l'autofocus de course, la mesure de la lumière quasi parfaite et les zooms VR me paraissent représenter un plus réel, mais ce n'est que mon avis. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Régis H a écrit : Je compte l'utiliser un peu comme un moyen format pour la photographie tranquille, "lente" de paysage, d'architecture ... et retrouver les fabuleuses optiques R.Ca tombe bien, il a été conçu comme ca (par Imacon) et c'est là qu'il excelle. Régis H a écrit : ar pour moi, l'autofocus de course, la mesure de la lumière quasi parfaite et les zooms VR me paraissent représenter un plus réel, mais ce n'est que mon avis. Oui et je rêve d'avoir tout ca en R un jour. |
11 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités