Questions sur Coolscan V (LS 50)
41 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
J'aimerais m'équiper en scanner de film  .
Sur le marché, il n'y a vraiment pas beaucoup de choix  .
J'ai repéré en parcourant  que ce Coolscan V me paraît correct à part qu'il y a pas mal de fils avec des problèmes sur ce scanner.
Vous qui utilisez ce Coolscan V, en êtes-vous satisfait ? J'ai téléphoné à plusieurs boutiques photo, ils n'en ont pas. Même un qui doit être plus commercial que les autres me conseille d'attendre Le Salon de la Photo, peut-être des nouveautés du côté des scanners film . Merci d'avance de vos réponses. Arnaud |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
que de la satisfaction avec cet apareil....et jamais eu de soucis  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Merci Richard et Kormo. Super rapides 
Donc deux proprios HEUREUX 8) Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| oatlan |
|
 Spécialiste Messages : 1334Depuis le 17 oct 2006 Bourges |
Bonjour.
A part des problèmes de bandes sombres sur mes derniers négatifs (très surexposés, ceci explique peut être cela), je suis très satisfait du coolscanV. Je ne fais que du noir et blanc mais tu devrais trouver facilement sur summilux des exemples de photos couleurs et diapos scannées avec ce matériel. A+ "On tourne souvent en rond avec les gens dont on a vite fait le tour" |
| Mirror |
|
 Depuis le 30 nov 2005 Région parisienne |
Perso aucun problème en N&B, mais je rencontre parfois quelques problèmes avec des diapos sous-exposées (j'ai posté un fil mais sans réponse, je suis peut-être une exception) : la numérisation est complètement différente de l'aperçu. Pas trouvé de solution pour l'instant.
Mis à part ce problème j'en suis très content. |
| Mirror |
|
|
Depuis le 30 nov 2005 Région parisienne |
J'oubliais, tu dois pouvoir en trouver sur ces sites :
http://www.digit-photo.com http://www.foto-oehling.com |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Tres satisfait du Coolscan 5
qui serait le meilleur rapport qualité prix pour 35mm. acheté ici: http://www.scandig.de/filmscanner/nikon/index.html De plus j'ai pu limer le tres pratique mange negas auto (SA21) car je veux absolument les liserés noirs. Je l'utilise avec le soft Vuescan bien superieur au Nikon Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Jeromeaparis a écrit : ...Vuescan bien superieur au Nikon...heu là, je ne suis vraiment pas d'accord 
plus facile, OK, mais pas supérieur au Nikon, qui est bien plus puissant ! 
A.noctilux, si on t'a chuchoté qu'il y allait avoir des nouveautés, attends un peu qu'elles sortent, ça pourrait t'intéresser, et fera baisser le prix du V  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
S'il peut y avoir des nouveautés, à mon avis, il est intéressant d'attendre, soit pour avoir mieux (1), soit pour faire comme dit Edobaskil, (2) voir les prix baisser pour le vieux matériel.
(1) : avoir mieux : ce matériel est fabriqué depuis au moins trois ans sans mise à jour, et on sait que l'électronique évolue vite. C'est une bonne machine, précise, et NikonScan, après apprentissage, est très puissant et subtil. Mais c'est une machine lente, très lente… Et bruyante. On rêve vraiment d'une modernisation… (2) : c'est aussi un matériel couteux dont les prix ont peu évolué vers la baisse. Donc en cas de choix de ce Nikon, il serait en effet intéressant de le voir devenir périmé et moins cher… |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
a.noctilux a écrit : Donc deux proprios HEUREUX 8)+1 |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
j'en suis encore au IV et toujours autant ravi ...
l'équivalent d'un A3 + pour 35 Mo c'est déjà pas mal ... mis à part des fichiers plus lourds le V à quoi de vraiment supérieur au IV ??? Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : mis à part des fichiers plus lourds le V à quoi de vraiment supérieur au IV |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
ben je sais qu'il fait 4000 dpi au lieu de 2900, mais si à part ça ... rien de plus ... qu'un peu de rapidité ... bof !
je reste au IV ... tranquilou ! ! ! Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
La vraie différence est avec le 5000.
Le 5000 c'est : - un capteur différent de celui du V - une D-Max supérieure - une vitesse de scan près de deux fois supérieure - un multi-échantillonnage, très pratique lorsque les diapos ont des noirs profonds. |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
??????????? une chose m'échappe ! ! !
Il est vrais que je ne m'intéresse pas plus que cela au scanners, mais j'ai toujours cru que les versions dites " LS " étaient en USB et que les versions " chiffrées" était des version qui utilisaient une carte spéciale ... ????? j'ai tout faux ??? Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
41 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités