Marc Nolin |
|
Membre des Amis Messages : 1849Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
Plusieurs personnes donnent au gré des messages sur ce forum leurs commentaires à propos des logiciels pour scanner en N&B. Je numérise avec un Coolscan V et Nikon Scan... C'est bien, mais est-ce que cela pourrait être mieux ?
Quelle est votre appréciation de VueScan, de SilverFast, etc... en N&B et, pourquoi pas, en couleur... Grosse question en ce jour d'élection chez vous, n'est-ce pas ! Merci Marc Nolin Trois-Rivières ![]() |
pbenotti |
|
Membre des Amis Messages : 4085Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
De ce que j'ai pu remarquer (AMHA): VueScan me donne d'avantage de détails que NikonScan.
Je sais que c'est un vieux débat sur ce forum et que pas mal de personnes pensent que NikonScan est beaucoup plus fin au niveau réglages ... Moi, c'est mon point de vue ... j'ai essayé les deux et VueScan me branche d'avantage. |
Momie |
|
Régulier Messages : 212Depuis le 14 mars 2007 Pays-Bas |
Bonjour,
J'ai posté mes premiers résultats avec SilverFast sur le fil: Nikon Scan et Gain Analogique ou Silver Fast http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=11945 En ce qui me concerne, SilverFast est bien supérieur à NikonScan. Il exploite toute la dynamique de mon scanner, d'un seul clic. Je ne fais pas mieux en chambre noire. Et je n'en suis qu'au début de l'apprentissage... Cordialement, Christophe "Les yeux sont ouverts mais ne voient pas toujours. D'ailleurs, on ne voit pas seulement avec les yeux. Quand je prends une photo, tous les sens se rassemblent. Plus tard, c'est l'invisible qui reste. " EDOUARD BOUBAT. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités