Diapos, scan ou repro avec un apn ?

Marc Nolin
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1828
Depuis le 1 mai 2006
Trois-Rivières (Québec)
Janacek a écrit :
PeterR a écrit :
dominique.L a écrit :
K 200
Comparaison d'un vieux scan avec coolscan 5 ed, Tif développement auto sous LR;
.

:iboitier: Nikon COOLSCAN V ED ----------------------------------------------- Méthode avec apn à droite, exactitude des couleurs difficile


Sur mon écran de mon smartphone les images apparaissent l'une en dessous de l'autre.

Celle de droite, donc reproduit avec un apn, est bien meilleure !


Pour moi pas du tout
le scan avec la méthode APN, les couleurs sont faussé et il y a pas mal de bruit....


Effectivement, c'est imprimé en A2 que la différence est notoire... Une image N&B numérisée avec «l'obsolète CoolScan V» est beaucoup plus proche du rendu argentique que la numérisation en APN, qui donne un résultat trop défini, comme si le curseur de clarté de Ligthroom était poussé à l'extrème ! Le grain du film perd en finesse et subtilité.
Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)!
"+1" de la part de : arnaudL, Eric Bascoul
dominique.L
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 903
Depuis le 25 mars 2007
a l'ouest
Marc Nolin a écrit :
Effectivement, c'est imprimé en A2 que la différence est notoire... Une image N&B numérisée avec «l'obsolète CoolScan V» est beaucoup plus proche du rendu argentique que la numérisation en APN, qui donne un résultat trop défini, comme si le curseur de clarté de Ligthroom était poussé à l'extrème ! Le grain du film perd en finesse et subtilité.



Certes on voit beaucoup mieux les pétouilles. :oops:

Pour le Coolscan il donne des résultats tout à fait satisfaisant , mais je déconseille d'en acheter un actuellement fut-il en très bon état, il y d'autres alternatives plus pérennes et aussi qualitatives et moins onéreuses, même en A2 c'est ma prograf 1000 qui me l'a murmuré.
Riche de mes seuls yeux tranquilles, (Paul VERLAINE)
Marc Nolin
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1828
Depuis le 1 mai 2006
Trois-Rivières (Québec)
dominique.L a écrit :
Marc Nolin a écrit :
Effectivement, c'est imprimé en A2 que la différence est notoire... Une image N&B numérisée avec «l'obsolète CoolScan V» est beaucoup plus proche du rendu argentique que la numérisation en APN, qui donne un résultat trop défini, comme si le curseur de clarté de Ligthroom était poussé à l'extrème ! Le grain du film perd en finesse et subtilité.



Certes on voit beaucoup mieux les pétouilles. :oops:

Pour le Coolscan il donne des résultats tout à fait satisfaisant , mais je déconseille d'en acheter un actuellement fut-il en très bon état, il y d'autres alternatives plus pérennes et aussi qualitatives et moins onéreuses, même en A2 c'est ma prograf 1000 qui me l'a murmuré.


Gérer les pétouilles a toujours été associé au travail du photographe sérieux... On les corrigeait directement sur le papier avec un jeu de teinture de différents tons de gris et un pinceau 000. Aujourd'hui, dans le monde du numérique, les pétouilles se retrouvent sur le capteur, avec souvent des taches d'huile... Comme quoi rien ne change vraiment ! C'est la «noise effect »
Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)!
miette
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2658
Depuis le 30 nov 2008
Lille
Bonjour,

Voici un solution pour scanner des diapositives

Nikon D90 + Micro Nikkor 60mm + Dispo Nikon ES-1 (Tube Allonge avec support Diapo) + Bague réduction 62 - 52 mm entre objectif et dispo ES-1
Il me manque pour l'instant la source lumineuse adéquate

Avantage du système : rapidité de repro.



Premier test : Snoopy Kodrachrome 64 de Mai 78 :content: prise avec un Canon FTQL et 50mm



La couleur c'est la vie
"+1" de la part de : alexcosy, amansjeanphilippe
ylebok
    Re: Diapos, scan ou repro avec un apn ?
Messages : 20
Depuis le 28 déc 2023
Savoie
bonsoir
j'ai un montage un peu moins impressionnant avec un vieux D7000 , un 43 mm AFDX macro et le Nikon ES-2 : fichier RAW très souple
c'est très rapide pour les diapos ; il y a cependant un léger recadrage (c'est le vrai inconvénient ...) mais j'ai pu numériser un grand nombre d'images un peu oubliées dans des boites diverses
source lumineuse toute simple , j ai visé ma fenêtre avec une vue neutre : résultats globalement satisfaisants pour un cout acceptable
bon c'est vrai que la Velvia 50 "années 90" étaient vraiment très saturée (à un niveau qui parait caricatural à présent) et que ça saute littéralement aux yeux sur une numérisation , la tonalité globale du kodachrome 64 ci dessus est vraiment agréable , y t'il un temps long de travail sur le fichier Raw ?
miette
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2658
Depuis le 30 nov 2008
Lille
Bonjour,

Pour l'éclairage je viens de commander une table lumineuse DORR LT-2020, Led température lumière du jour.

J'utilise le Nikon D90 en .jpg qui donne déjà des bons résultats (si je compare avec mon M9, rien à voir), j'intègre les photos dans l'Appli Photo sur Mac, légère retouche en auto puis par moment petite retouche en manuel.

C'est très simple et très rapide, ayant beaucoup de diapos j'ai aussi commandé une visionneuse pour la sélection.

Temps : installation de la diapo + prise de vue 30 s, retouche 30 s, un plaisir de pouvoir les regarder sur grand écran et aussi les imprimer, sur mon imprimante photo DNP, impression très rapide (sublimation).

Bref la simplicité.

La couleur c'est la vie
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, ylebok
LaPirogue
Messages : 23
Depuis le 12 mars 2025
Loin très loin
Bonjour,

Je suis à la recherche d'un APN afin de numériser des négatifs et des diapos. Je possède un 55mm f/2.8 Micro-Nikkor. Ne voulant pas dépasser les 600 €, je suis preneur de vos conseils.
"Le lâche meurt chaque jour, le brave ne meurt qu'une fois"

Proverbe Iowa
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10981
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
pourquoi chercher midi à 14h..?

et en sus il dispose du FH-2,

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2962663213
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
miette
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2658
Depuis le 30 nov 2008
Lille
Richard a écrit :
pourquoi chercher midi à 14h..?

et en sus il dispose du FH-2,

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2962663213


Oui, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

Maintenant j'ai le système easy35 de chez VALOI acheté directement chez eux en ajoutant l'adaptateur diapo.

Ce système inclus l'éclairage LED ajustable, ainsi que la balance des blancs. Il est livré avec les bagues adaptations pour l'objectif, donc dès réception immédiatement utilisable.

Temps de scan d'une diapo 1 seconde, rien à voir avec un scanner aussi bon soit-il.

https://www.valoi.co/easy35
La couleur c'est la vie
Précédente

Retourner vers Labo numérique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités