cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Nicci78 a écrit : Si la mise à jour ne nous intéresse pas, on ne l’achète pas. C’est tout. Je ne vois pas pourquoi on serait obligé de courir derrière chaque nouveauté. Lightroom et Photoshop n’apportent pas de nouveautés continues qui méritent un abonnement. +1 Franchement, quel est l'intérêt à ces abonnements? J'utilise la même version depuis 3 ans, et je n'ai pas vu de changements notables avec la version encore antérieure que j'utilisais avant. Dodge/burn est toujours là, les niveaux de contraste, luminosité et saturation aussi, etc. Quels changements majeurs en 10 ans, et a fortiori tous les 6 mois? Carpe Noctem |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
+1 et autre chose qui fait que je n'ai jamais pris l'abonnement : l'abonnement pour 1 an était plus cher qu'une version sans : Perso il y aurait eu un abonnement seulement à LR, peut-être que j'aurai l'effort, mais perso je n'ai pas besoin de photoshop et je refuse de payer pour un outils qui ne m'intéresse pas ! Du coup je reste avec mes versions "torrent" |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Voilà. Ils ont fabriqué la corde pour se pendre. Avec cette tentative d'extortion, de plus en plus d'utilisateurs et clients potentiels vont le franchir, ce torrent. Carpe Noctem |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3542Depuis le 7 jan 2012 Paris |
cedric-paris a écrit : Voilà. Ils ont fabriqué la corde pour se pendre. Je ne crois pas. Certes, d'anciens utilisateurs de Lightroom et Photoshop sont passés à la concurrence après la mise en place de la politique d'abonnement chez Adobe. Mais il n'empêche que leur business model marche très bien, les profits explosent, et il est très probable que ce modèle s'imposera aussi à terme chez la concurrence. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
On ne peut pas prédire l'avenir, donc on verra bien. Mais il y a un effet de cliquet, on ne peut commencer à faire payer ce qui était auparavant acquis de plein droit. Souvenez-vous ce qui s'est passé avec les hébergeurs d'image qui ont voulu faire payer ce qui était gratuit avant. Ils ont tous disparu. Ne serait-ce que sur ce forum: combien sont passés soit à la concurrence, soit aux torrents? Tout ça ne répond pas à la question: qu'est-ce qu'une version "à jour" apporte par rapport à l'an dernier, précisément? Carpe Noctem |
bill33 |
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Personnellement, j'utilise perpétuellement la licence de LR6 sans y avoir rajouté un € depuis. Je ne compte d'ailleurs pas m'abonner |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3542Depuis le 7 jan 2012 Paris |
cedric-paris a écrit : On ne peut pas prédire l'avenir, donc on verra bien. Mais il y a un effet de cliquet, on ne peut commencer à faire payer ce qui était auparavant acquis de plein droit. Souvenez-vous ce qui s'est passé avec les hébergeurs d'image qui ont voulu faire payer ce qui était gratuit avant. Ils ont tous disparu. Ne serait-ce que sur ce forum: combien sont passés soit à la concurrence, soit aux torrents? Tout ça ne répond pas à la question: qu'est-ce qu'une version "à jour" apporte par rapport à l'an dernier, précisément?Les développeurs du logiciel que j'utilise apportent tous les ans des améliorations notables. La dernière version, par exemple, introduisait, entre autres, des calques de luminosité très puissants. Ceci dit, je ne sais pas jusqu'où cela ira : peut-être atteindront-ils une asymptote très bientôt et devront-ils passer à l'abonnement pour permettre de rentrer du cash sans amélioration notable ? |
phil66 |
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
Donc si je resume je ne peux plus acheter Lightroom CC Classic sans abonnement ??? |
alexcosy |
|
Membre des Amis Messages : 729Depuis le 17 juil 2015 Paris 18 |
phil66 a écrit : Donc si je resume je ne peux plus acheter Lightroom CC Classic sans abonnement ??? Exact. Après, il n’y a pas que LR dans la vie, pour ceux qui ne veulent pas d’abonnement il y a d’autres solutions également performantes. |
phil66 |
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
alexcosy a écrit : phil66 a écrit : Donc si je resume je ne peux plus acheter Lightroom CC Classic sans abonnement ??? Exacte. Après, il n’y a pas que LR dans la vie, pour ceux qui ne veulent pas d’abonnement il y a d’autres solutions également performantes. Ben je veux bien des pistes alors ! car franchement, faut pas abuser ! |
alexcosy |
|
Membre des Amis Messages : 729Depuis le 17 juil 2015 Paris 18 |
Capture 1 Pro ou DxO PhotoLab par exemple Et Affinity Photo pour la partie « Photoshop » |
Dernière édition par alexcosy le lundi 10 juin 2019 - 16:09, édité 1 fois. | |
phil66 |
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
alexcosy a écrit : Capture 1 Pro ou DxO PhotoLab par exemple Et Affinity Photo pour la partir « Photoshop » ok vais voir ça ! merci |
alexcosy |
|
Membre des Amis Messages : 729Depuis le 17 juil 2015 Paris 18 |
phil66 a écrit : alexcosy a écrit : Capture 1 Pro ou DxO PhotoLab par exemple Et Affinity Photo pour la partir « Photoshop » ok vais voir ça ! merci Pour en savoir encore plus : viewtopic.php?f=30&t=84608 |
Olive.Vincennes |
|
Régulier Messages : 100Depuis le 15 mai 2019 Vincennes |
cool pour les pistes, m'en vais télécharger et essayer gratuitement pendant 30j DxO PhotoLab https://www.dxo.com/fr/dxo-photolab/ |
phil66 |
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
Mon travail essentiel avec mon logiciel c'est enlever les petouilles (voir les cheveux/rayures/poils de chien/chat... ) sur mes négatifs étant un gros consommateur de TriX. j'ai l'impression d'après ce que je lis que Affinity est vraiment a l'aise avec ce genre de manip ? |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités