summilux.net

La Bonne Mère, qui ne va plus au Vélodrome en ce moment...

Superbe photo, suberbe ciel aussi, ça a du bon la couleur.

Cordialement

Merci de cette critique.
Le N&B c'est bien aussi et je crois que l'information couleur n'est pas toujours pertinente et contribue parfois à complexifier le message.
Ds ce cas là par exemple.
Marseille Centre Bourse

Faros,
je partage votre avis quant à la couleur. Tout de même, je préfère la première. Malgré le style Depardon de la deuxième.

bravo, faros, l'istant "entre chien et loup" est toujours difficile à mîtrisé, mais là bien réussi dans la composition come dans la couleur.

Moi aussi je préfère le noir et blanc, mais maintenant avec l'automne je me pose des questions. Ma préférence va quand même à la première, pour l'arbre.

L'avantage du traitement informatique, c'est qu'on peut se permettre de faire le choix après la prise de vue.

C'est peut-être la meilleure solution.

Qu'en pensez-vous?

J'ai créé un sujet sur l'automne pour parler de ça !
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=391

Je dirais tout d'abord : faisant de la photo argentique pour moi le choix se fait avant de mettre la pellicule dans l'appareil, choix couleurs ou non et idem pour la sensibilité. Préférant le N&B mon problème c'est que j'ai souvent (pour ne pas dire toujours) une pellicule N&B dans le M6 et qu'en conséquence, même avec un super ordinateur à moins de repeindre la photo je ne peux rien faire. Alors que le contraire est l'enfance de l'art.
La solution serait peut-être, ou d'avoir un second boîtier (moins coûteux comme le Bessa R2) ou plus simplement de prévoir et donc de ne pas enchaîner pellicules N&B sur pellicules N&B. Sans compter qu'on ne photographie pas de la même manière si l'on fait du N&B ou de la couleurs.

Regardez votre photographie des pieds de l'enfant qui entoure deux boules de pétanque (car je ne l'a retrouve pas) et essayez de voir ce qu'elle donnerai en noir et blanc. Il n'est pas sur qu'elle est le même charme.
PS : Je voulais le faire mais comme je l'ai écrit plus haut je ne sais plus ou elle est.

Aujourd'hui même je comptais partir me promener pour justement photographier l'automne en couleurs mais le temps est vraiment trop mauvais. Cet après-midi on a eu du vent et de la pluie, c'était terrible on se serait cru dans le Nord.

Lens 5ème, Montpellier 11ème. Allez Montpellier.
FIERE D'ETRE... LEICASITE.

Tiens ! le garnement qui se reveille !! tout d'abord dans le nord il ne pleut que rarement depuis trois années consecutives puisque maintenant c'est l'Heraut la région le plus pourrie d' Europe ici c'est encore le printemps et ma parole mes lilas sont en train de bourgeonner !! Bon ceci dit moi aussi je préfère le n & b et particulièrement la tri-x ( un petit peu de t-max aussi ) pour plusieurs raisons le côut la facilité et surtout le fun bien sur que tout n'est pas bon en n & b les couleurs de Faros en sont des exemples mais ce que je fais ( architecture et photos de gens dans la foule ) ne passerai pas en couleur c'est un choix
Amicalement

Bernard, étant donné tout le bien que vous avez déjà dis de la Tri-X, j'en ai acheté. Le problème que je rencontre c'est que sa sensibilité de 400 iso rend la pratique d'un autre avis (ouvrir au maximum) assez difficile lorsqu'il fait beau. Je sais que par chez moi c'est devenu rare mais bon enfin, pour la photo de l'Arc de Triomphe en N&B fait un des rares jours de beau temps à 400 iso j'étais à f22 avec le 35 mm summaron et pourtant en limite de surexposition au 1/1000ème de s. Il y a des jours ou je préfère l'Ilford en 50 iso.

Bernard (2) chez nous après le printemps il y a l'été. Je ne sais pas si c'est du au décalage horaire mais si chez vous c'est encore le printemps vous allez passer les réveillons de Noël et de la saint Sylvestre sous un climat très chaud.

Le garnement vous fait ses amitiés, à vous ainsi qu'a votre femme, pour qu'elle vous supporte depuis tout ce temps se doit être un ange.

Yes ! à 400 iso c'est un peu juste mais ça passe !! 1/1000 à f/16 pour un sujet clair et un soleil max le risque de surex est minime voir inexistant mais pour des plus grandes ouvertures un temps couvert c'est mieux y compris pour la qualité du tirage ( moins de risque avec les ombres ) maintenant avec la FP4 on peut sans problème exposer à 64 iso ( perceptol pour développer !! )
Maintenant au lit !!

Oui Fil, c'est un problème et , principalement en N&B (pour la couleur ...?) certains préconisent d'avoir dans la trousse un filtre gris pour ne pas se retrouver hors des limites techniques du boîtier. Je n'ai aucune expérience de cet accessoire.

Alain

Pour Filament, je repasse le pétanqueur ds les 2 versions.


et

Alors, pour moi, l'intérêt est uniquement ds les chaussettes rouges et je n'aurais sûrement pas déclenché avec des chaussettes grises ou blanches.
Qu'en dites vous ?

pas l'ombre d'une hésitation: la couleur fait tout l'intérêt de cette photo