summilux.net

...bon j'ai shooté et re-shooté cet endroit sur la côte sauvage de Quiberon mais toujours avec des appareils photo. Cette fois c'etait avec un Leica M7. J'utilisé du Tmax 400 que je trouve un peu trop "grainy". Je fais des meilleurs experiences avec du hp5. Bon, ca depend car un peu de grain, ca à son charme des fois aussi

Beau rendu,
belle composition,
belle gamme de gris,
belle image...

Oui, rien à dire

Oui, la gamme des gris semble bien meilleur chez Kodak avec le tri-x ou le tmax que chez ilford. au faite ils sont tous leurs qualitées differents

Excellent ! Très belle gamme de gris !

Cette reflexion sur le grain m'intéresse ! Je pensais que la TMax 400 était réputé pour être "nouvelle technologie", grain T moins présent que l'ancienne génération TriX & HP5.

Mais c'est vrai que j'ai constaté une importante présence de grain !

Belle transparence dans ta photo Rainer !
Je ne crois pas qu'on puisse distinguer les Ilford, Kodak, Agfa etc... autrement qu'avec des tests sensitométriques précis, 'toutes choses égales par ailleurs'. Or, par ailleurs, dans nos popotes, rien n'est 'égal' ; le facteur d'ordre 1 sera généralement le révélateur employé et la technique de développement. Il y a sur la modulation des films par le biais du développement une abondante littérature que je trouve fort intéressante. Mais, comme tout le monde, je m'en tiens à des 'couples' classiques (genre Tx / D76 à 1+1). A la recherche de haute résolution, je vais cependant bientôt faire un essai Ilford Delta 100 / Tetenal Ultrafin plus, qui devrait donner une combinaison accutance-finesse aux petits oignons d'après mes renseignements. A suivre !
Amicalement,
JY

Daniel, c'est peutêtre du au scanner aussi, je ne sais pas. Le ice ne fonctionne pas sur des images n/b sur le coolscan V Il ya peutêtre un "truc" et un vieux renard me glissera un conseil dans le creux de l'oreille
Merci pour tes observations en tout les cas

Merci Jean Yves J'utilise le même procedé que toi et les mêmes produits chimiques Simplement mon D76 est dilué simple et non 1:1 mais le devloppement des ces negatifs ont été faite au labo du coin.
quand j'ai devloppé maes photos hp5 j'utilisé du D76 et ilford indique un temps de 8:30 pour du id-11.
j'ai pris le même temps pour le produit Kodak.
Ya t'il pas un site ou on peut trouver des rensegnements plus élaborés au niveaux de temps?
Merci d'avance

Regarde ce site, tu devrais y trouver ton bonheur : http://www.digitaltruth.com/devchart.html
JY

Merci mille fois. c'est pil-poil (j'aime le francais) ce que je cherché

Pas mal la composition, dans le style simple mais efficace.
Je suis en train de scanner une série de portrait au T max 400 que je vais poster. Même remarque que Daniel, le grain est très présent.

Le grain est très present car la pelicule été devloppé dans un labo shop photo. Ca passe dans une machine et basta. Le tmax devloppé au D76 à la maison est certainement nettement plus propre

J'aime aussi beaucoup...
PAT

...C'était pas bondé, Bara ! Voilà un lieu que j'affectionne particulièrement !

(La plage s'appelle Port Bara)

Pour l'anecdote, un jour en kayak de mer, j'ai fais ce jeu de mot en voyant cet abri. Mon moniteur décida d'y débarquer, pour une fois que les vagues le permettait.
je sorti de mon embarquation et ne pu la retenir par la pointe, une vague avait pris le kayak et celui-ci naviguait sans moi à une 15aine de mètres.
Mon moniteur me regarda en disant : bon débarras - bon débarras... tu parles !

Merci Pat,
the did, la maison s'appelle vraiment la maison du pendu aussi et l'histoire veut qu'il y avait quelqu'un qui......se pendu
Je suis pas très loin de la, à Vannes, et tu peut aller à cet endroit autany que tu veut, il est toujours different et avec le micro clima de Quiberon tu arrives à avoir des couleurs d'un bleu et vert tropical