summilux.net

A proximité du Mont Forchat, on surplombe le lac Léman, en face le Jura.



Bessa T Planar 50/2 Provia 100

waooooooow ... je l'ai déjà vu de mes propres yeux... mais je reste toujours autant ... 'bête' quand je vois ça ... c'est réellement impressionnant !

Concernant la photo, j'aime beaucoup les nuances de bleus et roses ... très joli !

oui ce jour là c'était somptueux, je dois reconnaître, une lumière à tomber. A défaut d'un cadrage original, la végétation était bien développée, on essaye de capter la lumière. Une autre pour la lumière. Mon Perfection 2480 a du mal avec les zones sombres, dommage...



Bessa T Planar 50/2 Provia 100

je préfère la 1ère .. un petit coup de niveaux pour compenser un peu le scanner ??

J'ai essayé les niveaux, mais je ne gagne pas en matière, je ne gagne que du bruit, je dois manquer de Dmax, peut être que je me débrouille mal aussi .

Une petite dernière pour changer de point de vue.




Bessa T Planar 50/2 Provia 100

belle lumière ... et le coté filandreux de l'arbre me plait ... joli .. mais il y avait un petit qqch en plus dans ta première ... un coté reposant

Merci pour les commentaires, la première a aussi ma préférence, d'ailleurs c'est celle que j'ai prise en premier quand j ai découvert le site.

la première impression est souvent la bonne !!!

merci pour ces belles images 8)

boitier M2 - Super-Angulon 21 mm f:3,4 - Portra 400
votre avis : surex ou sousex, je me mélange ?

Pour moi cette photo est légèrement surexposée.

Je suis en quête d'un petit posemètre, simple, lisible et assez fiable pour comparer mes mesures avec mon leicameter (à piles) et mon gossen lunasix (un pavé).
Pas forcément chez Leica.

Merci
Franck

Pour le posomètre, j'opterais pour celui de Voigtländer qui se fixe à la place du Leicameter.

Je me suis permis de toucher les réglages de la photo.

Oh que c'est bien fait, merci.
Je vais chercher un Voigtländer.

Merci +++
Franck

Bien, je viens de recevoir le VC METER II de Voigtländer.
D'abord il est beau; il est minuscule (un gros tiers d'un Leicameter) et ultraléger.

Je l'ai comparé à mon leicameter qui donne une sous-exposition d'un écart ce dont je me doutais au vu de mes derniers résultats, et en accord avec le gossen Lunasix 3.
Ce dernier me semble maintenant monstrueusement gros eu égard aux services rendu.

Mais un point important est l'écard entre la mesure donnée sur mon M6 et celui du METER II avec mes objectifs LEICA. Ainsi le super Angulon f 3.4 est très largement sous exposé de 3 valeurs !!! alors que les valeurs sont les mêmes avec le 28 (elmarit) et le 35 (summicron).

Il me reste à tester un 50 summar et un 90 summicron, je m'attends à des surprises.

Je pense que cela est connu des spécialistes mais il convient d'en parler. En revanche avec le M2 + LEICAMETER versus VC METER II la différence reste la même, une valeur sous exposé.

Votre expérience et vos avis m'intéressent.

A titre d'information, j'ai payé ce petit must un peu cher, 180 euro NEUF avec tous les documents d'origine en provenance du Japon acheminé en 5 jours ouvrés.

Bonne soirée, je suis impatient de voir les résultats.