blanc_et_noir |
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Tout est dans le titre, comme on dit dans les annonces de vente ![]() Bonne année à toutes et à tous! ![]() n. 1 ![]() n. 2 ![]() n. 3 ![]() n. 4 ![]() n. 5 ![]() n. 6 M7 - Noctilux - Fomapan 100 |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6260Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Je ressens une belle unité dans ces six images de lumière rase et de frimas : une poésie un peu triste, le temps s’écoule lentement…
Une année chasse l’autre et il ne se passe pas grand chose, mais la vie assoupie renaîtra puis le Printemps sourira… Jean D. |
Jean-Sébastien (Focus16) |
|
Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
Belle lumière. |
jeb |
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Quels beaux cadrages! Et j'aime beaucoup ces lumières rasantes. Bravo! |
odenty |
|
Habitué Messages : 535Depuis le 12 avr 2005 Hautes Pyrénées |
Ne vous inquiétez pas, les jours rallongent déjà! |
lemax |
|
✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
Tu as vraiment une sacrée maitrise du NB.Pour moi 2 de tes cadrages sont vraiment remarquables:les 2 et 5.Continue....tu nous intéresses.
lemax Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
blanc_et_noir |
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Merci à vous tous ![]() Il faisait plutôt frisquet, le temps semblait brumeux et le soleil a mis du temps à percer, mais ensuite la lumière était vraiment magnifique ![]() |
Invité |
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
ArnaudLe |
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Hé bien, pour une fois, je suis pas fan du tout, seules la 5 et la 6 sortant du lot, pour moi.
Je m'explique : - la 1 et la 2 : si les sujets principaux peuvent avoir un intérêt graphique, je trouve les arrières-plans particulièrement laids ; - la 3 : idem, avec en plus rai lumineux en haut à gauche assez étrange, et un élément perturbateur (à mon goût) à l'extrémité droite (un morceau de banc ?) ; - la 4 : l'arrière-plan, là encore... (j'ai horreur des zones pavillonnaires). Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
lasylve |
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
c'est pas ce que je préfère non plus, on était habitué à mieux ![]() Amicalement ![]() |
blanc_et_noir |
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Merci pour ces nouvelles réactions, positives et négatives. Les critiques sont toujours très instructives. ![]() Au départ je ne voulais poster que la 5, puis j’ai pensé que la constante de la lumière pouvait permettre de former une petite série rendant l’atmosphère de cette matinée. Apparemment, cela ne fonctionne pas très bien. ![]() Arnaud, pour les pavillons, je serais plutôt d’accord avec toi en général. Cela dit, il m'arrive d'essayer de photographier ces coins de villes "si stupidement laids qu'on y est presque toujours seul" (Céline). Je les trouve souvent fascinants, mais c’est très difficile et je fais la plupart du temps des clichés qui sont pires que l’original. ![]() Dans le cas particulier de la 4, par exemple, il n’y a pas que l’arrière-plan de minable, les arbres sont maigrichons, la bagnole est tout ce qu’il y a de plus ordinaire. Avec tous ces ingrédients, je m’étais amusé à faire un cliché esthétisant assez classique sur le même principe que la 5. Je vois que le résultat n’est pas très convaincant. ![]() Pour ce qui est du bout de banc de la 3, tu as raison, je l’avais recadré dans une première version et cela m’a échappé au moment de poster. Amicalement François |
lasylve |
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
ce n'est pas parcequ'on n'aime pas que c'est négatif (je me sens positif envers moi-même quand j'exprime mon désaccord....) ,
encore moins si on l'exprime. Je crois que c'est même le contraire, tout ce qui peut t'arriver est positif si tu décide d'en faire une expérience. Je crois que le système référentiel batit autour du positif/négatif est mauvais, je préfère celui de constructif/destructif. Je préfère que l'on me dise "j'aime pas" au lieu de dire autre chose en le pensant quand même !!! ![]() Et puis heureusement que tu nous montre des photos pas terribles, ça te donne un petit côté fragile....!!! ![]() |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6260Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Ces pavillons sont banals et tristounets, les trois voitures vont nul ne sait où ; ce passant paraît traîner solitude et ennui, le chien mène sa vie de chien ; une mystérieuse silhouette trimballe on ne sait quoi sur la plage…
François, tu as réussi à photographier une impression de silence et de quasi-inactivité, dans un univers figé par le froid d’où émane une sorte de désespérance ; tout ceci est annoncé dès la première image montrant un arrêt de bus dans un quartier désert et sans âme… Ces six images constituent un ensemble cohérent, un constat : un reflet de la personnalité photographique affirmée de leur auteur. François a écrit : (…) Dans le cas particulier de la 4, par exemple, il n’y a pas que l’arrière-plan de minable, les arbres sont maigrichons, la bagnole est tout ce qu’il y a de plus ordinaire. Avec tous ces ingrédients, je m’étais amusé à faire un cliché esthétisant assez classique sur le même principe que la 5. Je vois que le résultat n’est pas très convaincant. (…)Jean D. |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Je rejoins l'avis de Jean D. ![]() Lors d'une première lecture je trouvais la 3 et la 6 moins bien (question lumière) mais somme toute elles ont leur place dans la série A regarder avec un air de saxophone baryton distillé par un vieux 78 Tours ![]() PAT |
pbenotti |
|
Membre des Amis Messages : 4086Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
![]() M8 + 75 Voigt - ISO 320 |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités