Page 1 sur 49

Le Lac ...

MessagePosté: mardi 30 janvier 2007 - 23:35
par pbenotti
Il y a quelques mois, je m'étais arreté à cet endroit pour y faire une photo N&B .... la voici en couleur :wink:




M8 + 24 Asph

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 8:35
par Lison
C'est très "typé",comme rendu, et je m'habitue, je m'habitue, ainsi que pour cette coque de bateau rouge (que je n'ai pas retrouvée).
Mais, est-ce dû à la prise de vue numérique, au M8, ou au traitement de l'image ?

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 12:59
par pbenotti
Lison a écrit :
C'est très "typé",comme rendu, et je m'habitue, je m'habitue, ainsi que pour cette coque de bateau rouge (que je n'ai pas retrouvée).
Mais, est-ce dû à la prise de vue numérique, au M8, ou au traitement de l'image ?


Lison, je suis assez d'accord avec ces commentaires (et je t'en remercie :wink: )
J'avoue être effectivement en phase de tatonnement concernant la justesse du rendu des images (pour rejoindre un autre fil sur la Couleur vraie ...) obtenues avec le M8 voir ICI la photo avec la coque rouge ....

A la base, ce boitier fournit des images surprenantes de netteté et de rendu des couleurs. De plus, le traitement des fichier DNG via Capture One fournit également des possibilités tres interessantes concernant la première partie du post-traitement .

... LaurenT disait dans un autre fil les choses suivantes : "Par ailleurs le numérique actuel ... ne me séduit pas totalement : images trop « lisses », trop nettes (petit format => focale courte), couleurs trop neutres (difficile de s’échapper de la balance des blancs) demandant beaucoup de post production, ..."

==> Je crois que c'est effectivement bien là le problème: la tolérance est beaucoup plus fine et l'on a vite fait de tomber dans l'excès de saturation des couleurs, de contrastes ou autres accentuations

D'autres points de vue pourront donc m'aider à avoir un oeil neuf sur le sujet :wink:

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 13:31
par Philippe D.
Salut,
Je n'ai pas encore l'expérience de la vraie photographie en digital (M8 bientôt, j'espère), mais :idea: je me demande s'il ne serait pas judicieux de se munir d'une carte de couleurs Macbeth, tel que l'on utilisait avec les positifs destinés à la reproduction offset, ceci afin de faciliter la post production des photos sur l'ordinateur. 8)

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 13:41
par michel (proteus)
cette photo est belle mais un superbe rendu à l'écran
mais personnellement, je la trouve "trop belle"
j'ai l'impression que nous quittons le réel pour un paysage virtuel
ceci n'est aucunement un jugement de valeur mais la transcription de mon ressenti en regardant cette photo
michel

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 14:47
par Hervé Bonazzi
Bonjour,

J'ai surtout l'impression que l'on a affaire à un rendu qu'on ne trouvait qu'en tirage pro, Cibachrome et autres !...
Un rendu qu'on ne voyait pas jusqu'à maintenant (à part certains cadors de la couleur comme Dido ou LaurentT) sur ce site.

Ici pas de numérisation scabreuse, pas nette, de couleurs décalées, etc ...
Le rendu du M8 m'étonne de plus en plus !
J'ai l'impression de voir un très beau tirage argentique (je me répète, je sais ...) !

Hervé

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 15:11
par Eric Bascoul
Hervé Bonazzi a écrit :
...J'ai surtout l'impression que l'on a affaire à un rendu qu'on ne trouvait qu'en tirage pro, Cibachrome et autres !...
J'ai l'impression de voir un très beau tirage argentique (je me répète, je sais ...) !

Hervé

je suis bien d'accord avec Hervé, je trouve les valeurs très équilibrées :content:
ce qu'il faut souligner c'est que si vous regardez cette image sur un écran TFT,
à moins que se soit un modèle haut de gamme calibré,
la plus part des écrans plats sursaturent les couleurs,
sur mon écran CRT, c'est impeccable ! :D
pour se faire une vraie opinion, il faudrait regarder un tirage papier, tiré "tel quel" par un labo pro,
(je demande toujours à mon labo, de ne faire aucune corrections)
je suis sûr que ce serait nickel-chrome. :content:

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 16:51
par Polo
Bonjour,

Béotien de base en numérique, je dois avouer que j'aime ce rendu qui me rappelle certains Ektachromes, le problème du numérique est de "doser" ses effets soit à la Dido, soit en teintes "naturelles" ce qui est le cas ici.

Polo

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 18:45
par gautier
Sur mon nouvel écran, cela sort très bien :D

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 19:51
par jean-pierre P.
Une image reposante mais à mon goût un peu trop calendrier des postes.
Désolé.

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 19:58
par pbenotti
Merci pour vos remarques :D

Conscient que l'aspect "lissé" de ces photos sort effectivement de ce que l'on a l'habitude de voir avec de l'argentique :? ... la comparaison que fait Hervé avec le Cibachrome me parait effectivement assez juste ... changements à digérer ... :?

En voici une seconde ... un autre point de vue avec la ville d'Annecy au fond:

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 20:23
par titi

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 20:44
par Eric Bascoul
c'est aussi une histoire de postproduction,
:mrgreen2: ça manque un peu d'accentuation, et de tchaoupinage, pour redonner un peu de matière :wink:
comme un peu le grain argentique :D

et puis, c'est un tout petit format, sur le web, en 30x45cm, ça serait bien différent :content:

:x snif, je veux un M8 :evil:

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 21:12
par Eric Bascoul
en y allant mollo quelque chose comme ça

(en espérant que Phenotti ne m'en veille pas d'avoir un peu tchaoupiné son image :? )
j'y serai même allé encore plus fort , mais après certains risquent de me dire "trop c'est trop" :wink:

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 21:14
par gautier
Si pbenotti accepte de mettre son fichier brut à disposition, je peux le mettre sur le site pour divers essayeurs.