ric |
|
Habitué Messages : 625Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Cette photo est un peu une provocation, plus de Leica ni de Velvia sniff.. sniff.. ![]() ![]() ![]() Ric |
ric |
|
Habitué Messages : 625Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
L'image précédente a été créée en interpolant à 72 dpi et en réduisant la taille du fichier JPEG créé par le 1Ds.
Le détail ci-dessous a été sélectionné dans le fichier RAW de la même image, ceci pour donner un idée de la qualité du fichier. Si la photo était entière cela représenterait un tirage de plus d'un mètre de largeur. ![]() Vous avez une idée de ce que pourra donner le dos numérique du R8-R9. J'ajoute qu'il est possible d'adapter les optiques R avec une bague sur le boitier Canon et que la qualité est encore meilleure. Ric |
Xxxxx |
|
Habitué Messages : 417Depuis le 5 nov 2003 |
Tu as l'air de t'y connaitre en RAW TIFF et JPEG !!
Tu peux me faire un petit topo pratique et rusé pour que je puisse montrer à tout le monde les qualités du D2? Comment est ce que tu réduis la taille et gardant le max de qualité? Pour la seconde (superbe !) tu selectionnes et ensuite tu transformes en JPEG directo? Merci de ton aide, j'ai pas tout compris dans les pixels... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Faros, y a un bouton "déclencheur" t'appuies dessus ....... ![]() Tu vas nous faire un coup de blue(u)s .... ![]() Alain |
Xxxxx |
|
Habitué Messages : 417Depuis le 5 nov 2003 |
Alain,
Tu dois bien avoir une idée de remède pour un " Mal de tête numérique et persistant"?? J'achète !! Ne me dis pas Chambolle Musigny, s'il te plaît... 8) 8) Complexitude mis à part, mais au niveau du traitement des fichiers .RAW, c'est une belle bête, vraiment. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Dé-so-lé Faros, mais contre le "pixellus mal alla testa" ... je ne connais que le .... ![]() Je me suis tapé les 250 pages pour le Cpx 5000 et y a pas une fois où je m'en serve où je ne découvre pas encore un truc "bitrange autant qu'hézard" .... mais plus ça va, plus je m'en tamponne et j'y vais au feeling; et comme je suis toujours en mode priorité diaph ... il m'est arrivé de prendre à des vitessses vraiment très lentes, sans m'en rendre compte, et c'était pas mal que si je l'avais su, je n'aurais pas osé! Autant j'ai essayé de comprendre de la théorie en argentique, autant je m'en moque éperdument en numér'hic (dixit B) Alain |
Xxxxx |
|
Habitué Messages : 417Depuis le 5 nov 2003 |
Alain,
Et bien moi, j'ai envie de comprendre le numérique !! Justement parce que ça a l'air très compliqué ![]() Et je n'ai pas l'intention de me laisser dominer par un capteur!!! ![]() Pour ma maladie, j'ai essayé un bon Faugères hier soir, et ça a marché ![]() ![]() ![]() |
Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Faugères, ce n'est en Provence non plus ![]() Un Leon Barral peut-être ? -- Laurent PS : désolé pour le HS |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités